اطلاعات حقوقى و قضايى

👆 ادامه متن 👇 تاثیری در موضوع نداشته فلذا اپارتمان مورد بحث در زمان تقدیم دادخواست طلاق اساسا جزی دارایی موجود زوج فرجام خواه محسوب نبوده تا مشمول شرط تا نصف دارایی بوده و در صورت وقوع طلاق زوجه فرجام خوانده ذیحق در ان بوده باشد. از این رو دادنامه فرجام خواسته در قسمت معترض عنه که بدون توجه به مراتب مرقوم در فوق انشای گردیده ، بلحاظ عدم انطباق ان با پیوست پرونده و مفاد شرط قراردادی مندرج در سند نکاحیه ( بند الف ) و مقررات قانونی واجد ایراد موثر بوده و قابلیت ابرام ندارد. لهذا مستندا به بند ۲ ماده ۳۷۱ و بند ج ماده ۴۰۱ قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه فرجام خواسته فقط در قسمت مربوط به اعتراض زوج نسبت به دادنامه بدوی و تجدیدنظرخواهی نامبرده به نحو کامل نقض می گردد. و رسیدگی مجدد به تجدیدنظرخواهی زوج نسبت به دادنامه بدوی به شعبه دیگر دادگاه تجدیدنظر استان *به عنوان شعبه همعرض ارجاع می گردد. 🔴لينك عضويت در بزرگترين كانال اطلاعات حقوقى و قضايى👇 🔹اینستاگرام 🔻 http://instagram.com/hoghooghivaghazaie1 🔹تلگرام🔻 https://t.me/joinchat/AAAAADvuBLivUKvjUVWOMQ

👆 ادامه متن 👇 ماهی دو روز با فرزند مشترک ملاقات نماید. و ده درصد قیمت منزل مسکونی به عنوان نصف دارایی به زوجه پرداخت خواهد شد. پس از ابلاغ دادنامه صادره به وکلای طرفین هر یک از انان در مهلت قانونی با تقدیم دادخواست نسبت به ان تجدیدنظرخواهی نموده اند و عمده اعتراض وکیل زوجه در مورد نحوه تنصیف دارایی زوج و مدت ملاقات مادر با فرزند و عمده اعتراض وکیل زوج هم راجع به اصل اجرای شرط تنصیف و اینکه اپارتمان تعرفه شده متعلق به فرزند ش بوده و زوج مالکیتی در ان ندارد. می باشد. که پس از طی تشریفات قانونی و وصول پرونده به مرجع تجدیدنظر استان *حسب الارجاع در وقت فوق العاده به موضوع رسیدگی و طی دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۱/۵/۸ با اعلام اینکه تعیین میزان از بابت شرط تنصیف دارایی با دادگاه بوده و زوجه هیچ اختیاری در این خصوص ندارد. و از طرفی هم انتقال منزل مسکونی به فررزند نمی تواند مانع اعمال مقررات بند الف شرط ضمن عقد باشد. چون ساختمان مسکونی جزی اموالی است.که در ایام زوجیت تحصیل شده و مشمول توافق زوجین در شرط ضمن عقد هست لذا اعتراض تجدیدنظرخواهان را غیروارد تشخیص و به استناد ماده ۳۵۸ قانون ایین دادرسی مدنی ضمن رد اعتراض تجدیدنظرخواهان دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید نموده است. دادنامه اخیرالذکر در تاریخ ۱۴۰۱/۵/۱۱ به وکلای زوجین ابلاغ شد و متعاقبا وکیل زوج در تاریخ ۱۴۰۱/۵/۳۰ با تقدیم دادخواست نسبت به ان فرجام خواهی نموده که پس از تبادل لایحه و وصول پرونده به دیوان عالی کشور جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. دادخواست فرجامی و لایحه جوابیه به هنگام شور قرائت می گردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ح. ع. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد: ✅رأی شعبه وکیل فرجام خواه اقای م. ن. پ. نسبت به دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۱/۵/۸ شعبه *متضمن تایید دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۱/۳/۱۹ صادره از شعبه *که به موجب ان به درخواست زوج ( فرجام خواه ) گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق با لحاظ حقوق مالی متعلق به زوجه ( فرجام خوانده ) صادر گردیده فرجام خواهی نموده و عمده اعتراض وی در مورد تنصیف دارایی و ده درصد قیمت منزل مسکونی تعیین شده برای زوجه بابت شرط تا نصف دارایی می باشد. که با توجه به جامع اوراق پرونده اعتراض وکیل فرجام خواه وارد و موجه است. زیرا ، مطابق بند الف شرط قراردادی مقرر در سند نکاحیه که اصطلاحا شرط تنصیف دارایی نامیده می شود. چنانچه درخواست طلاق از سوی زوج بوده باشد. در صورت حصول شرایط مقرر در ان زوج مکلف است.تا نصف دارایی موجود خود را که از سوی دادگاه تعیین می گردد. ، بلاعوض به زوجه منتقل نماید. در مانحن فیه پاسخ استعلام واصله از اداره ثبت ذیربط ( اوراق ۷۱ و ۷۲ پرونده ) دلالت بر این دارد. که ششدانگ یک واحد اپارتمان مسکونی با مشخصات مندرج در ان در تاریخ ۱۳۹۵/۲/۲۸ در مالکیت انحصاری زوج فرجام خواه استقرار یافته و سپس نامبرده در تاریخ ۱۳۹۵/۴/۸ ششدانگ همین اپارتمان ملکی خود را طی سند رسمی قطعی به دختر تحت ولایت خویش که فرزند مشترک زوجین بوده منتقل و واگذار نموده که هنوز هم در مالکیت منتقل الیها باقی می باشد. و اگرچه اپارتمان مسکونی یاد شده در ایام زوجیت فیمابین زوجین از سوی زوج فرجام خواه تحصیل گردیده ، لیکن چون متعاقبا این اپارتمان به فرزند مشترک زوجین که تحت ولایت زوج قرار داشته رسما و به نحو قطعی انتقال یافته و در زمان انتقال اپارتمان مذکور نیز هیچ اختلافی بین زوجین وجود نداشته و یا هیچ دلیلی هم بر وجود اختلاف فیمابین زوجین ارائه نشده تا اقدام زوج به انتقال اپارتمان مورد بحث به دختر تحت ولایت خویش مصداق فرار از پرداخت حقوق زوجه از بابت تنصیف دارایی را داشته باشد. مضافا اینکه از تاریخ انتقال اپارتمان تا تاریخ تقدیم دادخواست طلاق از سوی زوج بیش از ۵ سال منقضی گردیده که این فاصله طولانی هر گونه شایبه ای را که زوج به قصد فرار از پرداخت حقوق زوجه از بابت شرط تنصیف اقدام به انتقال اپارتمان ملکی خود به فرزند تحت ولایتش نموده است.منتفی می دارد. بنابراین و به لحاظ اینکه اپارتمان مورد بحث در حال حاضر متعلق به شخص ثالث بوده و ولایت قهری زوج فرجام خواه بر منتقل الیها 👆 ادامه متن 👇 🔴لينك عضويت در بزرگترين كانال اطلاعات حقوقى و قضايى👇 🔹اینستاگرام 🔻 http://instagram.com/hoghooghivaghazaie1 🔹تلگرام🔻 https://t.me/joinchat/AAAAADvuBLivUKvjUVWOMQ

✅اجرای شرط تنصیف اموال در صورت انتقال مال به فرزند مشترک ✅ چکیده:  اگر زوج آپارتمان خود را به فرزند مشترک با زوجه منتقل نماید به گونه ای که شایبه قصد فرار از پرداخت حقوق زوجه از بابت شرط تنصیف وجود نداشته باشد این آپارتمان جزء دارایی زوج محسوب نمی شود تا مشمول شرط تنصف دارایی گردد و ولایت قهری زوج بر منتقل الیه تاثیری در این خصوص نخواهد داشت. 🔹تاریخ دادنامه قطعی : 1402/01/05   ✅خلاصه جریان پرونده در تاریخ ۱۴۰۰/۱۰/۲۵ خانم م. ع. ز. بوکالت از طرف اقای م. ن. پ. به طرفیت خانم س. ع. دادخواستی به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق تقدیم نموده که حسب الارجاع در شعبه *ثبت و مورد رسیدگی قرار می گیرد. اقای ف. م. وکیل پایه یک و مشاور حقوقی با تقدیم وکالتنامه از جانب خوانده ( زوجه ) اعلام وکالت نموده است. در جلسه رسیدگی مورخ ۱۴۰۰/۱۱/۵ که با حضور وکلای طرفین و نیز زوجه تشکیل گردیده وکیل خواهان اظهار داشت موکل طبق سند ازدواج پیوست در سال ۱۳۸۳ با خوانده ازدواج نموده است.و با توجه به بروز اختلاف حدود ۸ ماه است.که جدا از هم زندگی می کنند و یک فرزند مشترک دختر به نام ا. دارند که متولد ۱۳۹۳/۲/۲۸ بوده و نزد موکل می باشد. در مورد جهیزیه زوجه حکم صادر شده و در حال اجرا می باشد. و اموال موکل از جمله یکباب مغازه در *توقیف شده است.و درخصوص اجرت المثل ایام زوجیت از این شعبه حکم صادر شده و در حال اجرا می باشد. لذا با توجه به مراتب صدور گواهی عدم امکان سازش مورد استدعاست وکیل خوانده اظهار داشت موکل رضایتی جهت طلاق ندارد. و سوی معاشرتی در طول زندگی مشترک نداشته است.و در صورت اصرار زوج بر طلاق درخواست مطالبه نفقه ایام عده و تنصیف دارایی دارد. با این توضیح که خواهان مالکیت یکباب مغازه در *دارند که در اجرای مهریه در شعبه *توقیف شده است.که می بایست نصف مغازه موصوف بابت تنصیف دارایی برای موکل در نظر گرفته شود. و مابقی بابت وصول مهریه در اجرای احکام کارشناسی گردد. و خواهان سند یک واحد اپارتمان خویش واقع در *را به نام فرزند خود منتقل نموده است. حضانت فرزند مشترک با خواهان باشد. دادگاه قرار ارجاع امر به داوری صادر نموده و داوران منتخب زوجین هر یک نظریه کتبی خود را که حاکی از عدم حصول سازش بین طرفین بوده تقدیم داشته اند. دادگاه جهت تعیین میزان نفقات معوقه و جاریه و ایام عده و اجرت المثل ایام زندگی مشترک زوجه موضوع را به کارشناس ارجاع نموده و کارشناس منتخب دادگاه به شرح نظریه کتبی تقدیمی نفقه ایام عده زوجه را ماهیانه مبلغ یک میلیون تومان تعیین و اعلام نموده است. پاسخ استعلامات ثبتی واصل گردیده که پیوست پرونده بوده و مالکیت یک واحد اپارتمان تعرفه شده به خانم ا. ن. پ. فرزند م. که در تاریخ ۱۳۹۵/۴/۸ از سوی م. ن. پ. به وی انتقال یافته اعلام گردیده است. اداره کل امور مالیاتی استان *در پاسخ به استعلام دادگاه اعلام نموده که حسب گزارش اداره امور مالیاتی مربوطه اقای م. ن. پ. برابر مبایعه نامه شماره ۵۹۳۴۰۱ مورخ ۱۳۹۶/۲/۱۶ ششدانگ سرقفلی یک باب مغازه واقع در *را از اقای ا. ا. ی. خریداری نموده و تاکنون به عنوان مالک ششدانگ سرقفلی مغازه مذکور می باشد. سرانجام دادگاه پس از اظهار عقیده قاضی مشاور ختم دادرسی را اعلام و به موجب دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۱/۳/۱۹ پس از ذکر خواسته خواهان و توضیحات وکیل ایشان و مدافعات وکیل خوانده و اقدامات قضایی انجام شده با اعلام اینکه مساعی دادگاه و داوران جهت ایجاد صلح وسازش موثر واقع نگردیده لذا با لحاظ نظریه قاضی مشاور به استناد مواد منعکس در رای از قانون مدنی و قانون حمایت خانواده گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق از نوع رجعی صادر و مدت اعتبار گواهی صادره را از پایان مهلت فرجام خواهی سه ماه اعلام و در مورد حقوق مالی زوجه بشرح زیر اتخاذ تصمیم نموده است.۱-نفقه ایام عده ماهیانه مبلغ یک میلیون تومان جمعا مبلغ سه میلیون تومان خواهد بود و نفقه معوقه را جداگانه دریافت می کند ۲-مهریه به تعداد ۵۰۰ سکه بهار ازادی است.که باید قبل از اجرای صیغه طلاق به زوجه پرداخت شود. مگر ان که زوجه راضی به ثبت طلاق قبل از تادیه باشد. مغازه ای که سرقفلی ان به زوج تعلق دارد. از بابت مهریه به زوجه پرداخت می شود. اضافه ندارد. که نصف دارایی را صاحب شود. ۳- اجرت المثل طبق نظر کارشناسی قید شده در پرونده دیگری به زوجه پرداخت خواهد شد و در مورد جهیزیه اگر عین ان باقی باشد. طبق لیست سیاهه به زوجه مسترد خواهد شد و حضانت فرزند مشترک و نفقه وی به عهده زوج می باشد. و زوجه حق دارد. 👆 ادامه متن 👇 🔴لينك عضويت در بزرگترين كانال اطلاعات حقوقى و قضايى👇 🔹اینستاگرام 🔻 http://instagram.com/hoghooghivaghazaie1 🔹تلگرام🔻 https://t.me/joinchat/AAAAADvuBLivUKvjUVWOMQ

✅نظریه مشورتی: اقامه دعوا به خواسته تنفیذ یا تایید اسناد عادی تحت عنوان بیع نامه، صلح نامه و یا هبه نامه دعوا محسوب نشده و قابل استماع نیست و نیز اثبات وقوع معامله و اثبات مالکیت نسبت به املاک ثبت شده غیر قابل استماع است. این در حالی است که در موارد متعددی از قبیل بلند مرتبه سازی در عرصه دارای سند رسمی که پس از احداث عرصه آن به تشخیص مراجع ذی ربط  ملی اعلام و سند مالکیت مالک رسمی بی اعتبار می‌شود و یا از مرجع قضایی رای بر وقفی بودن عرصه صادر می‌شود، مشکلات عدیده‌ای را ایجاد می‌کند؛زیرا از یک سو تنظیم سند رسمی انتقال آپارتمان احداث شده در اراضی مذکور با منع قانونی مواجه است و از سوی دیگر، مراجع رسمی به سند عادی دارنده این قبیل ابنیه و واحدهای آپارتمانی ترتیب اثر نمی‌دهند بنا به مراتب فوق، به نظر می‌رسد نظریات اداره کل، در این خصوص مستلزم بازنگری است؛ زیرا مفهوم دعوا در این موارد قابلیت تحقق دارد و صدور رای از سوی دادگاه مبنی بر تایید سند عادی نیز مغایرتی با سابقه ثبتی ندارد 🔴 اطلاعات حقوقى و قضايى👇 🔹اینستاگرام 🔻 http://instagram.com/hoghooghivaghazaie1 🔹تلگرام🔻 https://t.me/joinchat/AAAAADvuBLivUKvjUVWOMQ

👆 ادامه متن 👇 میزان: در حوزه جرایم مربوط به حوزه رمزارز، کلاهبرداری‌ها بیشتر در داخل کشور انجام می‌شود یا خارج از کشور؟ بیگی حبیب‌آبادی: رمزارز‌ها بسیار شفاف هستند شما به راحتی می‌توانید سایت رمزارز مربوطه را بررسی کنید و ببینید که یک رمزارز از ابتدای تولید تا لحظه‌ای که در اختیار شما قرار می‌گیرد چه مسیری را طی کرده است. اما مشکل اصلی ما این است که ولت‌ها (کیف پول‌ها) قابل شناسایی نیستند؛ بنابراین تشخیص اینکه آیا کلاهبردار در داخل کشور است و یا در خارج کشور عملاً امکان‌پذیر نیست. در چندین پرونده‌ای که متهمین اصلی آن‌ها شناسایی شده‌اند متهم در خارج از کشور حضور داشتند و اعمال مجرمانه خود را از خارج از کشور هدایت می‌کردند. میزان: آیا تاکنون جلساتی در راستای نظارت بر این تراکنش‌ها با بانک مرکزی داشته‌اید؟ بیگی حبیب‌آبادی: در برخی از جلسات یک نماینده از دادسرای جرایم رایانه‌ای در جهت ساختارنویسی در حوزه رمزارز‌ها حضور پیدا می‌کند، اما در حوزه جلوگیری از این تراکنش‌ها تاکنون اقدامی از سوی بانک مرکزی انجام نشده است. اقدامات پراکنده‌ای در دادسرای جرایم رایانه‌ای انجام شده است، اما به دلیل عدم همکاری بانک مرکزی به نتیجه نرسیده است. مدتی هم درگاه‌های ریالی صرافی‌های رمزارز را می‌بستیم چون ابزار پولشویی و بستر جرم می‌شدند که آن هم به دلیل عدم همکاری متوقف شد اما نظارت در حوزه رمزارزها و تراکنش‌های آن به هیچ عنوان قابل رصد نیست.   میزان: آیا ارز دیجیتال مالکیت دارد و می‌توان به عنوان یک مال به آن نگاه کرد؟ بیگی حبیب‌آبادی: از نظر فقهی و قانون مدنی هر چیزی که بابت آن در بازار پول پرداخت کنند و مبادله شود به عنوان مال تعبیر می‌شود. در حال حاضر ما از این مرحله که آیا رمز ارز مال هست یا خیر عبور کردیم و تقریباً به عنوان یک مال پذیرفته شده است و در بازار نیز مورد معامله قرار می‌گیرد. اما این مال با ویژگی‌های خاصی همراه است که ورود به این حوزه مال‌داری نیازمند آموزش‌ها و تخصص‌های خاصی است مهمترین مشکلی که ما با آن مواجه هستیم این است که افرادی که در این حوزه سرمایه‌گذاری می‌کنند و یا رمز ارز خریداری می‌کنند به دلیل ناآشنایی با این حوزه بعد‌ها با مشکل مواجه می‌شوند و به دادگستری مراجعه می‌کنند و در این مرحله است که متوجه می‌شوند حوزه رمزارز‌ها با چه چالش‌هایی همراه است. بسیاری از قربانیان اطلاع ندارند که پولی که از کیف پول شما خارج شود دیگر قابل بازگشت و شناسایی نیست. در پرونده‌های این حوزه با افرادی مواجه هستیم که اطلاعی ندارند که پول خود را در اختیار چه کسی قرار دادند و یا از چه طریقی واگذار کردند. میزان: در حوزه رمزارز‌ها با چه چالش‌هایی مواجه هستیم؟ بیگی حبیب‌آبادی: بزرگترین چالش در این حوزه این است که مالکیت رمزارز در نظام رمز ارزی یا بستر بلاک‌چین بر اساس یک کد است؛ کسی که آن کد را داشته باشد از نظر این سیستم مالک تلقی می‌شود. در سیستم بانکی اگر کسی از حساب شما کلاهبرداری کند و یا پولی از حساب شما برداشت کند به راحتی قابل تعقیب و پیگیری است، اما در سیستم رمزارزی این‌گونه نیست و هر کس که کد را در اختیار داشته باشد مالک محسوب می‌شود و اگر شخصی کد ولت یا کد کیف پول خود را به هر شکلی از دست بدهد و یا در اختیار کسی بگذارد، در هر کجای جهان می‌توان وارد این ولت یا حساب شد و از کیف پول او برداشت کرد و، چون این ولت‌ها مجهول است و مالک خاصی ندارد امکان پیگیری آن وجود ندارد. چالش دیگر این است که رمزارز‌ها به راحتی توسط هر شخصی می‌توانند تولید شوند بدون آنکه پیش‌بینی کنند که آیا رمزارزی که تولید می‌شود پشتوانه مالی دارد یا خیر. 🔹شگرد کلاهبرداران برای ترغیب مردم به خرید رمزارز میزان: بیشترین شکایت مردم در حوزه رمزارز‌ها مربوط به چه مواردی است؟ بیگی حبیب‌آبادی: واقعیت این است که رمزارز‌ها به یک ابزار جرم تبدیل شده‌اند. در گذشته کلاهبرداران در ازای سرمایه‌گذاری افراد در پروژه‌های مختلف و اغلب غیر واقعی به آن‌ها سود پرداخت می‌کردند، اما در روش جدید به جای پرداخت سود و مبالغ ریالی به آن‌ها رمزارز پرداخت می‌کنند. یعنی افراد در ازای پرداخت پول رمزارز دریافت می‌کنند. وقتی شخصی وارد حوزه رمزارز‌ها می‌شود شناسایی متهم (یعنی کسی که مالباخته از او رمزارز خریداری کرده است) برای ما سخت می‌شود که این ساده‌ترین روش کلاهبرداری‌های حوزه رمزارز است. اما در روش دوم شخصی اقدام به تولید یک رمزارز می‌کند سپس به وسیله تبلیغاتی که در فضای مجازی انجام می‌شود تقاضا برای این رمزارز افزایش پیدا می‌کند. به طور مثال شخص کلاهبردار یک میلیون رمزارز تولید 👆 ادامه متن 👇 🔴لينك عضويت در بزرگترين كانال اطلاعات حقوقى و قضايى👇 🔹اینستاگرام 🔻 http://instagram.com/hoghooghivaghazaie1 🔹تلگرام🔻 https://t.me/joinchat/AAAAADvuBLivUKvjUVWOMQ

✅کلاهبرداران ارز‌های دیجیتال چگونه قربانیان خود را به دام می‌اندازند؟/ از تبلیغ سود‌های نجومی تا آگهی کار در منزل بخشی از گفتگوی خبرگزاری میزان با محمد بیگی حبیب‌ آبادی بازپرس دادسرای جرایم رایانه‌ای جهت آشنایی هرچه بیشتر مخاطبان با موضوع رمزارز‌ها و روش‌ها و شگرد‌های کلاهبرداران این حوزه: 🔹رمرزارزها ابرازی برای پولشویی  میزان: ابتدا یک تعریف کامل از رمزارز برای مخاطبان ما داشته باشید و بفرمایید که این رمزارز‌ها چه ویژگی‌هایی دارند؟ بیگی حبیب‌آبادی : رمزارز به پولی گفته می‌شود که تایید تراکنش و تولید آن توسط یک سری الگوریتم‌های رمزنگاری شده انجام می‌شود و نامتمرکز است؛ یعنی بدون هیچ‌گونه تاییدی توسط مرجعیت مشخصی شکل می‌گیرند و جابه‌جا می‌شود. در توضیح این مطلب می‌توان گفت تایید تراکنش‌های حساب‌های بانکی توسط بانک مرکزی انجام می‌شود، اما در حوزه رمزارز‌ها، تولید آن‌ها و تایید تراکنش‌های آن‌ها توسط هیچ مرجع و نهادی صورت نمی‌گیرد. همین ویژگی جذابیت‌هایی را برای فعالان در این حوزه ایجاد کرده چرا که تولید این رمز ارز‌ها به راحتی صورت می‌گیرد و هر کسی می‌تواند رمزارز تولید کند و جابه‌جایی این رمزارز‌ها از جایی تایید نمی‌شود و مبدا و مقصد این رمزارز‌ها کاملاً مجهول است. این ویژگی‌ها باعث می‌شود که رمزارز‌ها ابزار خوبی برای ارتکاب جرم باشند. در این زمینه با انواع جرایم از قبیل پولشویی و بسیاری از جرایم مالی دیگر مواجه هستیم. 🔹قانون مصوبی در حوزه رمزارزها وجود ندارد میزان: ریاست قوه قضاییه اخیراً تاکید داشتند که در حوزه رمزارز‌ها با خلا قانونی، اطلاع‌رسانی و آگاهی‌بخشی مواجه هستیم. آیا ما قانونی در حوزه رمزارز داریم؟ بیگی حبیب‌آبادی: خیر. در حال حاضر قانون مصوبی که ویژه خود رمزارز باشد نداریم و تنها یک آیین‌نامه در حوزه استخراج رمزارز‌ها داریم و اخیراً نیز در قانون جدید بانک مرکزی تکالیفی بر عهده بانک مرکزی گذاشته شده که در حوزه ساماندهی صرافی‌های رمزارز ورود پیدا کند که این اشاره مستقیم نیز نبوده است؛ لذا در این زمینه هم با خلاء قانون‌گذاری و هم کمبود قضات و نیروی پلیس متخصص مواجه هستیم چرا که حوزه رمزارز‌ها بسیار پیچیده است و قضات و پلیس در این حوزه باید بسیار متخصص باشند و فعلاً در این موارد با کمبود مواجه هستیم. میزان: عدم وجود قانون مشخص در این زمینه چه پیامد‌هایی داشته است؟ بیگی حبیب‌آبادی: معضلات بسیار زیادی در این زمینه به دلیل عدم وجود قانون مصوب وجود دارد. صد‌ها صرافی رمزارز در داخل کشور در حال فعالیت هستند که هیچ‌گونه نظارت و ساماندهی درباره این صرافی‌ها وجود ندارد. چند سال پیش در دادسرای جرایم رایانه‌ای این تذکر را می‌دادیم که بحرانی که در موسسات مالی غیرمجاز در مقطعی رخ داد قطعاً در زمینه رمزارز‌ها نیز به وجود می‌آید که تبعات آن نیز در حال حاضر قابل مشاهده است و ده‌ها و صد‌ها پرونده رمزارز در دادسرای جرایم رایانه‌ای تشکیل شده و در حال رسیدگی است. علت آن نیز موضوع عدم ساماندهی و عدم وجود قانون مشخص در حوزه رمزارزهاست. 🔹نظارتی بر فعالیت صرافی‌های رمزارز وجود ندارد میزان:آیا بر فعالیت این صرافی‌های رمز ارز نظارت می‌شود؟ بیگی حبیب‌آبادی: خیر، چون این صرافی‌ها مجوزی از ارگان خاصی ندارند. البته دادستانی و پلیس فتا تلاش‌هایی برای برقراری ارتباط با این صرافی‌ها انجام دادند تا تبادل اطلاعاتی به آن‌ها داشته باشند. باید توجه داشت که وقتی کسی در هر کجای کشور می‌تواند بدون مجوز یک صرافی رمزارز راه‌اندازی کند بالطبع نمی‌توان نظارت دقیق نیز در این زمینه انجام داد؛ بنابراین در وهله اول باید یک مرجع تخصصی برای این امر مشخص شود و به این افراد مجوز بدهد تا دادستانی و پلیس فتا نیز بتواند بر این مراکز نظارت داشته باشند. تاکنون هم اگر نظارتی از سوی دادستانی و پلیس فتا انجام شده به همت و پیگیری خود این نهاد‌ها بوده تا رسیدگی به پرونده‌های مربوطه سرعت عمل بیشتری داشته باشد.   👆 ادامه متن 👇 🔴لينك عضويت در بزرگترين كانال اطلاعات حقوقى و قضايى👇 🔹اینستاگرام 🔻 http://instagram.com/hoghooghivaghazaie1 🔹تلگرام🔻 https://t.me/joinchat/AAAAADvuBLivUKvjUVWOMQ

👆 ادامه متن 👇 می‌کند و پس از تبلیغاتی که برای رمز ارز خود انجام می‌دهد نصف رمزارز‌های تولیدی خود را به بازار ارائه می‌کند. در مواردی رمزارزی که یک دلار قیمت داشته تا حدود ۱۰۰ تا ۴۰۰ دلار نیز قیمت‌گذاری شده و پس از فروش ۵۰ درصد این رمزارز‌ها ۵۰ درصد رمزارز‌های دیگر را که در اختیار خود دارد به بازار وارد می‌کند و به این شکل قیمت این رمزارز‌ها سقوط پیدا کرده و به ارزش و جایگاه واقعی خود می‌رسد. به این ترتیب افرادی که اقدام به خرید این رمزارز کردند متضرر می‌شوند. مهمترین موضوع در این مسئله این است که از رمزارز‌ها به عنوان ابزار کلاهبرداری استفاده می‌شود. مردم گاهی فریب تبلیغاتی را می‌خورند و رمزارز‌های بدون پشتوانه خریداری می‌کنند و پس از سقوط این ارزش این رمزارز‌ها با ضرر و زیان مواجه می‌شوند. 🔹میزان: آیا رمزارز‌ها امن هستند؟ یعنی امکان هک شدن و سرقت دارند؟ بیگی حبیب‌آبادی: رمزارز شما تا وقتی امن است که کد آن در اختیار کس دیگری نباشد. این سیستم به گونه‌ای طراحی شده که غیر قابل هک است و تا به امروز با موردی از هک این کد‌ها مواجه نشدم و سازندگان ادعا دارند که این کد‌ها قابل هک شدن نیستند؛ بنابراین تا زمانی که این کد در اختیار خود شما باشد امن است، اما اگر این کد در اختیار کس دیگری قرار بگیرد قطعا سرمایه شما از بین رفته است. 🔹میزان: آیا موضوع فقط پولشویی و کلاهبرداری در حوزه رمزارز‌ها تنها در کشور ما صدق می‌کند یا در سایر کشور‌ها نیز وجود دارد؟ بیگی حبیب‌آبادی: باید توجه داشت که ذات این رمزارز‌ها در کل این است که امکان رهگیری ندارند و برای تجارت سیاه مورد استفاده قرار می‌گیرند، اما ما در حوزه داخلی می‌توانیم اقداماتی انجام دهیم که از آسیب‌های این حوزه کاسته شود. فعالیت در حوزه رمزارز‌ها در بسیاری از کشور‌ها ممنوع است و کشور‌هایی که این موضوع را مجاز اعلام کردند قطعاً قوانین و چهارچوب‌هایی برای ساماندهی آن در نظر گرفتند. بزرگترین صرافی رمز ارز دنیا با نام بایننس در کشور چین قرار دارد و از بسیاری از قوانین و مقررات آن کشور و برخی کشور‌های دیگر نیز تبعیت می‌کند. اما به علت وضع تحریم‌های ظالمانه علیه کشورمان، یک ایرانی نمی‌تواند در بایننس حساب افتتاح کند. در یکی از پرونده‌های مطروحه با حدود ۲ هزار شاکی مواجه هستیم و چندین میلیون دلار از اموال مردم بر باد رفته است. پرونده‌های مثل کریپتولند، کینگ‌مانی، اپن‌سوریل، آمیتیس، یونیک فاینانس و ... نمونه‌هایی از پرونده‌های کثیرالشاکی ما هستند. متاسفانه وقتی وارد فضای مجازی می‌شویم با انواع و اقسام تبلیغات سرمایه‌گذاری در حوزه رمزارز‌ها مواجه هستیم که پیشنهاد‌های وسوسه‌انگیز برای سرمایه‌گذاری ارائه می‌کنند که قربانیان بدون توجه به منشا پرداخت این سود‌ها اقدام به سرمایه‌گذاری در این بازار‌های ناامن می‌کنند. شکات این پرونده‌ها معمولاً در سراسر کشور متفرق هستند و برای رسیدگی به پرونده خود باید زحمات زیادی متحمل شوند که عمدتاً به نتیجه‌ای نیز ختم نمی‌شود. 🔹کلاهبرداری از طریق رمزارزها با شیوه کار در منزل میزان: چه توصیه‌ای به مردم دارید؟ بیگی حبیب‌آبادی: از مردم می‌خواهیم به هیچ عنوان وارد پلتفرم‌هایی که برای سرمایه‌گذاری در بستر فضای مجازی طراحی شده‌اند نشوند، چون تمامی این بستر‌ها کلاهبرداری است. بنده به شخصه هیچ‌گاه وارد این حوزه نمی‌شوم و به همه نیز توصیه می‌کنم که به این موضوع ورود پیدا نکنند، اما اگر بنا دارند که به این حوزه ورود پیدا کنند باید آموزش‌های لازم را ببینند و با مفاهیم ابتدایی آن آشنا شوند. یک مورد دیگر قربانیان حوزه رمزارز‌ها به این صورت است که فرد قربانی در قالب آگهی‌های کار در منزل شماره حساب بانکی خود را در اختیار کلاهبرداران قرار می‌دهد و کلاهبردار از قربانی می‌خواهد که برایش رمز ارز خریداری کند. این موضوع کاملاً کلاهبرداری است و پولی که وارد حساب اشخاص می‌شود سرقتی است و برای آن‌ها مشکل ایجاد می‌کند. طبیعتاً پس از خرید این رمز ارز‌ها و انتقال آن‌ها به شخصی که ندیده‌اید و نه می‌شناسید وارد اعمال مجرمانه شدید که بعداً گریبان‌گیر شما خواهد شد. منبع: میزان 🔴لينك عضويت در بزرگترين كانال اطلاعات حقوقى و قضايى👇 🔹اینستاگرام 🔻 http://instagram.com/hoghooghivaghazaie1 🔹تلگرام🔻 https://t.me/joinchat/AAAAADvuBLivUKvjUVWOMQ

✅صعود گروه کوهنوردی کانون وکلای دادگستری به قله دماوند با شعار «کانون وکلا به صلابت کوه» ▪️جمعی از کوهنوردان کانون وکلای دادگستری بر بلندترین چکاد ایران، قله دماوند ایستادند و سرود استقلال وکیل و کانون وکلا سر دادند. ▪️به گزارش روابط عمومی اسکودا، گروه کوهنوردی کانون وکلای دادگستری مرکز در روز‌های ۲۲ و ۲۳ شهریور ۱۴۰۳ با شعار «کانون وکلا به صلابت کوه» به قله دماوند صعود کردند. ▪️در این صعود که با حضور ۱۳ نفر از وکلای دادگستری برگزار شد، کوهنوردان با پشت سر گذاشتن چالش‌های طبیعی و جوی، عزم و اراده خود را در راستای همبستگی و تقویت جامعه وکالت نشان دادند. ▪️کانون وکلای دادگستری با برگزاری این برنامه که به عنوان نمادی از اتحاد وکلا در دفاع از حقوق مردم و اصول عدالت صورت گرفت در تلاش است تا روحیه همبستگی و فعالیت‌های اجتماعی را در میان وکلا تقویت کند. روابط عمومی اتحادیه سراسری کانونهای وکلای دادگستری ایران 🔴لينك عضويت در بزرگترين كانال اطلاعات حقوقى و قضايى👇 🔹اینستاگرام 🔻 http://instagram.com/hoghooghivaghazaie1 🔹تلگرام🔻 https://t.me/joinchat/AAAAADvuBLivUKvjUVWOMQ

✅بخشی از رای دادگاه تجدید نظر با موضوع صدور حکم بر برائت : قرار دادن عکس‌های خصوصی در صفحات شخصی شبکه‌های مجازی به معنی انتشار نبوده و قابلیت دسترسی برای عموم را ندارد و هیچگونه تولید و ارسال و توزیع داده‌های مبتذلی صورت نگرفته است شریف‌زاده اردکانی، حقوقدان و یکی از وکلای افسانه بایگان در گفتگویی با امتداد از تبرئه موکل خود در دادگاه شعبه ۵۷ تجدیدنظر استان تهران خبر داد. این وکیل دادگستری در این رابطه، اظهار داشت: موکلم خانم افسانه بایگان بر اساس رای صادره از سوی شعبه ۵۷ دادگاه تجدیدنظر استان تهران از اتهامات مطروحه در رای پیشین تبرئه شد. البته استدلال‌های حقوقی این دادگاه نیز در تبرئه موکلم قابل تقدیر بوده که نباید از کنار آن بگذریم. ضمن اینکه زحمات همکار محترم بنده، محمدرضا اعتصام نیز در حصول به این نتیجه ارزشمند بوده از این ایشان تشکر می‌کنم. در بخشی از حکم صادره دادگاه تجدیدنظر در خصوص پرونده افسانه بایگان، آمده: «نظر به اینکه قرار دادن عکس‌های خصوصی در صفحات شخصی شبکه‌های مجازی به معنی انتشار نبوده و قابلیت دسترسی برای عموم را ندارد و هیچگونه تولید و ارسال و توزیع داده‌های مبتذلی صورت نگرفته، بنابر این از شمول مقررات قانون جرائم رایانه‌ای خارج بوده و اینکه، وفق ماده ۱۴۴ قانون مجازات اسلامی در تحقق جرائم عمدی، علاوه بر علم مرتکب به موضوع جرم باید قصد او در نتیجه ارتکاب رفتار مجرمانه نیز احراز گردد.» همچنین مقام قضائی در ادامه این بخش رای صادره، تصریح کرده؛ «با توجه به اظهارات و دفاعیات وکلای متهم، قصد مشارالیها نیز در تحقق نتیجه جرم یاد شده، احراز نگردیده و وقوع بزه به طور جدی مورد تردید و شبهه می‌باشد.» دادگاه تجدید نظر‌ در پایان حکم صادره، عنوان داشته؛ «با استناد به اصل اصالة‌البرائة و اصل ۳۷ قانون اساسی و ماده ۴ بند ب ماده ۴۵۵ قانون آئین دادرسی کیفری و ماده ۱۲۰ قانون مجازات اسلامی، ضمن نقض دادنامه معترض‌عنه، حکم برائت تجدیدنظرخواه مذکور را صادر و اعلام می‌دارد.» گفتنی است که افسانه بایگان پیش از این بنا بر عنوان اتهامی «انتشار تصاویر مبتذل» به پرداخت مبلغ دو و نیم میلیون تومان جزای نقدی، جایگزین و بدل از ۹۱ روز حبس تعزیری به عنوان مجازات اصلی و همچنین به ۱۸ ماه ممنوعیت از هرگونه فعالیت در فضای مجازی و منع خروج از کشور به عنوان مجازات تکمیلی محکوم شده بود. منبع: امتداد 🔴لينك عضويت در بزرگترين كانال اطلاعات حقوقى و قضايى👇 🔹اینستاگرام 🔻 http://instagram.com/hoghooghivaghazaie1 🔹تلگرام🔻 https://t.me/joinchat/AAAAADvuBLivUKvjUVWOMQ

✅طرح استقرار وکلا در دفاتر خدمات قضایی به صورت آزمایشی جهت ارائه مشاوره حقوقی به مردم اجرا می‌شود مدیرعامل کانون دفاتر خدمات الکترونیک قضایی با اشاره به مصوبه سال گذشته هیأت مدیره مبنی بر استقرار وکلا در دفاتر خدمات الکترونیک قضایی برای ارائه خدمت مشورت و مشاوره حقوقی به مردم، گفت: جلسات متعددی با کانون وکلای دادگستری مرکز برگزار و مقرر شد تا یک ماه این طرح به صورت آزمایشی در دفاتر خدمات الکترونیک قضایی در تهران اجرا و پس از اخذ بازخورد، برنامه‌ریزی بعدی برای چگونگی اجرای این طرح انجام شود. 🔴لينك عضويت در بزرگترين كانال اطلاعات حقوقى و قضايى👇 🔹اینستاگرام 🔻 http://instagram.com/hoghooghivaghazaie1 🔹تلگرام🔻 https://t.me/joinchat/AAAAADvuBLivUKvjUVWOMQ