Heresy Hub

NIGHT OWLS, BIG CAT ROUND BRUSH 4, MAKIGARI from Cat Empire by Yohann Schepacz

Не помню, кто советовал "Уиронду", но начала читать - и первые два рассказа про крушение (прекрасный лавкрафтианский рассказ про то, как все прыгают в ужасающую пасть) и про бег меня очень вштырили. Рекомендую, это итальянский хоррор.

Прохожу курс редакторов, чтобы в отношении книжного бизнеса сказать уже как в копипасте "Я в своем познании настолько преисполнился, что я как будто бы уже сто триллионов миллиардов лет проживаю на триллионах и триллионах таких же планет, как эта Земля, мне этот мир абсолютно понятен". Пока я поняла, что редакторы - это специализированные менеджеры с внутренним заказчиком и кучей субподрядчиков, которым очень мало платят, рассказывая сказки про призвание.  Первое задание было поанализировать издательства, по ходу дела обнаружила, что "Питер", которые на 30% живут за счет переводов Manning/O'Reilly, запустили себе маааленькие линейки фэнтези и YA.  А в довесок открыли импринт "Лира" для Z-поэтов и писателей, где почти все они и издаются. Ну и ну.

"АСТ" тоже издал Хигасино, но весьма нетипичное для прославленного детективщика произведение - "Магазин чудес Намия".  В довесок оказалось, в японской мини-серии есть еще и Макото Синкай, которого тоже первым начали издавать "Истари".  История такая:  три мелких вора сбегают из дома ограбленной ими женщины и прячутся в старой заброшенной лавке. Решив провести там ночь, чтобы спокойно разойтись поутру, они вдруг обнаруживают, что туда приходят письма, хотя отправившего их человека не видно. Более того - в письме просят совета, а некоторые детали письма указывают на то, что оно пришло из прошлого. Тут воры находят заметку в старой газете, рассказывающую, как лавка старика Намия сначала стала известна тем, что он отвечал на шуточные вопросы детей, а затем к нему стали обращаться за советом и взрослые. Старик отвечал всем, стараясь понять их проблемы. Но самое поразительное - воришки оказались в конце коридора времени, поэтому могут отвечать советами на письма из прошлого, ведь люди все обращаются в лавку, хотя старик давно умер. Формально это фантастика, реально - это набор очень живо описанных ситуаций из жизни разных японцев, переживающих сложные времена.  Хигасино не был бы собой, если бы не переплел судьбы просящих совета людей в любопытную цепь. Например, молодой музыкант, разрывающийся между неудавшейся карьерой и отцовской лавкой с рыбой, действительно не сможет стать известным, но он спасет детей из сиротского дома и вдохновит спасенную девочку на карьеру певицы, так что его песня все же зазвучит для всех.  Но главное тут даже не то, что один из воришек окажется воспитанником этого дома, не их забавные споры и не то, что они передадут в прошлое знание о скором финансовом крахе Японии, а то, что текст полон доброты. Ночь в лавке Намия изменит жизнь воришек так же, как они изменили жизни множества людей, потому что желание помочь творит чудеса. #книги

Артур Вассе (1854-1930) — Через окно (1926)

Люди напрасно позволили себя убедить, что получать платные обзоры на книги от блогеров, которым абсолютно плевать на текст и хочется быстро отработать его общими словами, чтобы пойти дальше по пачке таких же, не унизительно. Разумеется, унизительно. И проблема в том, что это унижение вписывается в современный издательский процесс. Все авторы однозначно описывают это ощущение, когда их накрывает. Можно назвать трэш "бизнесом" или "маркетингом", он от этого не перестанет быть трэшем. Это унизительно и для блогеров, неубедительно выдающих платные реакции или рекламу приятелей за новую искренность, и для авторов, умоляющих за плату и ненужные подарки втиснуть труд своей мечты в эту очередь, чтобы потом прочитать отписку, и для писательства в целом. Отдельно это унизительно потому, что блогеры по большей части не разбираются в текстах, и издательства и авторы им платят не за экспертизу, а исключительно за доступ к их подписчикам. Именно поэтому многие авторы уже буквально требуют открытые универсальные ценники на услуги и четкие бизнес-отношения, потому что сейчас деньги люди платят, а четкого подхода, как в бизнесе, не получают. И блогер это прекрасно понимает. Его задача - имитировать человеческое лицо на маркетинговом посте. Поэтому некоторые уже даже не читают, просто довольствуются потоком анонсов. Но прекрасно понимая все это, блогер все же вынужден снабдить линк на книгу каким-то неискренним текстом, чтобы выглядеть читателем, а не торговцем вниманием своих подписчиков. Он уже давно забыл времена, когда хаотично и искренне читал книги, которые были ему по-настоящему интересны.

Хороший пост о допечатках переводных книг https://t.me/knigi_melicenta/430

Какая крутая обложка, да и описание любопытное.

А я написала. 👻 Хотя вместо гиены у меня ездовая ящерица.

Я рассказывала про книгу "Как написать роман с помощью ИИ за 14 дней" парой постов выше, но в РФ публично экспериментировать начали авторы реализма. Вот Ксения Буржская рассказывает, что поручила ИИ монолог свекрови, потому что его было лень писать, и ИИ помог понять, какой это мог быть человек, итоговый вариант оказался в книжке. Как я понимаю, глава с этой рефлексией была проходной и стояла до финала (видимо, как для объема, так и для подводки к событиям). Как пояснила в комментарии сама Ксения, там не было экшна, поворотных событий, поэтому она поручила написание ИИ на основе черновика. Признаюсь, я всегда подозревала, что авторам реализма скучно писать всю эту бытовуху. 👻 Но подход вполне рабочий. У Буржской я читала один роман "Зверобой" о токсичной влюбленности-зависимости одной женщины в другую, это было нормально. Роман "Литораль" (Альпина), о котором идет речь, я читать не буду, но подозреваю, что монолог свекрови немногое там изменил. С другой стороны, хотя отбор материала и редактирование поверх отражает личность автора, такое признание все равно вызывает инстинктивное отторжение. Кто-то в комментариях сказал, что автор же человек, может приболеть, а книгу надо сдавать, а тут ИИ. Тут рукой подать до недавнего тезиса о том, что запрет ИИ для писательства - это эйблизм. Я думаю, что люди будут просто закрывать глаза на рабочий процесс. Если текст нормальный, имя автора стоит, всем будет плевать. А так-то я думаю, что скоро и книги никто кроме старых текстовых фетишистов читать не будет.