Женёк из Иерусалима

Уточню, что мой аргумент основывался на ранних данных, если это так можно назвать. Если изменяются факты, нужно менять мнение, так что если окажется, что атака на пейджеры нанесла непропорциональный ущерб нон-комбатантам, то её, разумеется, нельзя будет назвать оправданной. Кроме того, это совершено не касалось предыдущих или дальнейших военных действий Израиля в Ливане. Дальнейшая эскалация, в особенности возможное вторжение, не ускорит возвращение израильтян в свои дома и не обеспечит большую безопасность в будущем. Вторжение в Ливан принесёт только невероятные разрушения и бесчестное количество бессмысленных смертей. Ливан — это бездонное болото абсурдного насилия, в котором Израиль увязнет как это случилось в Газе. Одно дело сдерживание и совсем другое оккупация иностранной территории. Худшее что может случится с Израилем это очередная оккупация

Можно ли взрывать врагам пейджеры? На связи Женёк. Как вам может быть известно, в рамках своего бакалавриата я закончил годовой курс по теории справедливой войны в Еврейском университете, что очевидно возводит меня в позицию главного эксперта по нравственной философии войны на русском языке по состоянии на 18 сентября 2024 года. Вот что я имею написать о вчерашнем взрыве пейджеров с заснеженных высот своей экспертизы. В частности, я рассмотрю вопрос легитимности вчерашней операции по подрыву пейджеров с нравственной точки зрения – приведя аргументы в обе стороны. Почему да. По имеющейся на данный момент информации, кажется вполне убедительным, что взорвавшиеся устройства были предназначены исключительно для комбатантов Хезболлы. Кроме того, судя по имеющимся видео, кажется убедительным, что взрыв подвергал окружающих, потенциальных нон-комбатантов, относительно невысокому риску – даже стоящие рядом со взрывом люди на первый взгляд не были ранены сколько-нибудь серьёзно. В этом смысле сама по себе вчерашняя операция представляет из себя самый этичный из возможных способов вести войну (если мы предполагаем что это в принципе возможно). Комбатанты – единственная бесспорно легитимная цель и атака на них была проведена с минимальной, во всяком случае на первый взгляд, угрозой для мирного населения. Более того, большинство комбатантов было лишь ранено, тяжело или средне, но не убито. С военной точки зрения, вражеский комбатант, выведенный из строя ранением – есть примерно то же самое, что комбатант, выведенный из строя смертью. Если можно избежать последнего, то ранение всегда гуманней – жизнь даёт возможность выбирать, смерть её отнимает. Здесь и доктрины двойного эффекта не требуется. Если так, вчерашняя операция – этичный способ вести войну из палаты мер и весов. Почему нет. Единственным последовательным аргументом против израильской операции будет предпосылка, что любые военные действия против Хезбаллы со стороны Израиля нелегитимны. Можно утверждать, что Хезболла в этой войне преследует одну справедливую цель – оказать давление на Израиль, чтобы последний вывел войска из Газы, где ведётся непропорциональная, и соответственно несправедливая, война. Так как Хезболла добивается этого методами, предполагающими относительно невысокие гражданские потери в Израиле, то Израиль не имеет права отвечать. Война в Газе действительно, как я уже писал, непропорциональна и соответственно несправедлива. Кроме того, оказание давления на Израиль ради прекращения войны в Газы как единственная цель Хезболлы в рамках текущей войны совершенно не звучит как безумство. Вместе с этим, у этой линии мысли немало проблем. Во-первых, относительно невысокое количество жертв среди израильтян, помимо предполагаемого гуманизма Хезбаллы, объясняется также тем, что более ста тысяч жителей израильского севера были эвакуированы ещё в начале боевых действий, эффективностью израильских ПВО, незаинтересованностью ливанской общественности в полномасштабной войне с многократно превосходящим противником и высоким риском спровоцировать американцев. Во-вторых, Хезболла усилила обстрелы ещё восьмого октября, когда боевые действия против Хамаса велись преимущественно на территории Израиля. В-третьих, не требуется больших архивных исследований, чтобы утверждать, что уничтожение Израиля является одной из главных организационных целей Хезбаллы – они заявляют об этом часто и прямо. Наконец, крайне неясной остаётся консеквенциалистская добродетельность намерений Хезбаллы – кому на самом деле кажется правдоподобным, что обстрел израильских городов скорее поспособствует выводу войск из Газы, чем приведёт к очередной войне в Леванте. Справедливость цели определяется вероятностью справедливых последствий и в данном случае это кажется маловероятным

Прошу прощения, господин министр забанил меня в твиттере

«Я не могу смотреть как два парня идут по улице, взявшись за руки […] Это противно» Как гром средь ясного неба, назначенный Бен Гвиром глава полиции оказался гомофобом. В это тяжело поверить, но и сам Бен Гвир является активистом организации Леава, среди прочего, занимающейся травлей ЛГБТК. Дежурное напоминание, что министр национальной безопасности Израиля — мерзкая хевронская шпана, которой доверили управление внутренней безопасностью страны. Из-за крайне выраженной уродливости и низких моральных качеств министра часто сравнивают со свиньей, что, к сожалению, не соответствует действительности, так как в силу своего непреодолимого нравственного превосходства свинья значительно лучше справилась бы с соответствующим министерским портфелем https://m.news1.co.il/Archive/001-D-490657-00.html?AfterBan=1

Кампания террора на Западном берегу Система оккупации по своему внутреннему устройству предполагает глубокое неравенство между народами. Израильский суверенитет на Западном берегу распространяется и на евреев, и на палестинцев, однако источником суверенитета являются лишь первые. Местные палестинцы же не имеют израильского гражданства, а также не представлены ни в гражданских органах власти, ни в оккупационной администрации. В пределах больших арабских городов у палестинцев существует ограниченное самоуправление и полиция, но даже это едва можно определить как суверенитет – Израиль сохраняет за своей армией монополию на насилие, а также полностью контролирует палестинскую экономику – даже налоги поступают в органы палестинского самоуправления не напрямую, а лишь по согласовании Израилем, что после начала войны происходит далеко не всегда. В конечном итоге израильская армия имеет право задержать и выселить кого угодно, будучи при этом подотчетной только своей же судебной системе. Это властная динамика господина и раба, где неравенство есть логичное и неминуемое последствие, однако с октября даже столь мрачное состояние вещей ухудшилось. До недавнего времени жизнь на ЗБ определял несправедливый закон — составленный первыми для сдерживания вторых и всё же закон. Начиная с октября происходящее, к сожалению, лучше описывается как Дикий запад, на котором Израиль проводит кампанию террора против местного населения. Сегодня сложно найти палестинскую деревню, у жителей которой не было бы истории о недавних нападениях поселенцев, пришедших жечь машины, разбивать стекла, травить скот и убивать людей. Произошедшее практически неизменно, даже если речь идёт об убийстве, остается безнаказанным. Целые деревни были изгнаны со своих земель, а на их месте появились контейнеры поселенцев. Происходящее не было продиктовано военным декретом или гражданским законом и всё же являемся чем-то большим чем просто всплеском активности экстремистов. Военные и политики хорошо осведомлены о происходящем беспределе. Тем не менее, поселенческое насилие всякий раз останется безнаказанным, а превентивные миры в лучшем случае потёмкинскими. Находясь в состоянии войны на четыре фронта, армия всё ещё располагает средствами для поддержания блок-постов на выезде из каждой палестинской деревни, в близости которой образовался поселок контейнеров на четыре человека. Армия может перевернуть вверх дном Дженин и устраивать индивидуальные допросы каждому журналисту, приехавшему снимать репортаж на ЗБ. Чего армия и полиция оказываются не в состоянии сделать — так это не допустить погром в палестинской деревне и расследовать совершенное поселенцами убийство. По своей природе столь многочисленное насилие не может быть случайностью, но несомненно являются негласной политикой террора. Израильское правительство контролируется людьми, для которых неприемлемого насилия против палестинцев в принципе не существует. Если оказывается, что солдат пытал задержанного без суда и следствия газовчанина, то сам факт израильского же расследования для них оказывается оскорблением. Если насилие поселенцев на Западном берегу способствует исходу оттуда палестинцев — барух ашем, больше земли для евреев. Правительство легализовало десятки новых поселений и легализует ещё — они заявляют об этом открыто. Террор лишь одно из средств. אם תרצו אין זו אגדה

Хайфа би лайк

На Западном берегу неподалеку от арабской деревни Бета израильской армией была застрелена палестино-американская активистка Аиша Изги. Недавно правительство Нетаньяху-Бен Гвира легализовало поселение Эвиатар, находящееся в непосредственной близости от Беты. Местные палестинцы вышли на мирную демонстрацию против легализации поселения, которую армия подавила оружием. Часто можно слышать критику об отсутствии мирных палестинских демонстраций, что при этом ускользает из израильского инфополя — на Западном берегу любые демонстрации для палестинцев запрещены. Тем более, если вблизи находится еврейское поселение, пусть и совсем недавно узаконенное. Итого, палестинцы не представлены в оккупационной администрации, не имеют права на мирную демонстрацию и фактически лишены возможности оспорить и легализацию поселения, и насильственное подпадаете в суде — и то, и другое произошло в рамках израильского закона На сей раз убитая имела американское гражданство и поэтому её смерть повлекла за собой общественное возмущение, но подобные ситуации — обыденность на Западном берегу https://forward.com/opinion/651447/american-activist-killed-west-bank/

И я подчеркну (не на самом деле, потому что подчеркивание на письме выглядит абсолютно уродливо) — убийство людей это ужасно и признание ценности жизни животных никаким логическим образом не влечет за собой обесценивание жизни человека. Мой поинт был в том, что насилие к животным чрезвычайно нормализовано, а не в том, что Холокост не имеет значения, так как бывают преступления и масштабнее. Для придания этой мысли выразительности, я использую такой художественный прием как метафора и сравниваю животноводство с геноцидом — именно поэтому холокост с маленькой буквы (в этом случае речь идёт о массовом истреблении вообще, а не о конкретном геноциде евреев) В остальном обещаю пить таблетки, в частности B12 три раза в неделю после еды

Кстати, я веган (отлично себя чувствую)

Сегодня произойдут сотни миллионов холокостов. Об этом не напишут в СМИ, это не станет предметом гаагской тяжбы или поводом для многомиллионных митингов в столицах мира. Более того, многие из наиболее рьяных борцов за справедливость добровольно примут участие в происходящем. Неудивительно, ведь его жертвы не обладают гражданскими или политическими правами, представителями в ООН или группировками сопротивления. С жертвами этой катастрофы невозможно солидаризироваться, и они в самом подлинном смысле марксистского выражения “cannot represent themselves”. Тем не менее, сегодня будет убито от трёх до шести миллиардов – так же как и вчера, завтра и послезавтра. Смерть их не будет лёгкой и таковой не была также их жизнь, которую они провели взаперти, подвергаясь сексуальному насилию, увечьям, разделению с детьми, плохим питанием, накаченные препаратами. Кроме того, между нами не идёт война, они не претендуют на наши земли, святыни, ресурсы или права, в действительности они даже не сопротивляются учиняемому против них беспределу. Говоря искренне, единственна причина, по которым нам необходим этот конвейер незаслуженных страданий – это привычка и гастрономические удовольствия. Как несложно догадаться к этому моменту, речь идёт про животноводство. Если говорить о чистой математике, все людские трагедии, сложенные воедино, не смогут произвести даже йоту от тех страданий, которые животноводство учиняет миллиардам разумных существ ежедневно. Если говорить о чистой пользе для нас, то, не считая гастрономического удовольствия, как и все геноциды, этот совершается нами по-настоящему вопреки самим себе – продукты животного происхождения не необходимы для здорового питания, не являются оптимальным экономическим решением и в своём нынешнем виде суть один из центральных катализаторов глобального потепления. Это абсурдная трагедия и её абсурдно легко предотвратить, но вряд ли мы станем. Как завещали ближневосточные божества, «наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле»