Обухов.PRO

PRO кровавые разборки у Кремля двух горских кланов за стратегическую собственность 📌Тут издание «БИЗНЕС Online» попросило меня высказаться по поводу громкого конфликта вокруг национального маркетплейса Wildberries. Попросили ответить на несколько вопросов: “Сегодня стало известно, что после вчерашней стычки в офисе Wildberries в Москве. Задержан Владислав Бакальчук, его обвиняют в убийстве, покушении на убийство, покушении на сотрудника правоохранительных органов и самоуправстве.

- Как вы считаете, какая судьба ждет Владислава Бакальчука? - Какая судьба ждет бизнес? - Можно ли ожидать, что в дело вмешаются власти (например, аппарат президента)? Или власти уже вмешались, но не публично? - Все больше мы слышим позицию о национализации. Есть мнения, что компанию национализируют, а потом передадут ее в чье-то частное управление. Насколько это реально?

- Мне как русскому человеку тяжело смотреть на кровавые разборки горных кланов в районе Московского Кремля с человеческими жертвами. Ведь дерутся за стратегическую для страны собственность. Судьба номиналов, конечно, интересна. Но она почти всегда печальна. Какие бы фамилии эти номиналы не носили. Глубокомысленное молчание высоких должностных лиц по поводу «видео с людьми, разбивающими стекло в офисе Wildberries», как назвало эти события близкое к Администрации президента издание очень красноречиво. Опять система госуправления в ступоре. Что по поводу «разбитого стекла» с человеческими жертвами в офисе у Кремля. Что по поводу повреждения 13 храмов от какого-то незначительного обломка вражеского беспилотника в Тверском Торопце с обязательной эвакуацией населения целого города. Что по поводу резонансной гибели в «мясном штурме»двух дроноводов, обвинивших перед смертью в наркоторговле и госизмене высокое военное начальство. И это лишь малый перечень резонансных проявлений дисфункции системы госуправления на фоне безудержного веселья от небывалой победы «Единой России» на ЕДГ-2024 - этом празднике «ботовой демократии» и «административного лома». Такой вал проявлений государственной дисфункции мне напомнил события 1989-1991 годов. Что касается возможной «национализации» той или иной «вкусной» кампании, то схема уже отработана на пресловутом «Рольфе». Будем надеяться, что в анализируем случае подобная «национализация» будет проведена «не в одни руки». https://www.business-gazeta.ru/article/648461

PRO резонансную историю о трагической гибели «Гудвина» и «Эрнеста» Ситуация, которая складывается вокруг истории трагической гибели Гудвина и Эрнеста, которых вместе с их расчётом БПЛА отправил на смерть командир продолжает оставаться резонансной. Военблогеры сообщают все новые подробности, а блогосфера откликается множеством примеров, говорящих о типичности ситуации. Чтобы помочь в расследовании, направил по данной ситуации депутатский запрос министру обороны. В запросе поставил ряд вопросов в связи с опубликованной в ряде тг-каналов аудиозаписи неустановленного лица, которое было представлено, как «бывший начальник связи 87-отдельного стрелкового полка». Посчитал своим долгом направить в адрес министра эту аудиозапись и задал ему некоторые вопросы: «1.Действительно ли автор записи прав относительно ужасных подробностей гибели военнослужащих «Эрнеста и Гудвина»? 2.Действительно ли в дневное время на указанном автором записи месте гибели и ранении воинов, наблюдалось тотальное превосходство бандеровских БПЛА тип «Баба-Яга» с термитной смесью? Если это так, то как это могло случиться и кто, по Вашему мнению, в этом виноват? 3.Действительно ли гибель раненых товарищей «Гудвина» произошла ввиду полного отсутствия эвакуационных команд? Если это так, то кто, по Вашему мнению, в этом виноват и какие меры Ваше ведомство планирует принять в этой связи? 4.Прав ли автор записи о засилье кумовства в воинских подразделениях одного из новых субъектов РФ и сознательного направления на наиболее опасные участи фронта воинского контингента из других регионов России? Если это так, то кто, по Вашему мнению, в этом виноват и какие меры Минобороны России планирует принять в этой связи? 5.Действительно ли автор записи прав относительно так называемых «мясных штурмов» и обстоятельств направления в него «Эрнеста и Гудвина»? Если это так, то кто, по Вашему мнению, должен нести за это ответственность и какие меры Минобороны России планирует принять в этой связи? 6.Действительно ли автор записи прав относительно действий командира с позывным «Злой»? В частности, в попытке декларируемых манипуляций со штатной численностью и расписанием части, дабы оправдать гибель вышеуказанных лиц. Если это так, то кто, по Вашему мнению, в этом виноват и какие меры Минобороны России планирует принять в этой связи? Планирует ли Минобороны России выпустить и массово распространить среди воинского контингента памятку о том, как вести себя младшим по званию, в случае возможных, заведомо противоправных, действий старшего командования, связанных, например, с вымогательствами, торговлей изъятыми из гражданского оборота веществами и/или оружием? 7.Действительно ли автор записи прав относительно сложившегося в подразделении порядка использования оружия? 8. Соответствуют ли действительности, публикуемые в сети Интернет документы о, якобы, имевшем месте инциденте с участием командира с позывным «Злой» и других военнослужащих (внесудебной расправе командира над потерпевшими). Если они соответствуют действительности, то какие меры принимаются органами военной юстиции? Я понимаю, что скорее всего, Ваш предшественник не был в курсе всех этих эксцессов, равно, как не могу я допустить и мысли о том, что он был в курсе тех немыслимых богатств и роскоши, в которых, если верить публикуемой в СМИ информации, буквально «купались» его отдельные сотрудники. Вероятно, присущий ему внутренний аскетизм и скромность не позволяли ему это даже, предположить. Но Вы, Андрей Рэмович, сейчас являетесь тем, на кого с надеждой смотрят наши воины, выполняющие свой долг на СВО. Ваши действия на посту министра обороны России внушают оптимизм и уверенность. Прошу Вас рассмотреть данный депутатский запрос и предоставить в мой адрес ответ на него в установленные законом сроки».

PRO то как власть будет объяснять «политическим новобранцам» старые правила игры и чему участников СВО будут учить «опытные наставники» 🏮🏮🏮 Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила, что новыми членами верхней палаты российского парламента будут закреплены в качестве наставников опытные сенаторы (естественно - единороссы). С одной стороны, идея о наставничестве выглядит вроде бы вполне разумно. Опытные политики посвятят своих молодых коллег во все тонкости работы органов власти, что позволит последним, не оступившись на подводных и скользких камнях большой политики, реализовывать новые политические начинания. Тем более что российское гражданское общество все сильнее надеется, что политики, прошедшие горнило СВО, оздоровят российскую политику. Однако, с другой стороны, «меня терзают смутные сомнения», как говорил один герой известной советской комедии. Не приведет ли подобное наставничество к тому, что старые политики таким образом будут по факту не взращивать себе «молодую и дерзкую» смену, а просто объяснять «политическим новобранцам» прежние «правила игры», чтобы те, как говорится, не баламутили воду в давно устоявшемся водоеме? — Ключевым моментом, на мой взгляд, является здесь то, что наша система вряд ли готова принять в свои ряды всех частников СВО, потому что последние явно не согласны со многими нашими политическими явлениями, все более часто восклицая: «Да что ж вы там такое творите-то на гражданке?», — поделился собственной точкой зрения на идею «политического наставничества» доктор политических наук, секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов. — А потом, обратите внимание, что уже не первый раз в истории современной России в политику приходят ветераны боевых действий. Туда уже ходили, например, участники войны в Афганистане. Эта эпопея закончилась громкими скандалами вплоть до заказных убийств. Хождение в большую политику ветеранов войн в Чечне тоже не особенно задалось: как мы помним, например, генералы, прошедшие тот конфликт, оказались в итоге далеко не самыми лучшими политиками. Конечно, наша система должна создавать новые социальные лифты для участников СВО, только вот проблема-то для нашей власти имеет сейчас более внушительные очертания, чем просто включение нескольких десятков участников СВО в нашу политическую систему. Нужна новая внутренняя политика, а она остается прежней — разрыв между жирующим олигархатом и остальной чью населения только растет. А теперь представьте себе, что в этих условиях мы достигаем целей спецоперации, и сотни тысяч наших мужиков возвращаются домой и переходят от солидных «контрактных» выплат к прежним своим зарплатам в 30−40 тысяч рублей. Я не исключаю, что у них возникнет тогда много вопросов к власти, и тут главное, чтобы не получилось, как в Армении в октябре 1999 года, когда участники Карабахского конфликта расстреляли президиум. Конечно, спикеру Совета Федерации виднее, как лучше выстраивать работу внутри парламента, но, на мой личный взгляд, наша власть побаивается свежей молодой политической крови в своих жилах, которая вливается туда вместе с участниками СВО. Вот отсюда, я считаю, и появляются всякие рассуждения и разговоры о наставничестве. Вероятно, наставники понадобились для того, чтобы «молодые» политики не слишком возмущались. Тем более, что кремлевские политологи открыто говорят о том, что, мол, у нас участники СВО должны попадать во власть только через «Единую Россию», подразумевая их соответствующую политическую ориентацию. Только вот я лично что-то не видел, чтобы в ходе СВО бойцы шли в бой под знаменами «ЕР», чтобы при освобождении населенных пунктов поднимали флаги «ЕР». А вот с красными знаменами — да, идут, красные флаги — да, поднимают🚩

PRO растущие «мучные реки», продолжающие утекать за рубеж, и дорожающий (по этой причине) хлеб в России ♨️ Растущие цены на хлеб – что может быть тревожнее⁉️ Судите сами. По данным Росстата, только за период с января 2022-го по октябрь 2023 года цена за килограмм хлеба, в среднем, выросла - в Москве с 83 до 101 рубля, в Свердловской области - с 72 до 81, в Татарстане - с 54 до 60, а в среднем по России - с 63 до 73 рублей. Более того, Национальный союз хлебопеков (НСХ), сообщил об ожидаемом дальнейшем росте цен на хлеб. ⚠️ По мнению экспертов этого же Союза, основной причиной подорожания хлеба является подорожание муки, из которой он изготовляется: на фоне её активного … экспорта. Так, экспорт российской муки только в январе — июле 2024 года вырос на 38%. Экспорт же пшеничной и пшенично-ржаной муки из России за этот же период времени, согласно экспертным оценкам, превысил 740 тыс. тонн, что на 37% больше, чем в аналогичный период прошлого года. Причем, рост экспорта муки увеличивается уже четвертый год подряд. ⏰ Разумеется, желание пополнить бюджет за счёт экспорта сельскохозяйственной продукции и освоения новых рынков сбыта – это, конечно, хорошо. Но не следует ли обеспечить зерном и мукой, прежде всего, собственных граждан⁉️ 🤔 Поэтому мною был направлен депутатский запрос на имя премьер-министра страны с предложением проработать возможность введения пошлин на экспорт муки - по аналогии с зерном. И сообщить о мерах, предпринимаемых правительством по сдерживанию роста цен на такой жизненно важный продукт питания, как хлеб. И о планах по стимулированию хлебопеков на увеличение объемов продукции, что позволило бы снизить ее конечную стоимость в магазине. 📕 Ответ поступил из Минсельхоза России. И довольно-таки подробный – на восьми машинописных страницах. Прежде всего, мне сообщили, что «вопрос ценовой ситуации» находится на особом контроле. 💢 Что же касается мер, предпринимаемых для поддержки отечественных производителей хлеба и муки в условиях роста цен на сырье и логистику, то один только перечень их – льготное кредитование сельхозпроизводителей, льготный лизинг на приобретение широкого перечня технологического оборудования и автотранспорта, краткосрочные кредиты и прочее, прочее – должен бы внушить уважение к «титаническим» усилиям «чиновников от земли». 🧰 Казалось бы, все - как нельзя лучше! Однако «хлопать в ладоши» рановато. Поскольку возникает вполне резонный вопрос – если вышеперечисленные меры столь эффективны, как утверждают в Минсельхозе, то почему же тогда сохраняется тенденция подорожания хлеба⁉️ ⭕️ Не потому ли, что так и не введены до сих пор пошлины на экспорт отечественной муки? Более того, правительство даже не собирается предпринимать в этом направлении никаких конкретных шагов, что и подтвердил, лишний раз, ответ из Минсельхоза. 🅾️ Приведу его дословно:

«… в настоящее время меры регулирования экспорта продукции агропромышленного комплекса направлены прежде всего на стимулирование экспорта продукции с высокой добавленной стоимостью, в связи с чем введение экспортных пошлин на продукты переработки зерна, в том числе на муку, в данный момент не рассматривается».

Вот и получается, что «родное» правительство не только не препятствует экспорту муки за рубеж, но даже и «стимулирует» его рост. А мы еще удивляемся – почему же дорожает хлеб в стране?📌

PRO отписку из Минпромторга на мой депутатский запрос о производстве к 2030 году более 1000 отечественных лайнеров 🧰 По итогам 2023 года Росстат зафиксировал рост стоимости авиабилетов эконом-класса на внутрироссийских рейсах более чем на 22%. Подобная динамика повышения роста цен на авиаперелёты сохраняется и в этом году. Причина - все та же: нехватка воздушных судов, которая стала ощущаться после введения западных санкций против нашей страны. 💢 Для исправления ситуации еще в декабре прошлого года, в ходе ежегодной пресс-конференции, президент страны заявил о производстве к 2030 году свыше тысячи полностью отечественных самолётов. После этого я направил депутатский запрос в Правительство Российской Федерации с просьбой предоставить информацию о том, как правительство собирается выполнять эту амбициозную задачу? И получил ответ - с графиком и планами по каждой модели. 📕 Вот что отечественная авиастроительная отрасль собирается произвести к 2030 году: 142 - SSJ-NEW; 270 - MC-21-310; 70 - Ил-114-300; 115 - ТУ-214; 12 - Ил-95-300; 140 - ТВРС-44 "Ладога"; 178 - Л-410; 154 - ЛМС-910 (Байкал). ⚠️ Получается, что всего к 2030 году, по оптимистичным прогнозам, планируется произвести 1081 самолёт. ☝️ Все бы хорошо, да только ряд экспертов уже отметили, насколько сложна эта задача. Для ее реализации отечественное авиастроение должно будет, в среднем, производить 166 самолётов в год. 🅾️ Параллельно пошли кривотолки на этот счет и на официальном уровне. Ростех, например, пообещал произвести до 2030 года лишь 500 самолетов и отчитался о 18 почти готовых лайнерах. Откуда же возьмутся еще 500 лайнеров, обещанных народу президентом? Тайна сия покрыта ведомственным туманом. ✳️ А посему пришлось вторично обратиться в правительство страны с депутатским запросом - относительно графика производства обещанных лайнеров. И вот на днях пришел ответ от руководства Минпромторга России, который я назвал бы, скорее всего, обыкновенной отпиской. 📌 Поскольку в этом документе – ни одной конкретной цифры. Зато сообщается, что уже разработана Комплексная программа развития авиационной отрасли РФ до 2030 года. А в мае этого года Правительством страны принято распоряжение, предусматривающее «внесение изменений в указанные показатели». И что «в настоящее время внесение изменений в Комплексную программу в части корректировки сроков поставок воздушных судов не планируется». Какие изменения конкретно, в какие показатели – из ответа непонятно абсолютно! Догадайся, мол, сама … 🎈 Что же касается сроков поставок воздушных судов – то они, возможно, и будут выдержаны. Другое дело, сколько поставят бортов⁉️Судя по ответу, столько, сколько «потянут» сами министерства. Согласитесь, позиция – более, чем удобная. ⭕️ А как же, спрашивается, поручение президента – именно о тысяче новых самолетов⁉️Надо полагать, правительство живет по собственным законам💨

PRO партии первой и второй лиги по итогам ЕДГ-2024 Тут по итогам ЕДГ-2024 ряд экспертов начали вбрасывать тезисы то про декоммунизацию, то про ЛДПР как партию второго выбора. Экспертно-пропагандисткие бла-бла-бла легко проверяются данными электоральной статистики. 📣🔴Итак, по итогам выборов Заксобраний в ЕДГ-2024 только две партии - Единая Россия и КПРФ смогут создать свои фракции в избранных региональных парламентах - 13 из 13. Это и есть первая лига российской политики. Во второй лиге - ЛДПР у нее 10 прохождений барьера, далее СРЗП - в 6 регионах и Новые люди преодолели барьер в 4 регионах. 🔔✔️Смотрим на вторые места по итогам выборов в региональные парламенты. КПРФ заняла вторые места на выборах в Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкессии, Марий Эл, Татарстане, Волгоградской и Тульской областях, а также в Москве (в 7 из 13 регионах). ЛДПР была второй в Республике Алтай, Крыму и Хабаровском крае (в 3 из 13 регионах), Новые люди стали вторыми в Тыве и Севастополе (в 2 из 13). Справороссы вторыми не были нигде. ☑️🛑Еще одно измерение итогов - по количеству и доле голосов на выборах в региональные парламенты. В 13 выборных регионах с учетом голосований в одномандатных округах в г.Москве (здесь не было партсписков) средний результат Единой России - 59,5%, КПРФ - 11,9%, ЛДПР- 9,3%, НЛ - 6,6%, СРЗП - 6,3%. Конечно, характеризовать и оценивать прошедшие выборы еще будем. И с учетом СВО, и на фоне торжества ботовой демократии в Москве (по меткому выражению эксперта Крупнова), и в связи с выхолащиванием публично-состязательной и программной сути выборного процесса, дальнейшей его бюрократизации и т.п. Но это уже будут качественные оценки. А пока сухая электоральная статистика рисует четкое разделение парламентских партий на первую (ЕР и КПРФ) и вторую лигу (ЛДПР, НЛ, СРЗП).

PRO попытки затянуть КПРФ в "сети радикализации" и необоснованные претензии Э.А.Панфиловой 🧰 Нападки на КПРФ продоложаются. Теперь вот стали обвинять коммунистов в излишней "радикализации", в очередном "раскачивании лодки" и "нарушении общественного спокойствия". А почему кто-то решил, что в обществе все спокойно? Зачем нам зачитывают мантры про "единение вокруг флага" и "сплочение вокруг президента"? На самом деле уровень тревожности и беспокойства в обществе как никогда высок, и пытаться замести это под ковер - значит дать проблеме набухнуть и потом грохнуть неожиданно. ⭕️ КПРФ и наши кандидаты в течение прошедшей кампании именно что вскрывали проблемы, предлагали пути решения, подсказывали власти рецепты оздоровления ситуации. К сожалению, конструктивного диалога не получилось: власть предпочитает в ответ на критику в свой адрес отвечать шаблонными обвинениями и всячески преследовать несогласных с олигархическим вектором развития. Приходится давать отповедь на эти инсинуации: вот прокомментировал «Клубу Регионов» претензии в адрес компартии, связанные с деструктивным поведением в ЕДГ-2024. ⚠️

«Никакой радикализации КПРФ нет. Есть обычные требования о соблюдении контроля и недопущении нарушений. Когда власть на местах почему-то решила, что под предлогом консолидации можно делать всё, что угодно и не обращать внимания на законность, то это встречает противодействие. Нами могут быть довольны или нет, но наблюдательный корпус КПРФ выполняет то, что положено по закону. Если вы обратите внимание, то особых претензий правоохранителей к действиям наших наблюдателей нет», – заявил Обухов.

🧲 Также стоить вспомнить про заявления председателя ЦИК Эллы Памфиловой, что мол КПРФ дезинформирует своих наблюдателей неправильными методичками, чтобы «завалить комиссии обращениями». 📕

«В интернете распространяются якобы методические материалы в помощь членам избирательных комиссий и наблюдателям от КПРФ, но в этих методичках содержатся посылы, которые противоречат закону, дезориентируют членов комиссий от КПРФ», – сказала Памфилова.

🅾️ Здесь необходимо сказать следующее:

Уважаемая Элла Александровна, критикуя КПРФ говорит о каких то «посылах» в методичках партии. Если СМИ верно приводится слова Эллы Александровны про «посылы», то это несколько «из другой оперы», чем правовая полемика. Поэтому комментировать это высказывание с правой точки зрения невозможно. Если ЦИК посчитает, что практика деятельности наших наблюдателей в чем то противоречит закону, то мы готовы дискутировать об этом, том числе в суде, но по конкретным возражениям ЦИК. Но конкретики нам пока не видно. Переводить же дискуссию в плоскость не ясно выраженного речевого оборота не представляется возможным.

💢 Но чувствуется, что отвечать партии придется на нападки еще не раз 🏮

PRO месяц «курской провокации» ВСУ, десятилетие «минских соглашений» и «психотерапию» президента Путина во Владивостоке (2) 🔴✊«Священный долг» - это не какая-нибудь там «провокация». Смена риторики, будем надеяться, приведет к смене акцентов в государственной политике. Ведь «священный долг» - это уже из арсенала риторики, направленной на мобилизационную активизацию государства и общества. 🤷‍♂️Хотя, возможно, как аналитик я неточно оцениваю заявления и последующие намерения президента. Вот член президентского журналистского пула Андрей Колесников из «Коммерсанта», описывая упомянутое мобилизующие заявления президента делает психологический акцент:

«Владимир Путин сейчас занимался терапией, прорабатывал психотравму, нанесенную этой провокацией».

В любом случае, заявление Путина про «священный долг» звучит более мобилизующие, чем привычно бодрые еще со времен другого лидера парламентского списка «Единой России» генерала армии Шойгу, сводки Минобороны. Вот совсем свежая сводка с Курского направления:

«Всего за время боевых действий на Курском направлении противник потерял более 10100 военнослужащих, 81 танк, 41 боевая машина пехоты, 72 бронетранспортера, 589 боевых бронированных машин, 325 автомобилей, 74 артиллерийских орудия, 24 пусковых установки реактивных систем залпового огня, в том числе семь РСЗО М142 HIMARS и пять М270 MLRS производства США, восемь пусковых установок зенитных ракетных комплексов, две транспортно-заряжающие машины, 17 станций радиоэлектронной борьбы, семь РЛС контрбатарейной борьбы, две РЛС ПВО, восемь единиц инженерной техники, в т.ч. две инженерные машины разграждения и одна установка разминирования УР-77».

И как точно указывается в этой же сводке МО - «Операция по уничтожению формирований ВСУ продолжается». Но признаемся, что все же эта оптимистичная сводка не может перебить горечь от заявления главы государства во Владивостоке о том, что оккупирована тысяча квадратных километров Курской области, а по словам губернатора – 20 тыс. россиян остались в зоне боевых действий. ☑️📌Будем надеяться,что кремлевский журналист Колесников насчет курской «психотерапии» Путина не прав, а слова президента про «священный долг» были не проходной риторикой.

PRO месяц «курской провокации» ВСУ, десятилетие «минских соглашений» и «психотерапию» президента Путина во Владивостоке 😱🤦‍♂️🤷‍♂️К десятилетию «минских соглашений» как раз подоспело свежее признание экс-премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона как Запад успешно обманывал Россию и Путина. Он назвал «дипломатической имитацией» не только сами «минские соглашения», но и весь «нормандский процесс». Как видим, не только бундесканцлерин Меркель и французский президент Оланд, но и подрывник «стамбульского мира» Борис Джонсон признали, что Запад дурил Россию «в хвост и гриву». А вся наша пропаганда вслед за всенародно любимым лидером списка «Единой России» на выборах в Госдуму г-ном Лавровым старательно годами бубнила, что альтернативы «минским соглашениям» нет, отказываясь поддержать предложение КПРФ о признании ЛНДР. Да, поддержали только в 2021 году, но военно-политическая ситуация уже оказалось другой и сам Путин признал, что промедление было ошибкой. 📌📣Понятно, что история не знает сослагательного наклонения. Но непризнание в 2014 году не только Донецкой и Луганской народных республик, а также Запорожской, Харьковской, Одесской и др. народных республик дорого обходится России. И не только тем, что как объявил президент Путин на Восточном экономическом форуме (ВЭФе) во Владивостоке около 1000 квадратных километров международно признанной русской территории в Курской области оккупировано иностранным захватчиком. Мы в одиночку (да при благожелательном нейтралитете Китая, Индии и значительной части стран глобального Юга) вынуждены воевать с коалицией из полусотни государств глобального Запада. И заметим, что после длящейся уже месяц «курской провокации» ВСУ, противостояние с этим самым глобальным Западом происходит уже в условиях явно недоуменного внимания этих самых нейтрально-позитивных стран глобального Юга. Это видно и по уровню представительства лидеров этих стран на ВЭФе. 🔔‼️Кстати, почувствовав болезненный для России военно-политический порез в Курске, коллективный Запад спешит делать далеко идущие выводы:

«Украина успешно нарушила одно из величайших табу атомного века. Это первый случай, когда неядерная страна вторглась на территорию ядерной державы и захватила ее территорию». Wall Street Journal

Надо отдать должное президенту Путину, но во Владивостоке спустя месяц после начала оккупации нашей международно признанной территории он уже характеризовал ситуацию не просто как «провокацию», но и заговорил про

«священный долг вооруженных сил – сделать все для того, чтобы выбросить противника».

🔴✊«Священный долг» - это не какая-нибудь там «провокация». Смена риторики, будем надеяться, приведет к смене акцентов в государственной политике. Ведь «священный долг» - это уже из арсенала риторики, направленной на мобилизационную активизацию государства и общества.

🤷‍♂️Хотя, возможно, как аналитик я неточно оцениваю заявления и последующие намерения президента. Вот член президентского журналистского пула Андрей Колесников из «Коммерсанта», описывая упомянутое мобилизующие заявления президента делает психологический акцент:

«Владимир Путин сейчас занимался терапией, прорабатывал психотравму, нанесенную этой провокацией».

В любом случае, заявление Путина про «священный долг» звучит более мобилизующие, чем привычно бодрые еще со времен другого лидера парламентского списка «Единой России» генерала армии Шойгу, сводки Минобороны. Вот совсем свежая сводка с Курского направления:

«Всего за время боевых действий на Курском направлении противник потерял более 10100 военнослужащих, 81 танк, 41 боевая машина пехоты, 72 бронетранспортера, 589 боевых бронированных машин, 325 автомобилей, 74 артиллерийских орудия, 24 пусковых установки реактивных систем залпового огня, в том числе семь РСЗО М142 HIMARS и пять М270 MLRS производства США, восемь пусковых установок зенитных ракетных комплексов, две транспортно-заряжающие машины, 17 станций радиоэлектронной борьбы, семь РЛС контрбатарейной борьбы, две РЛС ПВО, восемь единиц инженерной техники, в т.ч. две инженерные машины разграждения и одна установка разминирования УР-77».

И как точно указывается в этой же сводке МО - «Операция по уничтожению формирований ВСУ продолжается». Но признаемся, что все же эта оптимистичная сводка не может перебить горечь от заявления главы государства во Владивостоке о том, что оккупирована тысяча квадратных километров Курской области, а по словам губернатора – 20 тыс. россиян остались в зоне боевых действий. ☑️📌Будем надеяться. Что кремлевский журналист Колесников насчет курской «психотерапии» Путина не прав, а слова президента про «священный долг» были не проходной риторикой.