Поворот на Право

​Правительство поддержало законопроект о запрете усыновления детей из РФ гражданами стран, в которых разрешена смена пола.   Документ находится на рассмотрении в Госдуме. В нем предлагается внести соответствующие изменения в Семейный кодекс. Запрет коснется государств, в которых «разрешена смена пола путем медицинского вмешательства, включая применение лекарственных препаратов, направленных на смену пола, в том числе формирование у человека первичных и вторичных половых признаков другого пола, а равно путем внесения изменений в документы, удостоверяющие личность, о половой принадлежности иностранного гражданина и без соответствующего медицинского вмешательства». Таким образом усыновить или взять под опеку детей из России не смогут граждане (а также лица без гражданства, постоянно проживающие на территории) Австралии, Австрии, Аргентины, Бельгии, Великобритании, Германии, Дании, Исландии, Испании, Италии, Канады, Норвегии, Финляндии, Швейцарии и Эстонии. При этом Правительство в отзыве отмечает, что проект должен быть доработан положением, по которому запрет не будет распространяться на отчима или мачеху, проживающих с ребенком в силу сложившихся обстоятельств и желающих его усыновить, имеющих гражданство или постоянное место жительство в стране, где разрешена смена пола. Напомним, что с 2012 года в России уже запрещено усыновление гражданами США.

Большая юридическая конференция пройдет в Санкт-Петербурге этой осенью! Тема: «Коммерческая недвижимость. Защита интересов правообладателей». 🎯 в фокусе внимания - земельные вопросы на стыке интересов бизнеса и государства: ⚡️ выкуп земли из государственной и муниципальной собственности; ⚡️ споры с органами власти по искам об исключении сведений о земельном участке из ЕГРН; ⚡️ самовольные постройки глазами контрольно-надзорных органов и т.д.). Конференция практическая - реальные кейсы, обсуждения в кругу лучших юристов, адвокатов, представителей судейского сообщества и органов власти. До конца сентября действует скидка на все форматы участия. Подробнее на сайте мероприятия: https://clck.ru/3DNc4K/?erid=2VtzqwE3oZa Реклама. ООО «КАДИС» ИНН 7827004830 erid: 2VtzqwE3oZa

​Ошибки в паспорте Жительница г. Озерска через суд взыскала 465 160 руб. 16 коп. ущерба и 30 000 руб. компенсации морального вреда за ошибки в паспорте ее и сына. Она обратилась с иском к МВД, Минфину, Управлению МВД по ЗАТО г. Озерск, УФК по Челябинской области. Ситуация оказалась в том, что женщина с ребенком (и супругом) собралась в Таиланд, приобрела туристическую путевку. Однако в аэропорту «Кольцово» г. Екатеринбурга сотрудниками отдела паспортного контроля КПП аэропорта ее паспорт и паспорт ее несовершеннолетнего сына были изъяты в связи с непригодностью (в паспортах были обнаружены ошибки). Соответственно вылететь в Таиланд гражданка не смогла. Ответчики настаивали, что при получении документов истец не указывала ни на какие ошибки. Хотя ошибка в отчестве была визуально обнаружимой, и в момент получения паспорта ее можно было заметить. Более того женщина имела возможность обратится за переоформлением паспорта и, в случае переоформления, воспользоваться оставшимися днями от несостоявшейся поездки. А у ее мужа паспорт вообще не изымался, и он мог спокойно полететь один. Позиция суда: Ответственность за правильное указание данных при заполнении заявления и в выдаваемом документе лежит не только на лице, заполняющим заявление. Компетентным сотрудником при выдаче паспорта также должны проверяться эти данные. Отсутствие же контроля со стороны сотрудников полиции может привести к умышленному искажению сведений о личности лица, которому выдается паспорт, и, как следствие, невозможности идентификации личности лица, покидающего пределы РФ. Как следует из материалов дела, целью поездки являлся совместный семейный отдых родителей с несовершеннолетним ребенком в период его зимних каникул. И тут доводы ответчиков о том, что ничто не препятствовало отцу полететь одному, несостоятельны. При невозможности отдыха ребенка и матери, смысл поездки одного из членов семьи не соответствовал интересам семьи и целям отдыха. Решение не вступило в законную силу.

ХIII Юридический форум в Кремле. Не пропустите главное правовое мероприятие года. В программе четыре практических сессии: - Арбитражный процесс - Legal Tech и Legal Design в работе юристов - Управление рисками - Работа в условиях ограничений. Вас ждут: живое общение, возможность погрузиться в атмосферу форума и завести полезные знакомства, пообщаться с экспертами, судьями и практикующими юристами из крупных компаний. Участие бесплатное, станьте частью этого события. Зарегистрируйтесь и скачайте билет.

​Утро четверга. Новости: 1. Путин продлил продовольственное эмбарго.Мера, введенная в ответ на западные санкции, будет действовать еще на два года. 2. В международную ТОР привлекут 20 компаний. Власти ожидают, что с 2025 по 2039 год статус резидента международной территории опережающего развития получат 20 компаний. Такие планы включены в финансово-экономическое обоснование к законопроектам о запуске этого механизма. 3. США пригрозили банкам Турции санкциями за операции с РФ. Делегация из США пригрозили банкам страны так называемыми завуалированными или скрытыми санкциями за продолжение взаимоотношений с российской стороной. 4. Банк России готовит концепцию развития рынка ЦФА. В разрабатываемой концепции регулирования операторов информационных систем (ОИС), имеющих право выпускать цифровые финансовые активы, могут измениться подходы к квалификации инвесторов, приобретающих эти инструменты. 5. Банки предупредили о новой схеме обналичивания.  Росфинмониторинг рассказал кредитным организациям о рисках сомнительных операций в онлайн-торговле. Это касается продавцов на маркетплейсах — из-за проблем с импортом им зачастую приходится расплачиваться с поставщиками нестандартными путями.

​Об охране голоса гражданина   Внесен законопроект, которым предлагается дополнить ч. 1 Гражданского кодекса новой статьей 152.3. И установить охрану голоса как объекта личных неимущественных прав гражданина по аналогии с изображением гражданина. В том числе в случаях имитации голоса или путем синтеза речи в режиме реального времени.

Голос за счет высоты, диапазона, силы, тембра и других особенностей является уникальной характеристикой человека, позволяющей идентифицировать его личность.

При этом искусственный интеллект, обучившись на аудиозаписях реального голоса, может в дальнейшем его имитировать, и «производные» записи могут быть использованы способом, неприемлемым для человека — обладателя голоса. Законопроект разработан Альянсом в сфере ИИ и Национальной Федерацией Музыкальной Индустрии. Как отмечается в пояснительной записке, использование голоса может являться источником дохода человека и представлять коммерческую ценность, например, для актеров дубляжа, певцов, театральных актеров. Однако право на голос и его охрану не закреплено в текущем законодательстве РФ, что затрудняет использование голоса в гражданских правоотношениях (за исключением случаев, когда он представлен в составе объекта интеллектуальной собственности, например, составляет исполнение). Отдельно в документе указывается, что после смерти гражданина его голос может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии — с согласия родителей.

⚡️Долги по кредитам резко подскочили почти в полтора раза Объём кредитов россиян впервые перевалил за 36 трлн рублей. Это следует из статистики ЦБ.  На рынке прямо сейчас есть огромный спрос на услуги по списанию проблемной задолженности. Люди готовы нести деньги грамотным специалистам, которых не хватает. Средний чек на услуги 160.000 руб.  📌 Арбитражный управляющий создал канал, где рассказывает ВСЁ о заработке на рынке банкротства граждан.  На канале вы узнаете, как стать специалистом по банкротству, найти первых клиентов и зарабатывать от 100 тыс в мес. Всё, что нужно для старта — подписаться на этот канал. Реклама. Васильев К.В. ИНН 262808387109.erid: LjN8KUaDG

​Утро среды. Новости: 1. Госдума одобрила в первом чтении законопроект о цифровых подписках. Поправки уточняют правила периодических списаний для дополнительной защиты прав пользователей. 2. Поправки о налоговом вычете для венчурных инвесторов приняли во втором чтении. Ранее инициативу рекомендовал принять комитет Госдумы по бюджету и налогам. Цель законопроекта — стимулирование инвестиций в инновационные компании. 3. Правоохранители будут доказывать клевету без отягчающих обстоятельств. К первому чтению подходит законопроект Верховного суда, одна из целей которого — повышение уровня уголовно-правовой защиты тех, кто пострадал от клеветы. 4. В Госдуме объяснили, когда Россия будет готова применить ядерное оружие. Россия вправе применить ядерное оружие в случае любого посягательства на суверенитет страны, заявил первый зампред комитета Госдумы по обороне. 5. Запад продолжает платить за российский титан, несмотря на свою агрессивную политику. За полгода недружественные страны заплатили за российский титан $264,9 млн.

​Сроки исковой давности для изъятия имущества у коррупционеров В Конституционный Суд поступил запрос Краснодарского краевого суда о проверке статей Гражданского кодекса, касающихся применения сроков исковой давности при обращении в собственность государства имущества коррупционеров. В рамках дела по иску прокуратуры о деприватизации агроконцерна «Покровский». «Покровский» — не первое спорное дело, где встал вопрос, можно ли проводить истребование частных (крупных) активов в связи с давностью сроков, когда эти активы были сформированы коррупционным путем. Прокуратура настаивает, что подобные споры носят исключительно нематериальный характер, направлены на защиту интересов общества и государства. И сроки исковой давности на них не распространяются. Ранее относительно трактовки норм ГК в таких случаях уже высказывался Верховный суд. Так, рассматривалось дело гражданина Гайсина об изъятии завода электрических соединителей «Исеть». По данным Генпрокуратуры, Гайсин будучи главой завода использовал его для незаконного обогащения. Он управлял предприятием, являясь депутатом Госдумы, что запрещено. И использовал свое участие в органах власти с целью получения контрольного пакета завода.  Ленинский районный суд г. Екатеринбурга иск удовлетворил. Затем решение отменил ВС РФ. И напомнил, что ГК закрепляет принцип невозможности распространения действия вновь принятых правовых положений на ранее возникшие отношения. Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.  Отметил, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. И на саму Российскую Федерацию, ее субъекты и муниципальные образования распространяются требования о соблюдении сроков исковой давности. Также прямо указал, что нельзя в рассматриваемом случае иск прокуратуры  считать требованием о защите нематериальных благ.  Дело было направлено на новое рассмотрение. Но — иск прокуратуры судом первой инстанции был вновь удовлетворен. Ждем мнение Конституционного Суда.

Подготовить жалобу, которую рассмотрит Верховный суд, сможете с курсом «Эксперт в области разрешения судебных споров» от Высшей школы Юрист компании. Автор обучения – Максим Саликов, авторская методика которого повысит шансы попасть в 1% принятых жалоб. На уроках разберете темы: • Как выбрать основание для обжалования, которое зацепит ВС • Как подготовить жалобу, чтобы на нее обратили внимание • Особенности подготовки к выступлению, если Верховный суд принял жалобу к рассмотрению Чтобы получить бесплатный доступ к обучению на 3 дня, оставляйте заявку по ссылке >>>