Freiheitsversammlung München

⁠✒️ Dr. Ina Berninger, wissenschaftliche Mitarbeiterin an der Universität zu Köln, erhielt im März 2022 ihre dritte Covid-19-Impfung. Unmittelbar darauf begannen ihre körperlichen Probleme. Trotz der klinischen Bestätigung eines Impfschadens meldete die Universitätsklinik Aachen den Fall nicht an das Paul-Ehrlich-Institut. Auch Ärztekammern und Behörden weigern sich tätig zu werden oder bestreiten das Problem rundheraus. „Wir Impfgeschädigte werden hin- und hergeschoben, nach dem Motto: beschwert euch nicht und sterbt zu Hause vor euch hin“, erklärt Ina Berninger im Interview mit Multipolar. Camilla Hildebrandt hat mit ihr und weiteren Betroffenen gesprochen. ➠ Artikel lesen alle bisherigen Beiträge: Artikel, Meldungen, tägliche Hinweise, Literatur. @multipolar_magazin

Alle Impfstoffe müssen neu bewertet werden! https://independentnewseurope.org/de/dr-geanina-hagima-der-hpv-impfstoff-und-seine-gefalschten-studien-spektakulare-beobachtungen-unter-dem-lichtmikroskop-alle-impfstoffe-mussen-neu-bewertet-werden/ "In Anbetracht dieser Tatsachen bin ich der Meinung, dass alle Impfstoffe neu bewertet werden sollten, und zwar sowohl im Hinblick auf die Durchführung von Studien und die Wirksamkeit als auch auf die Zusammensetzung. Es ist nicht normal, dass die ANMDMR diese Impfstoffe nicht überprüft, nur weil sie in der EU hergestellt werden. Da wir bei den Impfstoffen Comirnaty -Omicron B4-5 und Moderna ein abnormales, seltsames Verhalten des Impfstoffs festgestellt haben (sich bewegende Partikel, Kristallisierung auf dem Objektträger, der nicht vom Deckglas bedeckt ist, hartnäckiges Hydrogel), haben wir eine lichtmikroskopische Untersuchung des Anti-HPV-Impfstoffs Gardasil durchgeführt. Ich war beeindruckt, wie sich der Impfstoff Gardasil verhält, wenn ein Tropfen auf einen Objektträger gegeben wird, ohne dass ein Objektträger darüber liegt. Die spektakuläre Art der Kristallisation ist reproduzierbar und erfolgt in denselben Phasen, alle 15-32 Minuten (je nach Größe des Tropfens), als ob die Kristallisation programmiert wäre. Glauben Sie, dass diese Art der Kristallisation durch die im Prospekt beschriebene Zusammensetzung erklärt werden kann?" (Dr. Geanina Hagima, rumänische Gynäkologin nach ihren erschütternden Recherchen zu den Pharmakartellen und deren Studienfälschungen) www.csmedicus.org News + Anmeldung: Web 📌 YouTube 📌 Rumble 👉 Telegram 📌 Facebook 📌 https://video-liberty.net/c/corona_solution/videos ❤️ Förderbeitrag 🙏

Ohne Bezahlschranke : https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/massive-taeuschung-bei-ard-sendung-klimaaktivist-als-moderator-buerokaufmann-ist-schauspieler-li.2254631 „Zamperoni geht zu einem 54-jährigen Mann aus Göttingen, der laut Kurzbiografie als Bürokaufmann arbeitet. Anfangs stand er noch auf der linken Seite, jetzt hat er nach Rechtsaußen gewechselt. Wieso, fragt der Moderator. Die Inhalte der Sendung sollen ihm gezeigt haben, dass die „AfD ein Wolf im Schafspelz ist“, sagt er. Er sei sich nun sicher, dass die AfD eine Gefahr für die Demokratie darstellt. Meinungen ändern sich. Dieser Fakt ist nichts Ungewöhnliches. Aber so schnell und so drastisch? Kurz nach Ausstrahlung der Sendung wird bekannt, dass der befragte Mann gar kein Bürokaufmann ist. Er arbeitet als Schauspieler, kann über die Website einer Agentur als Komparse gebucht werden und arbeitete bereits für die ARD und das ZDF.“

⁠✒️ Ein Klinikarzt hat für Multipolar beunruhigende Erkenntnisse aus seiner beruflichen Praxis zusammengetragen. Er warnt: „Sich allein auf die Ergebnisse der Hersteller zu verlassen, ist nach allem, was wir wissen, keine gute Option.“ Um Sanktionen zu vermeiden, schreibt er unter Pseudonym, sein Name ist der Redaktion bekannt. ➠ Artikel lesen alle bisherigen Beiträge: Artikel, Meldungen, tägliche Hinweise, Literatur. @multipolar_magazin

Wie kann man verhindern, dass die Pandemiepolitik fundiert evaluiert werden kann? Indem relevante Daten einfach nicht oder nur sehr mangelhaft erhoben werden. Die allgemeine Sterblichkeit gefiltert nach Corona-Impfstatus wäre für eine Überprüfung enorm wichtig gewesen. Herr Kubicki hat bezüglicher dieser Daten beim Gesundheitsministerium nachgefragt.

„Das Weltwirtschaftsforum (WEF) sagt endlich die Wahrheit über Covid: Es war ein „Test“ für unseren Gehorsam gegenüber einer sich schnell bildenden „Neuen Weltordnung“. Sie wollten testen, wie viele Menschen sich einer vollständigen Neuordnung ihres Lebens unterziehen würden, die auf keinerlei Wissenschaft basiert, sondern auf zufälligen Anordnungen, von denen einige an Absurdität grenzen.“ https://tkp.at/2024/09/15/wef-covid-19-hatte-nichts-mit-gesundheit-zu-tun-aber-alles-mit-gehorsam/

https://www.berliner-zeitung.de/open-source/corona-impfkampagne-beruhte-sie-auf-der-vorspiegelung-falscher-tatsachen-li.2253739 „Anfang Januar 2021, kurz nach Beginn der Impfkampagne, liest man hinsichtlich der dünnen Datenlage und der wenig aussagekräftigen oben beschriebenen Zulassungsstudie in den RKI-Protokollen: „Impfstoffwirkung ist noch nicht bekannt, Dauer des Schutzes ist ebenfalls unbekannt, Evidenz ist aktuell nicht genügend bezüglich Reinfektion und Ausscheidung (für Genesene und Geimpfte)“. Außerdem stellt man fest: „Eine Zunahme von Varianten durch Impfung ist zu erwarten.“ Im März 2021, drei Monate nach Beginn der Impfkampagne, scheint weiterhin vieles unklar. In den RKI-Protokollen findet sich folgende Notiz: „Noch ist nicht zu sehen, dass aufgrund des Impfeffekts weniger Alte [sic!] sterben? Ist es zu früh? Sterben Geimpfte? [sic!]“ Die Politik macht aber weiter Druck – im Juli 2021 heißt es in den RKI-Protokollen: „Empfehlungen zu Booster stellen sich als komplex dar …, v.a. von Politik und Pfizer gefordert, bisher nicht ausreichend Daten vorhanden.“ Im Herbst 2021 heißt es dann: „Kampagne zur Booster-Impfung ab 10.11. setzt zu spät an, es gibt Überlegungen, Druck/Zwang auszuüben.“ Ein paar Zeilen später heißt es dazu: „Zwangsmaßnahmen in Erwägung zu ziehen, weil bestimmte Dinge nicht funktionieren, ist bemerkenswert.“ Im Winter 2021 liest man: „Zurzeit ist auch eine Booster-Impfung von Kindern aus ministerieller Seite angedacht, obwohl dazu keine Empfehlung und teils keine Zulassung besteht.““

Der falsche Ansatz der n meinen Augen. Auch für Studenten ist Wohnraum nötig, es darf nicht immer nur das Geld im Vordergrund stehen und so dann verschiedene Interessengruppen gegeneinander ausgespielt werden. „Studenten lohnen sich zwar, Flüchtlinge aber noch mehr. Das Haus nahe der Altstadt war als Apartmenthaus angepriesen worden. Von „studentischem Wohnen“ war die Rede. Auf der Webseite des Architekturbüros sind nach wie vor ansprechende Bilder zu sehen. Die 16 Quadratmeter kleinen Wohnungen für eine Person enthalten Bett, Schreibtisch, Kochnische und Bad. Doch Anfang vergangenen Jahres beschloss der Eigentümer des fast fertiggestellten Hauses, umzubauen. Entsprechend der Beherbergungsverordnung Studenten lohnen sich zwar, Flüchtlinge aber noch mehr. Das Haus nahe der Altstadt Köpenich war als Apartmenthaus angepriesen worden. Von „studentischem Wohnen“ war die Rede. Auf der Webseite des Architekturbüros sind nach wie vor ansprechende Bilder zu sehen. Die 16 Quadratmeter kleinen Wohnungen für eine Person enthalten Bett, Schreibtisch, Kochnische und Bad. Doch Anfang vergangenen Jahres beschloss der Eigentümer des fast fertiggestellten Hauses, umzubauen. Entsprechend der Beherbergungsverordnung mussten nur Türen ausgetauscht und eine neue Brandmeldeanlage eingebaut werden. Die Kochnischen wurden wieder herausgerissen. Das Apartmenthaus ist nun eine Unterkunft für 120 Flüchtlinge, betrieben vom Landesamt für Flüchtlingsangelegenheiten (LAF) – mit Gemeinschaftsküchen, Gemeinschaftsbädern und Gemeinschaftsräumen. Auf 16 Quadratmetern sind jetzt jeweils statt eines Studenten zwei Flüchtlinge untergebracht. nur Türen ausgetauscht und eine neue Brandmeldeanlage eingebaut werden. Die Kochnischen wurden wieder herausgerissen. Das Apartmenthaus ist nun eine Unterkunft für 120 Flüchtlinge, betrieben vom Landesamt für Flüchtlingsangelegenheiten (LAF) – mit Gemeinschaftsküchen, Gemeinschaftsbädern und Gemeinschaftsräumen. Auf 16 Quadratmetern sind jetzt jeweils statt eines Studenten zwei Flüchtlinge untergebracht. Das LAF zahlt für solche Unterkünfte zwischen zehn und 17 Euro pro Person und Tag, inklusive Sozialbetreuung. Bei zehn Euro und 120 Personen sind das etwa 1200 Euro pro Tag und etwa 36.000 Euro im Monat. Bei 17 Euro wären es mehr als 2000 Euro pro Tag und fast 61.000 Euro im Monat. Nach gängigen Preisen wäre das etwa ein Drittel mehr als bei vergleichbaren Studentenzimmern. Das Geld erhalten die Hausbesitzer (Miete) und sozialen Dienste (Betreuer der Einrichtung). Tagessätze wie diese sind übrigens noch preiswert: Denn es gibt weitere Unterkünfte in Berlin, die viel teurer sind und mitunter bis zu 80 Euro pro Person und Tag kosten.“ https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/wer-in-berlin-verdient-an-der-fluechtlingskrise-lukratives-geschaeft-mit-der-barmherzigkeit-li.2252537

Ein Bürgerrat hat sich mit der Bekämpfung von Desinformation beschäftigt. Definiert wurde der Begriff wie folgt: "Desinformation ist gezielte Falschinformation, die verbreitet wird, um Menschen zu manipulieren, öffentliche Debatten zu beeinflussen, die Gesellschaft zu spalten sowie den Zusammenhalt und die Demokratie zu schwächen. Die "Pandemie der Ungeimpften" die Fremdschutz-Behauptung bzgl. der "Corona-Impfung" und die wirksame Maske sind Paradebeispiele für Desinformation. Quelle: https://www.bertelsmann-stiftung.de/de/publikationen/publikation/did/forum-gegen-fakes-buergergutachten-zum-umgang-mit-desinformation