Илья Бегун • Авторитарненько

Минутка юмора из присланного коллегами. В инженерных войсках не из таких людей делали:)

Ну что, уже коситесь боязливо на мультиварку и звоните маме с вопросом, как варить борщ ? 😁

⚡️ Министр обороны поручил заместителю Министра обороны Российской Федерации – начальнику Главного военно-политического управления Вооруженных Сил Российской Федерации генерал-полковнику Виктору Горемыкину и начальнику Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации – первому заместителю Министра обороны Российской Федерации генералу армии Валерию Герасимову совместно с Департаментом военной контрразведки ФСБ России в кратчайшие сроки разобраться в ситуации, связанной с информацией о гибели двух военнослужащих с позывными «Эрнест» и «Гудвин» 87-го отдельного стрелкового полка Южного военного округа. И поставил это поручение на личный контроль. 🔹 Минобороны России

Вот я искренне надеюсь, что будет опубликована переписка Гудвина со Злым, где "снайпер" сбрасывает тому фото техники ВСУ, снятую с Орлана. Так что не надо этого очковтирательства насчет "штатно". Про то, что Гудвину угрожают отправкой в штурмовики по причине личной неприязни мне известно еще с июля, когда я встречался с Гудвином в Донецке. Равно как и остается открытым вопрос, где все оборудование из его мастерской, куда он нас звал для обмена опытом, пока был в увольнительном.

Земля пухом "Гудвину", были лично знакомы, человек горел своей работой и любил ее. Жалко каждого, а специалистов его уровня особенно.

Рад, что озвучиваемые мною еще в 2021 году мысли нашли таки отклик в виде создания своего ресурса, агрегирующего видеоматериалы ключевых СМИ Беларуси. Ведь уже с этого ресурса можно делать вставки для сайтов, использовать ссылки в социальных сетях. Да, сервис надо пилить, это пока еще технологический сырой продукт, но никто и не заявлял, что это не альфа/бета версия. Но надеюсь, что вместо попытки создать свой ютуб, как в итоге все же подоблажался Rutube, будет доведено до хорошего уровня то ключевое, ради чего, собственно, как министр информации Марат Сергеевич Марков заявил, он и создавался - создание площадки размещения медиаматериалов для ухода от зависимости от использования в первую очередь западных сервисов, практикующих цензурирование в отношении наших СМИ.

Рад самурай Тису смог переплыть Спас свою жизнь

Каждое самоуправление должно иметь план, но нужно быть готовыми и к эвакуации национального масштаба

Какая прекрасная иллюстрация, намекающая на то, что всю Литву на небольшом контейнеровоз перевезти 😂👍

Недавно прочитал определенного рода критику по теме взаимодействия смежных подразделений на одном из тематических каналов по БПЛА. Основной посыл понятен - существуют потери своей техники не по причине действий противника, а из-за своих же собственных смежников. К сожалению, конечно, такая проблема присутствует. Но факторов несколько. Первым я бы выделил действительно тот факт, что порой одно подразделение не согласует фронт работ с другим. Но это проблема вечная, присущая всем, вся и везде, потому здесь можно лишь скучно говорить о том, что вопрос должен синхронизироваться на уровне полка/дивизии/бригады/корпуса. И процесс этот не двусторонний - дать боевое распоряжение свыше не сложно, скорее сложнее добиться того, чтобы с момента принятия решения одними, информация оперативно дошла до вторых и те успели адаптироваться. А если согласования в случае несогласия/претензий, так процесс затянется и тогда будет срыв боевых заданий у нескольких сторон, что недопустимо. Потому какой-то процент потерь от смежников будет всегда, как просто данность. Второй вопрос заключается в том, что нет системы свой/чужой на БПЛА. Отсюда возникают все вытекающие проблемы, связанные как с поражением РЭБом, так и со стрелковкой от своих же. Но тут тоже надо понимать психологию людей, кто находится на первых линиях ЛБС - говоря о боевых действиях не в зеленке, шанс встретить птицу врага выше, чем непосредственно укропа с автоматом или на технике. Да и по зеленке враг работает тоже, проводя разведку ПВД с последующей отработкой сбросами. Потому многие ребята и так в состоянии психологического напряжения от звуков приближающихся БПЛА, в связи с чем уничтожение подобных птиц идет просто по принципу "да на*уй надо, мало ли укропская". Это не всегда оправдано, но и не стоит забывать, что далеко не каждые боец владеет полнотой картины по направлению, чтобы знать все позиции, откуда могут запускаться наши же крылья или коптеры. А порой этой информации просто и нет, потому вновь возвращаемся к первому пункту. Третим моментом, который завязан на второй, является принцип работы большинства установок РЭБ. Это не расчеты РЭБменов с анализаторами с направленными антеннами, считай пеленгатор, которые включают лишь необходимое по частотам оборудование, подавляя лишь в нужном направлении. Зачастую это группы с детектором и всенаправленной установкой. Есть приближение сигнала ? Включили все диапазоны одной кнопкой и дальше принимаются меры исходя из этого - выставление огневого расчета на исходную либо ускоренная смена позиции. В подобных условиях мало кто будет сильно вникать, кто да что там летит. Для большинства не инженеров это потенциальная угроза и у многих есть истории из своего опыта либо товарищей о том, насколько тот же FPV может быть чреват последствиями. Потому открывают огонь и валят все диапазоны просто потому, что большая часть оборудования так и работает, а если даже есть возможность выбора частот, то заранее включают все и работают на увеличение шанса повалить, ибо нажимать еще и кнопки диапазонов на некоторых установках - это потеря времени. Всяко же проще, когда кнопка одна. Замешкаться бывает просто банально фатально. Решение всех опсанных вопросов - это вопрос сугубо технический, включающий в себя от программных до аппаратных реализаций, а все это еще и упирается в человеческий фактор. В теме РЭБа человек является самым слабым звеном, отсюда и последствия в отношении смежных технологических направлений (БПЛА, связь).

Промежуточный итог - в следующем месяце заканчивается контракт. Как сказал один товарищ, четыре месяца являются некоторого рода переломным моментом, когда начинают одолевать разные мысли. Они не странные, не страшные, просто спустя четыре месяца уже есть определенный багаж знаний и воспоминаний, которые меняют отношение к тем вопросам, на которые прежде дал бы отличный от сегодняшнего ответ. Если вкратце подытожить, то что же я вынес за прошедшие 4 месяца ? Как минимум нашел способ себя переломить в вопросе адаптации под жестко иерархические структуры, как в данном случае военная. Это было не просто, но в какой-то момент просто находишь дзен и все становится вполне удобоваримо. Знания и опыт, полученные в том числе на ЛБС ? Определенно, для меня, как инженера, радиоэлектронное направление в аппаратной части, в совокупности с моим опытом программных и программно-аппаратных реализаций, оказалось приятным открытием. И даже задаюсь вопросом, почему я раньше этой темой не интересовался совсем. Вопрос риторический, скорее как восклицание в воздух, ибо все же была своя относительно узкая специальность, но как минимум решил для себя вопрос новой. Незадолго до поездки сюда, мой отец в качестве негативного фактора озвучил, мол, что вернусь отсюда с негативными воспоминаниями о войне. Странно, конечно, иметь о подобном позитивные воспоминания, хотя они конечно же есть, ибо люди и местный юмор весьма специфичны, потому могут и не всем быть понятны, а где-то и шокирующими, особенно шутки или обыденные фразы, которые в быту бы услышал - покрутил бы пальцем у виска. К примеру, когда с сожалением смотрели на прилет неподалеку и сокрушались, что это была не зажигательная, не начался пожар и не сгорело поле. Казалось бы, что за психи-пироманьяки ? Все просто - это было заминированное поле и нам надо было с техникой попасть на другой край. А пожар, вызванный обстрелом укропов, во многом решил бы этот вопрос. Но, конечно, есть и такие воспоминания, которые запомнятся на долго. Нет, останки тел врагов без кистей рук, потому что унесли голодные дикие животные - это как раз не вызывает никаких эмоций. Вряд ли получится забыть выражение лица человека, который смотрел на черный столб дыма, откуда мы спешно шли, с осознанием, что там погиб его лучший друг. Как и его муки после, что сказать жене друга. Вряд ли забудется шок человека, который выпал от ударной волны из транспорта, когда под ним подорвалась мина, как он тряс головой, не понимая, что происходит. Вряд ли когда-то придет полное осознание того, что подрыв был уже после того, как мы, в том числе я, по этому месту прошли первыми. Вряд ли захочется узнавать имена людей вместо позывных, потому что сегодня вы подкалываете друг друга, а завтра человек становится 400-м. И ты понимаешь, что в этом районе нельзя даже подобраться для разведки, попробовать его найти, ибо серая зона и риск неоправданный. Вряд ли получится передать то хладнокровие, с которым объясняешь человеку, что на место, где погиб его брат, нельзя отправить даже птицу, потому что с тех пор там уже поросло все травой и ничего не будет видно. Вряд ли получится объяснить, зачем ты раз за разом возвращался в то место, где прямо под боком после прилета детонировал склад БК и был пожар, пока многие другие сидели за два километра, а ты выносил все, что мог вынести. Вряд ли получится спокойно воспринимать, что порой нет хорошего сценария и выбирать приходится между двумя плохими, а цена вопроса - люди и техника. Когда это цифры на бумаге, так проще. Но не когда это те и то, что рядом с тобой каждый день. Вряд ли получится объяснить страх допустить ошибку, ответственность, когда передаешь азимут приближающихся каждые несколько минут БПЛА противника, но не можешь достоверно сказать, по нам это будет прилет или рядом. Как и писал ранее, я еще для себя окончательно не решил, буду ли продлеваться. Это зависит. Риск как раз влияет на мой выбор меньше всего, ибо тут это уже не ощущаешь. Факторов много. Но, опять же, это выбор между двумя сценариями, где у каждого из них есть свои существенные минусы. Так что да, будем посмотреть.