Бывший прокурор

У экс-депутата Малика Гайсина повторно забрали коррупционное имущество Ленинский суд Екатеринбурга повторно удовлетворил иск Генпрокуратуры и постановил передать завод «Исеть» в собственность государства. Завод до 2023 года принадлежал экс-депутату Госдумы Малику Гайсину. По мнению надзорного ведомства, он использовал завод «в бизнес-интересах» в нарушение антикоррупционного законодательства.  Мы уже сообщали, что в 2023 году Ленинский районный суд Екатеринбурга удовлетворил иск Генпрокуратуры России и постановил национализировать ОАО «Уральский завод электрических соединителей «Исеть»». Суд признал, что Малик Гайсин незаконно приобрел контрольный пакет акций завода, будучи депутатом Госдумы. Было установлено, что с 1995 по 1999 годы Гайсин не имел права заниматься бизнесом, поскольку был депутатом Госдумы. Но он широко развернулся, начав скупать акции ОАО «Уралбиофарм», нарушая антикоррупционные запреты. В итоге он стал единоличным владельцем предприятия. Также подтвердилось, что он незаконно завладел акциями банка «Вятич» и долями в фирмах «Вагран» и «Актай-М». На фирмы Малик Гайсин оформлял купленные акции «Уралбиофарма», чтобы избежать проблем с законом. Затем Верховный суд России постановил пересмотреть дело о национализации завода «Исеть». Оно было возвращено на повторное рассмотрение в Ленинский районный суд Екатеринбурга. Высшая инстанция в решении отметила, что на момент приобретения акций экс-депутат не нарушал действующее законодательство, так как запреты на участие депутатов в управлении юридическими лицами и владение ценными бумагами были введены позже. Также суд указал на пропущенные сроки исковой давности. Рассматривая дело повторно, Ленинский районный суд Екатеринбурга вновь удовлетворил требования о национализации завода, акции предприятия снова были изъяты в доход государства. Сторона защиты Малика Гайсина заявила о намерении обжаловать это решение. Параллельно гражданскому спору в Ленинском районном суде Екатеринбурга рассматривается уголовное дело против Малика Гайсина. Бывшего депутата обвиняют в злоупотреблении полномочиями, присвоении и растрате на сотни миллионов рублей.

Принимаю поздравления

Прокуратура и крысы Вопиющий случай произошел в Калининградской областной клинической больнице. Отдыхавший в палате пациент проснулся от сильной боли в шее. Оказалось, в помещение проникла крыса и попыталась перегрызть спящему мужчине горло. Пострадавшему оперативно оказали медицинскую помощь и сделали прививку от бешенства. Но последствия для психики оказались серьезные – все последующее время пребывания в больнице пациент испытывал дискомфорт и боялся каждого шороха. Проведенная проверка выявила в учреждении многочисленные нарушения санитарно-эпидемиологических норм. В частности, территория больницы не была обработана от грызунов, а подвальное помещение захламлено бытовыми отходами. Кроме того, медицинские работники не удосужились даже внести данные о вакцинации пострадавшего в его медицинскую карту. В ситуацию вмешался прокурор Ленинградского района. Он внес представление об устранении нарушений закона в адрес больницы. Также возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6. 3 КоАП РФ («Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения»). Кроме того, прокурором подан гражданский иск в Калининградский областной суд в защиту интересов пострадавшего пациента. Представитель надзорного ведомства просит присудить ему моральную компенсацию. Ответчиками по иску выступают больница и ее учредитель – региональный Минздрав.

💰 Почему бизнесмены воруют в собственной компании? Такой вопрос коллегам из fi.center неоднократно задавали на совместных семинарах с представителями правоохранительной системы. Причин перевода денег с расчетного счета в кейс с наличными или криптовалюту действительно достаточно много. Основными лейтмотивами являются: 🔹личное использование (уход от распределения дивидендов); 🔹уход от налогов (взносы в фонды при зарплате в конвертах, НДС, налог на прибыль при закупках, налог на дивиденды); 🔹осуществление различного рода коррупционных платежей (взятку с расчетного счета заплатить сложно). Когда вскрывается, что данные операции являются не корпоративным мошенничеством наемных сотрудников, а обналичкой💸, о которой были осведомлены руководство и собственники компании, и есть какие-либо иные заинтересованные в финансовых результатах лица (миноритарные участники, кредиторы, инвесторы), то у предпринимателя появляется риск быть привлеченным к уголовной ответственности 👮‍♂️ за хищение на собственном предприятии или за неуплату налогов. 🤝 Сложные экономические дела выигрываются сегодня только совместной работой бизнеса, инхаусов, адвокатов и экспертов. Квалифицированная экспертиза в спорах крайне нужна, поскольку правоприменителю требуются методически корректно рассчитанная фактура: показатели и цифры. Команда fi.center подготовила Гид по взаимодействию ключевых участников победной команды🥇 1️⃣ Экономическая экспертиза и смежные с ней специальные знания (оценка, стройка, IT, криминалистика) – это крутая возможность объективно взглянуть на реалии финансово-хозяйственной деятельности отечественных компаний. 2️⃣ Грамотное использование знаний экспертов помогает «посмотреть в калейдоскоп» реальной финансово-хозяйственной жизни и уйти от черно-белых оценок, которыми нередко специально наделяются те или иные операции. 3️⃣ К сожалению, далеко не все в полном объеме понимают возможности экспертизы и диапазон помощи специалистов, особенно на стадии предотвращения негативных правовых последствий для бизнеса. Это отдельный, очень важный опыт и скилл, которым надо системно заниматься и «прокачивать». Ключевая идея 💡гида команды fi.center — показать все возможности взаимодействия бизнеса, юристов и экспертов. 📎 Short edition приложен, полную бумажную версию можно получить на ЮФМ в Воронеже или с 12 сентября  в 📍офисе fi.center. 🖥 Рекомендуем ознакомиться с каналом наших коллег, где вы найдете полезную аналитику по беловоротничковой преступности, форензику, экономическим экспертизам, налоговой реконструкции, комплаенс-контролю и исследованию обстоятельств банкротства😎

Выпускники остались без купленных дипломов Западно-Сибирская транспортная прокуратура обратилась в суд с требованием аннулировать «купленные» дипломы выпускников Омского государственного университета путей сообщения (ОмГУПС). Как установили в надзорном ведомстве, высшее образование они получили без соответствующей проверки знаний, а с помощью взятки. Факты коррупции вскрылись в ходе расследования дела в отношении одного из преподавателей университета, обвиняемого во взяточничестве. Он выставлял студентам положительные оценки на экзаменах за денежное вознаграждение, фактически же никакой аттестации не было. Сейчас преподаватель находится под следствием. В рамках надзора сотрудники прокуратуры пришли к выводу, что двое студентов получили дипломы о высшем образовании без законных оснований, так как «решили вопрос» с коррумпированным преподавателем. Суд согласился с доводами надзорного органа и признал недействительными полученные дипломы, аннулировав записи в учетных документах университета. Исполнение судебного решения находится на контроле прокуратуры. Расследование дела о взятках в ОмГУПС продолжается.

Друзья, авторский проект: «Черный опер» 👮‍♂️ ⁃ Материал, от первого лица, без Ctrl+C-Ctrl+V, на канале пишет действующий опер, с юмором и без. Личный блог. 🥷 - Реальные случаи из жизни, рассказы коллег, судьбы людей, и личная жизнь, того, на кого ты не обратишь свое внимание в толпе . Подписываемся по ссылке https://t.me/+zyojiIkryh4xMjky канал - приватный.

Денонсация деприватизации В марте арбитражный суд Ивановской области полностью удовлетворил исковые требования Генеральной прокуратуры об обращении в доход государства акций ОАО «Ивановский завод тяжелого станкостроения». Сообщается, что сегодня в апелляции это решение было отменено.

Полковник полиции отправился в колонию на длительный срок за айфон и 2,7 млн рублей взятки В Ростовской области суд вынес приговор бывшему заместителю начальника УМВД России по Астраханской области Дмитрию Мусатову. Суд признал его виновным в покровительстве местным владельцам автозаправок, которые платили ему за возможность вести бизнес без необходимых документов и соблюдения мер безопасности. Согласно материалам дела, высокопоставленный полицейский использовал свое служебное положение для «оказания услуг» предпринимателям, занимавшимся продажей горюче-смазочных материалов и сжиженного газа. Взамен он получил от владельцев заправок крупные суммы денег и ценный подарок, в том числе iPhone 11 Pro стоимостью не менее 80 тысяч рублей. Общая сумма взяток составила 2 миллиона 780 тысяч рублей. Благодаря «крыше» Дмитрия Мусатова, бизнесмены могли спокойно работать без опасений проверок и претензий со стороны правоохранительных органов, несмотря на отсутствие необходимых разрешительных документов и нарушение норм безопасности. Первоначально дело было направлено в Кировский райсуд Астраханской области. Но заместитель Генпрокурора России Андрей Кикоть направил в Четвертый кассационный суд ходатайство об изменении территориальной подсудности, мотивируя это тем, что полковник полиции имеет обширные связи в правоохранительных органах Астраханской области. Также была представлена информация местного управления ФСБ России о том, что коллеги фигуранта планировали оказать воздействие на свидетелей обвинения и представителей судейского сообщества. В итоге дело было передано в Ростовскую область. Судебный процесс длился более двух лет. Сам экс-полковник вину не признал. За время процесса он сменил множество адвокатов. Суд приговорил Дмитрия Мусатова к 11 годам и 6 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима и обязал выплатить штраф в трехкратном размере взятки – 8,34 миллиона рублей. Кроме того осужденный потерял звание полковника полиции и получил пятилетний запрет на работу в правоохранительных органах после освобождения.

⚡️Представляем подборку интересных юридических каналов, на которые стоит обратить ваше внимание: Закон и Право - юридический канал Дмитрия Мирончук. Более двух тысяч публикаций юридического контента. Личные налоги - канал о важных изменениях в сфере налогов физических лиц. Новости, советы, аналитика. Конституционный Суд – новости и актуальная практика Конституционного суда РФ. Судебная практика по банкротству - тренды правоприменения и прецедентные решения в спорах по банкротству. Корпоративные споры — канал с ежедневными обзорами свежих кейсов о конфликтах между владельцами бизнеса Полезное для Кадровика – Подборка новостей и полезных материалов для кадровика, HR работника и менеджера по кадрам. Доктор Права - доступным языком о праве, крупных кейсах, новеллах и изменениях в законодательстве. Налоговые споры - авторский оперативный анализ судебных решений, связанных с исчислением и уплатой налогов, сборов. Судебная практика IP и IT - канал о судебной практике, связанной с интеллектуальной собственностью и цифровыми правами. Трудовые споры - канал о судебной практике по делам которые связанны с трудовым правом. Субсидиарная ответственность — всё про риски директоров, акционеров, бенефициаров и прочих контролирующих лиц. OFD24 - про кассы, Честный знак, ЕГАИС, проверки бизнеса государством, и прочие радости розницы в РФ. Прокурорские будни - суровые будни российской прокуратуры.

Вынесен приговор оперуполномоченному, вскрывшему электронную почту предпринимателей по ложному доносу адвоката. Адвокат и оперуполномоченный уголовного розыска оказались замешаны в крупнейшей утечке данных электронных переписок, которые были добыты в рамках проверки ложного сообщения о преступлении. Запутанная история началась с судебной тяжбы на 100 миллионов долларов между ООО «Эдил-Импорт» и кипрской компанией UCF Partners Limited. Интересы последних представлял адвокат Павел Сударчиков. В 2019 году он обратился в УВД ЮВАО с заявлением о вымогательстве. Якобы, некий «Магомед» угрожает ему по телефону и электронной почте. Проверку по обращению проводил оперуполномоченный Пузиков. В рамках оперативных мероприятий Пузиков по судебному решению получил содержимое почтовых ящиков, указанных Сударчиковым, из десятков тысяч писем. Как выяснилось позже, это были личные переписки представителей ООО «Эдил-Импорт». Сударчиков ввел в заблуждение сотрудников полиции, использовав программу подмены адреса отправителя. В реальности никаких угроз ему не поступало. Переписки «всплыли» в Кипрском суде - Сударчиков использовал их в качестве доказательств. Потерпевшие обратились в СК и УСБ. В отношении Сударчикова возбудили дело о заведомо ложном доносе и нарушении тайны переписки, оно было прекращено по истечению сроков давности. Пузикова обвинили в превышении полномочий, вину он категорически отрицал. Работавший на момент задержания в ОЭБиПК оперуполномоченный заявил, что действовал на основании судебного решения и согласовывал все мероприятия с руководством. Суд признал Пузикова виновным и с учетом смягчающих обстоятельств назначил наказание в виде лишения права занимать должности в правоохранительных органах в течение трех лет.