️ نجات بهرامی

▪️چرا فائزه هاشمی آزاد شد؟ https://youtu.be/cyYylT-67Ds?si=DexbdE42kVTVBt2z @Nejatbahrami

▪️هویت ملی و خیزش‌های آینده مطرح‌شدن «آموزش به زبان مادری» از سوی برخی جریان‌های سیاسی، خواسته‌ای کارشناسی‌شده و معقول است و یا بخشی از پروژه‌ی تجزیه ایران؟ ▪️در گفتگویی با محمد ایزدی، به این موضوع و موارد مشابه دیگر پرداخته‌ایم. در لینک زیر مشاهده‌کنید. https://youtu.be/WHsAXNPMmBE?si=2Ii16CNtnlbHniMj @Nejatbahrami

▪️بسیاری بر این باورند که اینترنت آزاد به سرنگونی جمهوری اسلامی کمک می‌کند. آیا مردم ایران در همین وضعیت فعلی به اطلاعات و اخبار دسترسی ندارند؟ اگر دارند، پس اینترنت آزاد چه چیزی را تغییر می‌دهد؟ این موضوع و نکات دیگر را با مهدی صارمی، روزنامه‌نگار حوزه دانش و تکنولوژی به بحث گذاشته‌ایم. - شیوه استفاده، مزایا و‌ معایب این تکنولوژی و سایر مسائل مربوط به آن را در لینک زیر مشاهده کنید. https://youtu.be/2nQctTcl0NY?si=YzPFyNCiazmMAhat #استارلینک #فیلترینگ @Nejatbahrami

▪️بسیاری بر این باورند که اینترنت آزاد به سرنگونی جمهوری اسلامی کمک می‌کند. آیا مردم ایران در همین وضعیت فعلی به اطلاعات و اخبار دسترسی ندارند؟ اگر دارند، پس اینترنت آزاد چه چیزی را تغییر می‌دهد؟ این موضوع و نکات دیگر را با مهدی صارمی، روزنامه‌نگار حوزه دانش و تکنولوژی به بحث گذاشته‌ایم. https://youtu.be/2nQctTcl0NY?si=YzPFyNCiazmMAhat @Nejatbahrami

‏اصلاح‌طلبان هر زمانی صحبت از ایستادگی و مقاومت در برابر ولایت‌فقیه می‌شود، پشت میرحسین موسوی قایم می‌شوند اما این نگون‌بخت مابقی ایام اسمش می‌شود «اون یکی»! #میرحسین_موسوی @Nejatbahrami

▪️جمهوری‌خواهی در ایران یعنی نظریه آشوب - بستری که اصلاح‌طلبان برای جریان‌های تجزیه‌طلب می‌گسترانند، شرایط اپوزیسیون پس از اجرای تاکتیکهای سیاسی و انتخاباتی خامنه‌ای، تهدیدهای ژئوپلتیک که متوجه ایران است و وضعیت کنونی باندهای تجزیه‌طلب، از دیگر موارد مطرح شده در گفتگو با حجت کلاشی هستند. ▪️فایل کامل را در لینک زیر ببینید: https://youtu.be/CGXxQ90ak5U?si=NqGrvDi-YcOP1KXf @Nejatbahrami

▪️هر طرح و برنامه‌ای در ارتباط با مذهب در ایران آینده، فراتر از همین سکولاریسم سیاسی متعارفی که در غرب هست، نه واقع‌بینانه است و نه مفید. اصولا این روی آوردن جمعیت زیادی از مردم به ستیز با مذهب، امری موقتی و ناشی از وجود بن‌بست در حوزه سیاست است. ▪️نکات بیشتر در این باره در لینک زیر: https://youtu.be/itPbAm0jkJI @Nejatbahrami

▪️ستیز با مذهب وظیفه کنشگر سیاسی نیست. این موضوع به همراه چند موضوع دیگر در لینک زیر: https://youtu.be/itPbAm0jkJI?si=O7wagRu-TwGiV8Yu @Nejatbahrami

▪️به بهانه حمله فائزه هاشمی به زنان زندانی ‏- فهم ناقص از دموکراسی چگونه است؟ https://youtu.be/Fm84iLmrd0s?si=cNeioPDqVbt0Nd4- @Nejatbahrami

🔸چپهای ایرانی، سوسیال دمکراسی اروپایی را ادامه و جانشین مارکسیسم -لنینیسم می‌دانند #یادداشت_مهمان ◾️بر خلاف تصور چپی‌ها، نظام سوسیال دمکراسی اروپایی شکلی از نظام کاپیتالیستی است. کمونیستها از جنگ جهانی اول (۱۹۱۴)به بعد همواره سوسیال دمکراتها و بنیانگذاران سوسیال دمکراسی اروپایی از جمله برنشتاین و کائوتسکی را خائن به طبقه کارگر می‌دانستند. حتی لنین کتابی پر از دشنام به نام «انقلاب پرولتری و کائوتسکی مرتد» علیه کارل کائوتسکی از رهبران سوسیال دمکراسی آلمان نوشت. ◾️بعد از سقوط کمونیسم در دهه ۹۰ قرن بیستم، برخی از کمونیستها، با بریدن نصفه و نیمه از گذشته (حفظ مواضع ضدامپریالیستی و ضد کاپیتالیستی) از دیکتاتوری پرولتاریا و ضدیت با آزادی و مخالفت با مالکیت خصوصی (البته مشروط)صرف نظر کردند، اما برای ادامه ضدیت با لیبرال دمکراسی‌های غربی، سوسیال دمکراسی اروپایی(سوئد و نروژ و فنلاند)را به عنوان نظام مطلوب خود معرفی‌کردند. ◾️ چپهای سابق مانند فرج سرکوهی، فرخ نگهدار، محمدرضا نیکفر و بسیاری از مبارزان چریک دهه ۵۰ که همچنان احساسات ضد امپریالیستی و ضد کاپیتالیستی خود را حفظ کرده‌اند، این افسانه را دامن می‌زنند که گویا سوسیال دمکراسی از نوع آلمان و سوئد و دانمارک و فنلاند، شاخه‌ای از مارکسیسم و آلترناتیو نظام‌های لیبرال دمکراسی غربی مخصوصا آمریکا است. ◾️تصور برخی چپ‌های سابق از سوسیال دمکراسی اروپایی، اشتباه و یا حداقل قدیمی است. نظام‌های سوسیال دمکراسی در اصول با لیبرال دمکراسی‌ها یکسانند و بر خلاف مارکسیست -لنینیست‌ها مالکیت خصوصی را محترم می‌دانند و مانند لیبرال دمکراسی‌ها به آزادی‌های فردی، حکومت قانون، دمکراسی و تعدد احزاب و گردش قدرت معتقدند. جالب اینکه سوئد و دانمارک و فنلاند رسما عضو پیمان نظامی ناتو هستند. ◾️تفاوت سوسیال دمکراتها با لیبرال دمکراتها این است که سوسیال دمکراتها مالیات بیشتری از مردم به صورت تصاعدی می‌گیرند و‌ خدمات عمومی بیشتری به شهروندان ارائه می‌دهند. یعنی هر کسی سود بیشتری می‌برد باید مالیات بیشتری بپردازد. مالیات تصاعدی و دریافت مالیات بیشتر از سود ِ بیشتر، یعنی شما هر چقدر موفق‌تر و خلاق‌تر باشید، بیشتر جریمه می‌شوید. این شیوه دخالت دولت، مزاحم توسعه و پیشرفت است. ◾️پیامد اخذ مالیات تصاعدی، فرار سرمایه، کاهش نوآوری و افزایش بودجه دولتی و اتلاف منابع در سوسیال دمکراسی‌ها و دولتهای رفاه بعد از جنگ جهانی دوم بوده. هرچند سرمایه‌داران و کارآفرینان موتور محرکه پیشرفت اقتصادی جوامع هستند اما مالیات بر سود، عادلانه است. با این حال حالت افراطی آن یعنی مالیات تصاعدی بر سود، حامل این پیام است که کارآفرین به خاطر نوآوری‌هایش، به خاطر خلاقیتش باید تنبیه شود . او هم در واکنش سرمایه‌اش را بر می‌دارد و به جایی می‌گریزد که به خاطر نوآوری تشویق شود و نه تنبیه. ◾️بر خلاف تصور ما در کشوری مانند سوئد، اکثریت مردم در سالهای اخیر از سوسیال دمکراتها رویگردان شده‌اند و‌ هم اکنون ائتلافی از احزاب راست دولت را اداره می‌کنند. در واقع اروپا نه تنها از مارکسیسم لنینیسم عبور کرده ، بلکه به ناکارآمدی نظام سوسیال دمکراسی و دولت نیز رفاه پی‌برده است. فرانسه یک استثنا است. فرانسه بیش از همه با میراث انقلابی و سوسیالیستی خود دست به گریبان و گرفتار چپگرایی است. نتیجه چپگرایی بالا آمدن حزب راست افراطی جبهه ملی ماری لوپن است. ◾️اما در ایران نمادهای آکادمیک چپ غیر مارکسیست - لنینیست مانند یوسف اباذری، محمد مالجو، کمال اطهاری و سلف درگذشته اینها فریبرز رییس دانا و… تبلیغ می‌کردند و می‌کنند که در ایران نظام اقتصادی کاپیتالیسم آن هم از نوع نو‌لیبرالیسم حاکم است. یعنی در کشوری که ۸۰ درصد اقتصاد آن دولتی یا متعلق به نهادهای غیردولتی مانند سپاه و بیت است، آزادی سرمایه و بخش خصوصی، آن هم در سطح جهانی و بدون رعایت مرزها وجود دارد! ◾️واقعیت اقتصاد ایران، تحریم، تورم ۴۰ درصدی، انزوا، سیاست خودکفایی و اقتصاد مقاومتی است. اقتصاد ایران لیبرال نو نیست بلکه از نوع کلپتوکراسی (kleptocracy) یا دزد سالاری است. حکومتی که به ظاهر با رای مردم انتخاب‌شده اما هدف کارگزاران آن چپاول و غارت اموال عمومی است. ◾️معرفی نظام کلپتوکراسی با عنوان نئولیبرالیسم از سوی چپگرایان، توهین به واژه‌ها و مفاهیم علمی و نوعی غرض‌ورزی ایدئولوژیک است. چپهای سابق در هم آوایی عجیبی با جمهوری اسلامی، هنوز غرب را امپریالیسم می دانند و در انتظار طلوع خورشید رهایی از پکن و مسکو و افول آمریکا و غرب هستند. آنها نظام «مشتری سالار» کاپیتالیسم را استثمارگر توده‌ها معرفی می کنند، در حالی که در نظام‌های لیبرالی منافع و رضایت مصرف کننده، مهم‌ترین عامل در اقتصاد تولیدی و مصرفی است. @NejatBahrami