Юридические Тонкости

ФНС России ответила, что вполне допускает получение гражданами имущественных налоговых вычетов в связи с приобретением жилья в упрощенном порядке (возврат НДФЛ на сумму до 260 тысяч рублей) — даже если в сделке не использовались заемные средства банка (ипотечный кредит). Разумеется, это возможно при условии, что банк направит в ФНС сведения, которые необходимы для предоставления вычета, и обеспечит их достоверность. На основании полученных данных ФНС выставит в личном кабинете гражданина заявление для получения имущественного вычета, которое нужно будет подписать электронной подписью и отправить — после чего будет произведен возврат НДФЛ. Список банков, которые взаимодействуют с ФНС по этому вопросу, опубликован на сайте службы (туда входят Сбербанк России, Альфа-банк, ВТБ, Тинькофф Банк, Коммерческий Банк «Центр-инвест») (Письмо ФНС от 11 сентября 2024 г. № БС-4-11/ 10407@).

Вопрос: За чей счет должны ремонтировать почтовые ящики в подъездах? У меня часто ломают ящик хулиганы, но в управляющей компании говорят, что это ваша собственность — ремонтируйте за свой счет. Ответ: Последняя практика Верховного суда РФ позволяет сделать вывод, что почтовые ящики в подъездах многоквартирных домов относятся к общедомовому имуществу: - во-первых, перечень имущества, которое входит в состав общедомового, не является исчерпывающим (п. 2 Правил от 13.08.2006 № 491); - во-вторых, Закон «О почтовой связи» № 176-ФЗ предусматривает, что расходы на приобретение и установку абонентских почтовых шкафов включаются в смету строительства этих домов, а обслуживание, ремонт и замена абонентских почтовых шкафов возлагаются на жилищно-эксплуатационные организации. Поэтому управляющая компания обязана отремонтировать или заменить почтовый ящик за счет средств, которые она получает от собственников помещений на содержание и текущий ремонт общего имущества дома (см.: ВС РФ № 51-КГ23-3-К8).

Правительство поддержало законопроект о повышении административного штрафа за управление транспортным средством без полиса ОСАГО. На сегодняшний день отсутствие действующего полиса ОСАГО у водителя влечет штраф 500 рублей, за повторное нарушение штраф увеличивается до 800 рублей. Согласно законопроекту штраф за повторное выявление факта управления транспортным средством без полиса ОСАГО составит от 3 до 5 тысяч рублей. Поясняется, что такая мера направлена на защиту прав потерпевших от ДТП.

Мошенники начали обманывать граждан на тему смена тарифа для оплаты услуг мобильной связи. Они звонят от имени сотового оператора и предлагают перейти на новый тариф со скидкой. Подробности предлагают обсудить в мессенджере Но для этого требуется «гарантия подключения»: нужно перевести деньги в качестве аванса за несколько месяцев пользования связью через мессенджер. По истечении обусловленного срока предоплаты гражданин замечает, что тариф его вовсе не изменился, а «добродетельный» сотрудник компании сотовой связи перестал выходить на связь (по информации «РИА Новости» 16.09.2024).

В поликлинике произошел неприятный инцидент: врач выгнала из кабинета медсестру с криком: «Выходи отсюда, забирай свои вещи, твоего рабочего места здесь нет! Не надо тут высиживать штаны свои!». Сцену наблюдали и пациенты, ожидавшие в коридоре, и другие сотрудники учреждения. После этого медсестра подала иск в суд, требуя взыскать с врача компенсацию морального вреда за нанесенные публично оскорбления (50 000 р.). Суды по-разному решали этот спор: сначала иск отклонили, посчитав, что врач выразила свое субъективное мнение о медсестре, оскорблением это не считается. В апелляции все же признали, что врач использовала оскорбительные выражения с целью унизить адресата и взыскали 5 000 р. Дело дошло до Верховного суда РФ — там сочли, что компенсация слишком низкая, суд не обосновал, почему снизил ее размер в 10 раз (№ 14-КГ24-3-К1). В итоге с врача взыскали в пользу медсестры 40 000 р. компенсации и еще 14 000 р. судебных расходов. Так что за своими словами нужно следить...

Три причины подготовить дизайн-проект до начала ремонта Компания «Вира-АртСтрой» уже 27 лет на рынке Москвы. За эти годы мы успешно сдали более 3 000 сложных объектов. Мы рекомендуем подготовить дизайн-проект до начала ремонта потому что: - Дизайн-проект включает в себя подбор материалов, оборудования и мебели, что позволит в результате понимать стоимость ремонта в целом; - Проектирование позволит избежать ошибок на стадии ремонта, снизит стоимость и повысит качество ремонта; - Готовый план действий сэкономит время самого ремонта. У нас вы можете заказать дизайн-проект для: - Квартиры или апартаметнов - Загородного дома или таунхауса - Коммерчиской недвижимости Посчитайте стоимость проекта с помощью калькулятора на нашем сайте. А заказав ремонт у нас, вы получаете дизайн-проект в подарок! Перейти на сайт #реклама eremont.ru О рекламодателе

Закон «О защите прав потребителей» не разрешает возвращать технику (технически сложные товары бытового назначения) надлежащего качества только потому, что она не подошла потребителю (хотя в отношении других товаров у потребителя есть такое право в течение 14 дней со дня покупки — ПП РФ от 31.12.2020 № 2463). Но если техника была приобретена дистанционно (на интернет-площадке), закон позволяет отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи товара — в течение 7 дней (п. 4 ст. 26.1 Закона). Продавец может не исполнять это правило только, если докажет, что фактически товар был куплен не дистанционно, а в магазине. Например: гражданин заказал на сайте торговой сети ноутбук с доставкой в конкретный магазин. Он пришел туда, осмотрел ноутбук и оплатил его. А через несколько дней решил вернуть товар, т. к. он ему не подошел. Магазин отказал в возврате, и суд с ним согласился: в данном случае товар был приобретен не дистанционно (ВС Респ. Хакасия, №33-2550/ 2018).

Мужчина решил отметить новый год с семьей под пальмами — и купил путевку в Таиланд на 11 дней. Стоимость тура составила 1,1 млн рублей. Но буквально накануне поездки у него заболел ребенок — и врачи строго запретили ему авиаперелеты. Вся семья осталась дома, мужчина подал туроператору заявление об аннулировании тура и возврате денег. Но ему ответили, что сумма фактически понесенных оператором расходов составила 7 300 у.е., так что она возврату не подлежит — и вернули только 393,5 тысяч рублей. Несостоявшийся турист вынужден был обратиться в суд, требуя взыскать с туроператора 730 435 рублей. Опираясь на Закон «Об основах туристской деятельности в РФ» и Закон РФ «О защите прав потребителей», суд удовлетворил иск: туроператор не доказал, что понес расходы в связи с аннулированием тура. С ответчика взыскали всю заявленную сумму, а также еще почти 100 тысяч рублей сверху (компенсацию морального вреда, штраф и неустойку) (пресс-служба судов Тюменской обл., 13.09.2024).

Обгон «паровозиком» не приравнивается к запрещенному «двойному обгону», что подтверждает Верховный суд РФ. Разбиралось дело, где водителя привлекли к ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение правила обгона (выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение ПДД). Как следовало из протокола, водитель выехал на встречную полосу с целью обгона, следуя при этом за автомобилем, который уже выполнял обгон другого автомобиля (т. е. обгон «паровозиком»). Между тем, как напомнил ВС РФ, запрещенным является «двойной обгон»: когда водитель идет на обгон движущегося впереди транспортного средства, которое само производит обгон или объезд препятствия либо подало сигнал поворота налево (т.е. запрещается обгонять именно транспортное средство, которое двигается впереди, совершая объезд или обгон). А маневр, который выполнил в данном случае водитель, ПДД не запрещен (Обзор судебной практики ВС РФ № 3 (2023)).

Предлагается включить голос человека в число объектов личных неимущественных прав гражданина, подлежащих охране (наравне с изображением). В Госдуму поступил законопроект, согласно которому ГК РФ планируется дополнить новой статьей 152.3: - обнародование и дальнейшее использование голоса гражданина (в том числе записи, в которой содержится воссозданный с помощью специальных технологий голос) допускаются только с согласия этого гражданина. Авторы документа поясняют, что голос сейчас активно используется в публичном пространстве, но порядок такого использования никак не регламентирован. Пробел предлагается исправить (проект Федерального закона № 718834-8).