Константин Ашифин

Экстренные меры по спасению каштанов Знаете, бывают моменты, когда фраза «я же говорил» не приносит никакого удовольствия. Сейчас как раз такой случай. Комиссия по экологии, я, мой коллега, эксперт Вячеслав Минаков – все мы неоднократно объясняли, что взрослые деревья, особенно каштаны, могут засохнуть, если срочно не принять меры. Более того, удалось даже реализовать несколько, скажем так, успешных кейсов по спасению. Рецепт-то простейший – разобрать плитку вокруг приствольного пространства и заменить ее газоном. На тех немногих участках, где это сделано, невооруженным взглядом видно, что деревья чувствуют себя намного лучше. Но на знаменитой каштановой аллее по Комиссаржевской и Фридриха Энгельса ситуация печальная. На Плехановской - вообще катастрофа. Деревья почти везде «задушены» плиткой. Некоторые уже погибли. Другие - на грани гибели. Приствольное пространство ничтожно малО, каштаны плохо «питаются» и стремительно засыхают. Речь не только о том, что они пожелтели уже в июле. Мы можем их все потерять. Эта потеря в материальном плане стоит сотни миллионов рублей. Не говоря уже о том, что эти каштаны – один из символов Воронежа. Меры нужно принимать срочно! - разобрать плитку вокруг деревьев, - посадить там газоны, - усилить полив, - предусмотреть подкормку, - установить защитные ограждения.

А что, если бы в Воронеже мэром был коммунист? Одна из сегодняшних новостей – воронежские коммунисты идут во власть и будут выдвигать своего кандидата на пост мэра. Я всецело поддерживаю это решение и предлагаю поразмышлять, а что случится в этом случае. Во-первых, в городе будет пересмотрена вся система отношений и хозяйствования. Появится отличный шанс перенастроить муниципалитет так, чтобы он не стоял с протянутой рукой, а сам себя обеспечивал. Фронт работ немалый. Перетряхнуть концессии. Вернуть в город все коммунальное хозяйство. Развивать муниципальный, а не коммерческий транспорт. Сделать экологию одним из приоритетных направлений. Привлекать экспертов и общественников к благоустройству. Продолжать можно долго. Думаю, наш кандидат расскажет подробнее об этих пунктах в своей программе. Есть и еще один важный нюанс. Коммунисты – это публичные политики. Они постоянно общаются с людьми, участвуют в выборах. Они понимают, что главные в городе – ни чиновники, ни депутаты, а жители, граждане. Именно с ними надо советоваться и их мнение учитывать при принятии решений. Одним словом, я буду очень рад, если обком КПРФ выдвинет своего кандидата. Могу точно сказать, что это буду не я. А еще точно могу сказать, что поддержу своего товарища, как и вся наша фракция в городской Думе.

Парковочное болото Уже пару лет наблюдаю чудесную картину с платными парковками в Воронеже. Напоминает она положение нерадивого школьника после родительского собрания. Причем история развивается в те далекие времена, когда не было онлайн-дневников и прочих достижений цивилизации. Значит, хулиган наш бьет баклуши вплоть до часа Х. Тут-то становятся известны все его проделки. Следуют громкие разборки, обещания. Два дня демонстративно делаются домашние задания. А потом все возвращается на круги своя. Например, нечищенные от снега парковки. Возмущение жителей, претензии депутатов. Целую неделю на нескольких парковочных местах вывозят снег. Потом все опять становится как было. А там и весна не за горами. Или не работают патрульные машины, их меньше, чем надо. На несколько дней ситуация налаживается, потом плавно съезжает к исходной. Везде стерлась разметка? Ну мы вам демонстративно нарисуем синюю на нескольких улицах. Какие претензии? Напомню, в прошлом месяце КСП представила итоги проверки концессионера. Далее цитирую: камеры установлены только в девяти парковочных зонах из 19, а полностью ими обеспечена только одна. Из 10 патрульных машин работали только восемь. В 2023 году штрафы снизились на 52 млн рублей – эти деньги должны были пойти в бюджет Воронежа. А ведь отчисления в казну должны были, наоборот, вырасти на 15%, но этого так и не случилось. Вместо того, чтобы расторгнуть соглашение с концессионером, в мэрии сейчас работают над проектом, который позволит-таки увеличить отчисления в бюджет. Но это неточно. Одному мне кажется, что давно пора перестать давать шансы тому, кто игнорирует договорные обязательства, и выбираться из этого парковочного болота?

«Отставка Кстенина - плохой знак»: почему депутат вышел из комиссии по выбору мэра Воронежа Ранее в состав комиссии собирался войти депутат городской Думы от КПРФ Константин Ашифин. Однако он внезапно взял самоотвод, и его место занял либерал-демократ Юрий Яковлев. Наше издание решило взять у Ашифина комментарий, почему он решил не входить в состав спецкомиссии: - Все просто. У меня длительная командировка. В Воронеже меня не будет. Вообще все последние события мне крайне не нравятся. Неожиданная отставка Вадима Кстенина – это плохой знак. Он говорит о том, что вся выстроенная система пробуксовывает. Мы не видим того эффекта, который ожидаем от управления городом. А я сторонник работающих управленческих систем. Если мы назвали свою систему демократией, то нужно придерживаться тех столпов, на которых она держится. Это прежде всего выборы. Однако эту попборку начинают выбивать, что-то искусственно конструировать. И тут мы видим, как вся конструкция шатается. Мне это не нравится. Надо либо другую систему строить, четко прописывать, на чем она будет держаться, либо неуклонно придерживаться существующей системы. На деле же мы продолжаем упорно твердить, что у нас демократия, но получается, что ее нет. Все видят, что выбор зависит не от воли людей, не от результатов деятельности того или иного руководителя, а от лояльности кандидата к власти. Хочу сказать, что ранее мною и депутатом Артемом Рымарем была подготовлена инициатива о возврате прямых выборов мэра Воронежа. Однако, по уставу, сейчас эту процедуру запустить невозможно. Мы не стыкуемся по срокам. Однако на возврат прямых выборов мэра Воронежа есть запрос. Обсуждать его даже согласился спикер Владимир Ходырев. В итоге говорить об этом в гордуме будут в сентябре, когда все депутаты вернутся с каникул.

Для «Солдата, ломающего свастику» предложили другое место Помните, еще несколько недель назад я рассказывал об итогах очередного заседания комиссии по культурному наследию? Тогда одним из ее решений стало восстановление памятника «Солдат, ломающий свастику». Этот памятник, по предложению общественников, планировали установить на бульваре Героев Сталинграда. Правда сделали оговорку, что надо выехать со скульптором и архитекторами на место и посмотреть, насколько монумент впишется в среду. С тех пор прошло несколько встреч, мы консультировались с профильными специалистами и с общественниками. Возникли серьезные опасения, что масштаб памятника и масштаб бульвара просто не совпадают. В результате монумент не смотрелся там так, как мы представляли. Есть предложение, на бульваре Героев Сталинграда поставить памятный знак, символизирующий подвиг советского народа и роль воронежцев в Сталинградской битве. А к поиску нового места для «Солдата», которое бы соответствовало его величию, подключились и заместитель мэра по социальной политике Любовь Кулакова, и руководитель управления главного архитектора Григорий Чурсанов, и его заместитель Никита Фуфаев, и руководитель управления культуры Андрей Харитонов, и Николай Комолов из отдела культурного наследия и, наконец, скульптор Александр Мельниченко, племянник автора монумента. Предложили территорию, где раньше была выставка трофейной военной техники. Это Сквер Олимпийцев на остановке «Манежная». Мы выехали на место и специалисты подтвердили, что оно отвечает всем критериям. Об этом говорят и первые визуализации. Кроме того, такое расположение будет удобным для включения в план различных экскурсионных маршрутов. Надеемся, что успеем с установкой до юбилейного года Победы.

Прямые выборы мэра – вопрос перенесли на сентябрь Отставка Вадима Кстенина снова подняла на поверхность вопрос о прямых выборах мэра. За последние 7 лет он ничуть не утратил своей актуальности. Как мы помним, группа депутатов Воронежской городской Думы недавно выступила с предложением все-таки вернуться к прямым выборам градоначальника. На сегодняшнем Совете Думы, якобы по причине уточнения формулировок и юридических тонкостей, это предложение было отклонено. Однако, мы договорились, что вернемся к этой теме в сентябре. Можно провести широкое обсуждение либо на заседании Совета Думы, либо в формате круглого стола. Что касается меня, то я был и остаюсь сторонником прямых выборов мэра. Много раз дискутировал с людьми, противоположных взглядов. Их самый частый аргумент – падение интереса к выборам. Приводятся примеры, когда 50 000 избирателей решали судьбу миллионного города. Но мне близка позиция, что больного нужно лечить, а не убивать. Почему упал интерес и доверие к выборам? Да потому что власти бесцеремонно вмешивались в процесс. Люди почувствовали, что их мнение все меньше на что-то влияет. Но я уверен, что все это можно исправить. Тем более, что опросы в СМИ и соцсетях ясно говорят нам, что подавляющее большинство граждан хотят сами решать, кому быть мэром. Помните, как было с выборами губернатора? Их отменяли, но потом все-таки вернули по всей стране. Поэтому обсудим в сентябре, как нам вернуть выборы мэра в Воронеже. Что сделать, чтобы поднять интерес граждан к голосованию, как исключить манипуляции с выборным процессом. А иначе – давайте не будем никого обманывать. Изображать все эти конкурсные процессы. Назначайте мэра прям директивой сверху. Но только и демократией тогда называться не надо.

Воронеж – первый камень преткновения на пути к Сталинграду. Эта фраза прозвучала на нашей недавней встрече с Сергеем Ивановичем Филоненко - ректором Воронежского государственного педагогического университета. А пришел я к нему за помощью. Работая над проектом благоустройства бульвара Героев Сталинграда, мне хочется отразить историческую и культурную составляющую, наполнить это общественное пространство смыслами. Сергей Иванович согласился стать научным консультантом проекта. Для меня стало открытием, как тесно связана история Сталинградской битвы с воронежской землей, а именно с 45-ой стрелковой дивизией. Дивизия эта, фактически, была сформирована заново в декабре 1941 года в Воронеже, по большей части из местных жителей. В 1942 году, после пополнения, дивизия была переброшена под Сталинград, где за отличие в боях поучила звание гвардейской. А уже оттуда наши земляки-герои дошли до Берлина. Следующий 2025 год - год восьмидесятилетия Победы в ВОВ. Я надеюсь, что к этому моменту мы проведем благоустройство бульвара и расскажем эту славную историю под кодовым названием: Воронеж-Сталинград-Берлин.

И в чем тут справедливость? Поправки в налоговый и бюджетный кодекс, внесенные в Государственную Думу, настойчиво просят не называть реформой. Предлагаются термины: «изменение» и даже «донастройка». Вот только «донастройка» эта опять бьет по городам и весям, несмотря на все декларации про более справедливое распределение доходов. Сейчас объясню, в чем тут дело. Повышается налог на прибыль, сразу на 5%. Было 20%, стало 25%. Этот налог распределяется между федеральным центром и регионами. Раньше 17% оставалось на местах и 3% уходили в Москву. Надо сказать, что налог на прибыль – один из ключевых источников дохода регионов. Ну скажем, работает у нас завод или сельскохозяйственное предприятие. И их налог на прибыль идет именно в бюджет Воронежской области. Но результат вот этой «донастройки», эти дополнительные 5%, будут полностью уходить в федеральный центр. Мне не совсем понятно, в чем тут справедливость, если дополнительные доходы пойдут исключительно в федеральный бюджет. Вроде бы в минфине говорят, что регионы смогут вернуть эти деньги через межбюджетные трансферты. Но тут такое дело. Правил-то на этот счет никаких нет. В каждом отдельном случае это будет решаться индивидуально. Через походы губернаторов на поклон и личные хорошие отношения. Практика показывает, что такой «ручной режим» имеет очень мало общего с эффективностью и долгосрочным планированием.