Поликанов говорит

Отыграли «Верону» - мне кажется, был лучший показ за два года этого нашего спектакля Сегодня прямо чувствовалось, что мы живем на сцене одним городом с его воюющими семьями, хотя противостояние их абсолютно бессмысленно на фоне большой Вселенной. А они искренне думают, что оно важно, что надо биться до конца, лишь бы реализовать свои крохотные, пусть и раздутые амбиции, доказать правоту и сохранить статус «главного». Вернее, самого приближенного к самому главному - Верховному теолектрику Лоренцо 😉 Еще глядя на полет в космос в финале, вспоминаю теперь запавшую от «Unity» фразу американской астронавтки: что наша планета и есть большой космический корабль, а мы все в нем не просто пассажиры-бездельники, а команда. И значит, должны быть ответственными, поддерживать друг друга и стараться Землю сохранить (и поддерживать на ней чистоту и порядок). В общем, загляните на следующие показы «Вероны», кто ещё не видел. Ну, а 23 ребята играют великолепное «Заоконье» - трогательный и понятный пластический спектакль без слов, который растормошит даже такого нелюбителя хореографии и балета, как я. 28 сентября - «Пиковая дама», спектакль, с которого начинался Актхаус, поэтому мы его всегда играем с любовью и с душой 🤣 Билеты, как всегда, на akthaus.com Там уже и на октябрь, и на ноябрь народ покупает, что не может не радовать. А мы тем временем начали думать над новой постановкой - идея уже, надо просто время найти пьесу из неё сотворить 😉

Промодерировал сессию про устойчивые города на форуме «Ecumene-2024» Сегодня какое-то столпотворение форумов в Москве, причем все соревнуются, кто зеленее и «БРИКСовее». Пока идут «Зеленые города», параллельно проходит Ecumene, в которой эта тема тоже затрагивается. А с другой стороны, что мы хотим - в городах уже тусит больше половины населения Земли, а по разным оценкам, к 2050 году урбанизация охватит от 2/3 до 80% жителей планеты. Большой вопрос к тому, какая тут будет многодетность, конечно, в этих переполненных человейниках. Близок-близок конец света, истинно вам говорю 😉 И даже строителям и банкирам не утащить в гроб или на «Элизиум» все высосанные из народа на ипотеках и раздутых ценах миллиарды. Ну, а наша задача была поговорить о том, как найти баланс между человеком и природой. Чтоб и воздух чистый, и вода, и комфорт для глаз и кожи, и нулевые выбросы при этом, и даже деревья не все вырубили. Собственно, о таком равновесии печется и Фонд «Природа и люди», где я возглавляю совет, и Россотрудничество, которое намекает, что это отличная тема для побратимства. Подтвердили это и спикеры - фактически все говорили о направлениях межмуниципального сотрудничества и в сфере умного управления транспортом, и в области развития электробусов и электрокаров, и в применении новых строительных технологий (поощрении к их применению через госзакупки), а также обучению навыкам их использования. Москва, разумеется, солировала - по целому ряду параметров мы живем в лучшем городе Земли, судя по рейтингам. И леса у нас окультуриваются, превращаясь в парки, и все автобусы будут заменены на электробусы к 2030 году, и каршеринг лучший в мире (это факт), и реновация приводит к строительству энергоэффективного и бесплатного жилья. В общем, гуляй вдоль в очередной раз переложенных массивных бордюров и радуйся! К тому же столица активно делится этим опытом с другими городами - и Алжиром, и Тегераном, и проч. Но думать о будущем всё равно надо. Ведь до окончания срока выполнения ЦУР (в 2030) осталось всего ничего. И мы их как человечество всё надежнее проваливаем, если выразиться культурно. Приелись они, сформировалась усталость уже от этой повестки. Если хотим быть лидерами, то надо не только пример показывать, но и предлагать сейчас новые подходы и формировать правила игры. А вот с инициативами у нас часто как-то не очень ладится. Не хватает у государства креатива и стойкости в их отстаивании/вовлечении партнеров. Возможно, самое время втащить в процесс общественников - и для формирования мирового общественного мнения, и для генерации полезных идей. Опять ведь поздно спохватимся 😉

🖥Просто о сложном! Сегодня на экранах снова Дни Общественного совета при Россотрудничестве 2024! Как международные санкции влияют на российский бизнес? Насколько престижно наше среднее профессиональное образование за рубежом? И какие сферы экономики России наиболее выгодны для иностранных инвесторов? 🤓 Об этом и многом другом вы узнаете из нового выпуска. Гостем стал генеральный директор инвестиционной компании «Ладога Менеджмент», куратор проектов устойчивого развития холдинга «Сибур» и внештатный советник генерального директора госкорпорации «Ростех» Кирилл Николаевич Шамалов. Ведущий — заместитель руководителя Россотрудничества Дмитрий Валериевич Поликанов. 💥 Смотрите полное видео на YouTube, Rutube и ВКонтакте. Не пропустите! 😉 #Россотрудничество #РусскийДом #Rossotrudnichestvo #RussianHouse #ОбщественныйСовет

Чтоб повысить общую эрудицию? Тогда будут сомнения в том, чтоб тратить на него время. Чтоб показать, какие навыки надо прокачать? Так там нет про это нигде впрямую, а догадываться слишком сложно. Однако прелесть в том, что такого рода базовая история (если её сократить процентов на 30) может быть отличным интро для полноценного курса переподготовки по специальности «международное гуманитарное сотрудничество». Просто нет ни специальности, ни курса пока - это уже повод для другого подхода к снаряду 😉 #поликановокнигах

Обсудили в РСМД доклад «Теория и практика публичной дипломатии в России» Осень - время каких-то нон-стоп презентаций книг. Вот сегодня попробовали поговорить об учебно-методических материалах, подготовленных подвижником жанра Натальей Бурлиновой. Это один из мемов мероприятия как раз - что в сфере публичной дипломатии работают только энтузиасты, все остальные уходят на нормальные зарплаты заниматься нормальным делом, где есть и ресурсы, и поддержка, и заинтересованные акторы. Поэтому вдвойне отрадно, что Наталья по-прежнему обращается к этой в общем-то периферийной для страны тематике (важность которой очевидна, но далеко не всем, включая финансовые институты государства) и пытается академически систематизировать усилия разных игроков на этом поле. Самым сложным для автора и редакторов оказалось совместить жанры учебника и аналитического доклада. И от этого к тексту много вопросов сразу возникает. Первое: почти треть из 160 страниц - про термины. Тут любимый конек автора - пояснить разницу между «публичной дипломатией», «общественной дипломатией», «народной дипломатией», а еще цифровой, вертикальной, горизонтальной и прочей «мягкой силой». С упорством и уже годами Наталья призывает: определитесь наконец, возьмите на вооружение «публичную дипломатию», - но это по-прежнему остается гласом вопиющего в пустыне. Практик скажет: какая разница, все ж примерно понимают, о чем речь, зачем нам российский терминологический аппарат, если есть международный (пусть и пропитанный духом треклятых англосаксов)? Денег-то от этого больше не станет, координации усилий тоже, чего копья ломать? А человек, который верит в то, что язык программирует реальность, заметит: ведь это формирует отношение. «Общественная дипломатия» - для голимых общественников (категории «НКО-прохвосты»), это они там ерундой занимаются никому не нужной, пока мы решаем важные государственные вопросы. «Мягкая сила» - вообще про импотенцию какую-то, негоже великой державе «мягчить», ей нужно «расширение гуманитарного влияния». Второе: текст получился безоценочный. Вот вам информация - то-то и то-то делается. А насколько это нужно или полезно, хорошо или плохо, много или мало, я вам не скажу. Типичные издержки учебника, в общем. Хотя вопрос о критериях эффективности публичной дипломатии отнюдь не праздный - пока всё по старинке измеряется количеством голов (как при оценке стада мелкого рогатого скота) и мероприятий (вне зависимости от их содержательности и глубины охватов). Надо ли молодежи знать про эти критерии? Не лишняя ли это будет для них информация? Думаю, что нет - иначе мы так и будем реплицировать одни и те же параметры бюрократического «успеха», в котором галочка важнее. Получить обзор практик разных стран в этой сфере и понять, что применимо к российской действительности в таком учебнике было бы очень важно. Третье в этой связи: подготовка кадров. Много говорилось сегодня о том, а как и кого мы готовим для международного гуманитарного сотрудничества. Какими навыками должен обладать человек, на какие фундаментальные знания опираться и проч. Нет же кадров и есть колоссальные проблемы с их подготовкой по устаревшим шаблонам (это, кстати, еще одна беда любого учебника - он не поспевает за стремительно меняющимся миром). Эти учебно-методические материалы могут студента лишь ознакомить в общих чертах с тем, что делается на поляне публичной дипломатии. Такая типовая обзорная экскурсия, карта Диснейленда. Но они не дают ему представления о том, как в реальности устроен этот Диснейленд - как там работают аттракционы, какие эмоции ты на них испытываешь, как выстроена система менеджмента и т.п. Т.е. как в реальности, в рутине печально тарахтит эта машина «мягкой силы», у которой детали всё больше изнашиваются и размягчаются. Напротив, у студента может сформироваться ещё больше иллюзий, крах которых сможет выдержать только подвижник 😉 Поэтому возникает вопрос: а зачем тогда этот курс? Чтоб рекрутировать новых адептов и потом прокачивать им навыки? Тогда он слишком длинный и подробный.

Посмотрел второй сезон «Если у женщины…» - сериала про измены богатых людей Поскольку режиссер этой цыпкинской истории наш худрук Актхауса, то смотреть надо было с двойным интересом 😉 Тем более, что сегодня открыли с полным залом осенний сезон моим «Как правильно страдать» (впереди наши хиты - Верона, Пиковая, Заоконье, в общем, akthaus.com). История успешной Лядовой, которая металась между двумя потенциальными спутниками жизни, теперь переросла в желание «причинить добро» лучшей подруге. Узнав об измене её мужа, героиня кидается спасать семью (благо Год семьи же) и погружается в сплетение противоречивых отношений современных горожан. По сути, это такое цыпкинское типичное препарирование феномена измены через призму избалованных жизнью, хорошо обеспеченных людей, которые в прошлом имели трудности и выкарабкивались наверх из дерьма. Но уже забыли про это, оставили эти скелеты в шкафу своего прошлого, не хотят страстей, а хотят удобства и наслаждения жизнью. Иногда животного, но при этом внешне - с соблюдением норм приличий, статус ведь. В этом мире весьма взрослых людей, которым нечего уже стесняться после 40, особенно с появлением внуков, у них есть свое представление о любви, о ценности семьи как некого рутинного очага и якорька стабильности на фоне турбулентности сексуального фронта. Им лень разрывать деловые и товарищеские отношения со своими партнерами по браку, но и искренности или там горячих чувств уже тоже нет. Поэтому это история ещё и про одиночество горожанина. И про женскую дружбу - вещь тоже весьма интересную и специфическую. И про мужскую и женскую психологию. И стеб над разными модными трендами «элитки». Удивительно хорош оказался Робак, хотя у него совсем маленькая роль (но очень четкие и узнаваемые рассуждения - про геополитику, православие и проч.). Кто-то скажет: да с жиру бесятся. И это будет очень похоже на правду. Но в целом, живенько пролетают 8 серий. И есть о чем поговорить и позадавать вопросы - и себе, и близким. К тому же местами ещё и смешно 😉 #поликановокино

Прочитал Анну Иванову «Как ГМО спасает планету и почему люди этому мешают» Очередная хорошая книга о современной генетике, сильных сторонах науки (становящейся заложницей общественного мнения, пещерных мифов и политики). Тут тебе и теоретический обзор-напоминание о том, как устроена ДНК, как работают хромосомы и проч. Вроде бы в школе все это проходят, но часто или занудно, или забыли уже. Здесь же - живенько, на пальцах и с понятными примерами. А заодно - много разных фактов о том, как помогает генная инженерия уже сегодня или может помочь в ближайшем будущем. Как, опираясь на бактерии, вирусы и дрожжи, ученые создают способы выработки инсулина (без свиней) и сычуги для сыра (без телячих и верблюжьих желудков), уничтожения пластика в разы быстрее и при комнатной температуре, разложения пролитой и подзатонувшей нефти, борются с раковыми опухолями, определяют дифлофенак в воде (от которого дохнут грифы и рыба), делают биоэтанол и лекарство от малярии. И в целом, очень познавательные сюжеты про то, что многие изменения у растений не имеют никакого отношения к ГМО, а лишь являются результатом селекции, в том числе с применением мутагенеза (т.е. облучения семян или использования химии для приостановки деления клеток). Так, морковка стала не фиолетовой, а оранжевой, помидоры стали красными и пластиковыми, редиска и персики красными, а не бледными, а кукуруза и пшеница крупной исключительно усилиями селекционеров, а не генетиков. Они генной модификации вообще подвергаются ради устойчивости к гербицидам, например. Большинство же мифов про ГМО развенчаны неоднократными серьезными научными публикациями - и про опухоли, и про влияние на иммунитет, и про супербактерию Синтию, и про бесплодие… Многочисленные ссылки и разбор кейсов автором выглядят очень убедительно, надо признать. Так что за ГМО - будущее. И подобные модификации и так происходят уже тысячи лет. Люди научились им у природы 50 лет назад и стали их ускорять, только и всего. А с учетом прогрессивного роста наших знаний и скорости появления новых технологий невозможно смотреть на ГМО через очки 20 века - мир науки уже сильно ушел вперед 🧐 С удовольствием бы попробовал томаты Flavr Savr, которые лучше и полезнее селекционных 🤣 #поликановокнигах

Побывал в Приокско-Террасном биосферном заповеднике Лет 10 не был тут, поражаешься изменениям - всё огламурилось. Толпы туристов, вместо бабушкиных пирожков в буфете - киоск с бургерами и хот-догами с длиннющей очередью (экономят на персонале), асфальт и плиточка выложена к зубровому питомнику (раньше была, кажется, стружка и огромные виноградные улитки), панда-парк и экотропа над землей… Не меняется только музей - всё та же ласка, бобры, выцветшие чучела птиц, голова последнего вольного равнинного зубра, убитого до Первой Мировой войны в Европейской России. И рассказ про террасы, которые подарили этому краю кусочек уникальной окской флоры с элементами степных трав. Сменилось поколение зубров и бизонов, которых я знал по именам. Первый раз приезжал сюда 20 лет назад, когда только начиналась программа усыновления зубров. В 2005 зубра взял под опеку ВЦИОМ, где я работал, в 2009 у «Кадрового резерва» появился Мукарер, а у нашей семьи - Мухарка. Потом были встречи с этими прекрасными животными (про которых я сам могу делать экскурсии, мне кажется) в Орловском полесье, Калужских засеках, почти увиделись с ними в Брянском лесу и Турмонском заказнике в Осетии. Сегодня их в России около 2500, стадо большое и, слава Богу, его почти не тревожат браконьеры. Отличный пример того, как человек может исправить свои ошибки и вернуть к жизни целый вид, который был практически полностью уничтожен. Кормить их самому морковкой или яблоками в питомнике больше нельзя (были провокации, которые привели к гибели животных), но они и так достаточно упитанны - на сене, комбикорме и ветках. И зубрят рождается вдоволь - для того, чтобы разъехаться по заповедникам и национальным паркам России. Раньше и с заграницей был обмен (из той же Швеции привозили, Нидерландов, Польши), сейчас такое важное научное сотрудничество на стопе - и тут идут свои войны. По дороге заехали в Мелихово к Чехову. Его тоже окультуривают вразрез с чеховской скромностью быта (несмотря на его любовь к разного рода плотским удовольствиям). Там, кстати, идет хорошая смешная выставка про браки, разводы и прочую семейную жизнь - много забавных фото из старых книг и журналов. Ну, и недалеко - Давидова пустынь. Это ещё одно приятное место для прогулок невзирая на толпы людей с канистрами, бутылями для кулеров и кружками, которые, словно перед смертью, спешат жадно напиться святой воды 😉