∆ Mortis Æterna / OSINT-війна солов'їною 🇪🇺 (except 🇭🇺 and 🇵🇱 for now) ∆

Переклад матеріалу Дорін Хоршиг та Хезер Вільямс для Foreign Affairs про поступову ерозію ядерного порядку Стисло: Ризик ядерної війни є найвищим з часів закінчення Холодної війни. Причиною цього є, насамперед, постійні ядерні погрози та навчання росії на тлі конфлікту в Україні, але не лише з боку росії. Напруженість на Близькому Сході може підштовхнути Іран до прискорення реалізації програми створення ядерної зброї. Північна Корея продовжує модернізувати і розширювати свій ядерний арсенал. І якщо Дональд Трамп піде на другий термін, Сполучені Штати також можуть повернутися до ядерних випробувань. Разом ці події кидають виклик інституціям, правилам і табу, які запобігали використанню ядерної зброї після бомбардування Хіросіми і Нагасакі в 1945 році. Але ерозія цього ядерного порядку відбувається не ізольовано. Автократичні лідери - передусім у Китаї, Ірані, Північній Кореї та росії - часто діють узгоджено, прагнучи підірвати існуючий міжнародний порядок, кидаючи виклик нормам, пов'язаним з правами людини, міжнародними кордонами і, все частіше, ядерною зброєю. Попри успіх глобальних дипломатичних зусиль, спрямованих на встановлення норм щодо використання ядерної зброї, світ більше не може вважати, що ядерна зброя не буде застосована у конвенційному конфлікті.

Звіт! Хело! Маємо для Вас довгоочікувані звіти по збору, який ми відкривали для 1 батальйону спеціального призначення НГУ! На зібрані вами кошти було придбано: 1. 30шт павуків 2. 30шт антен виносних 3. 30шт хвостиків до антен 4. 28шт різних конекторів для кабелів на ретранслятори Друзі, ми дуже-дуже вдячні кожному та кожній з вас❤️ Зараз хлопцям особливо важливо показувати те, що ми їх підтримуємо Друзі, також є трохи поганих новин: двоє хлопців, що присутні на першому слайді, на жаль, загинули, проте наш збір та те, що було закуплено, дозволило їм до кінця бути на зв’язку. Будь ласка, не ігноруйте збори, це зараз надважливо. Слава Україні!🇺🇦

35 млрд евро от Еврокомиссии 😲 Это то, что считалось планом Б. Осталось понять, что стало с планом А (50 млрд долларов от ЕС и стран G7). Он совсем йок или какой-то хвостик может реализоваться.

🇺🇸 У Пентагоні запевнили, що мають намір використати “кожен цент”, доступний для допомоги Україні. Про це заступниця речника Міноборони США сказала у відповіді на питання української служби Голосу Америки. Йдеться про $5,8 млрд з програми президентських повноважень PDA, завдяки якій можна надсилати Україні зброю зі складів США. За правилами використання бюджету, Білий дім може втратити доступ до цієї суми після закінчення бюджетного року (30 вересня), якщо не продовжити повноваження президента. “Ми плануємо використати виділену суму”, – сказала заступниця речника Пентагону Сабріна Сінгх, і додала, що адміністрація разом з Конгресом зараз працює над продовженням необхідних повноважень. "Ми маємо твердий намір використати кожен долар і кожен цент з цих повноважень", – сказала Сінгх. При цьому вона додала, що важливо мати необхідну кількість озброєння на складах США. "Проблема також полягає в тому, що ми не можемо надавати пакети допомоги не маючи необхідного озброєння на наших складах. Це те, над чим ми також працюємо. І я нагадаю вам, що протягом шести місяців, поки у нас не було додаткового фінансування, ми не могли поповнити наші склади. Ось чому нам потрібно, щоб Конгрес розширив ці повноваження, щоб ми могли і надалі надавати пакети озброєнь”, – додала заступниця речника Пентагону. Втім, як раніше повідомляв Голос Америки, є інший спосіб це зробити. Адміністрація Байдена може сама сповістити Конгрес про намір використати цю суму. У такому разі законодавцям не потрібно буде нічого ухвалювати знову. Формальне сповіщення має зробити Державний секретар, як це відбувалось і в минулому. На запитання Голосу Америки, чому не піти цим шляхом, Сабріна Сінгх відповіла, що саме зараз представники адміністрації працюють над цим питанням разом з Конгресом. “У Конгресі є двопартійна згода про те, що ми будемо продовжувати підтримувати Україну стільки, скільки знадобиться. Ви бачите це в обох партіях. Тож я думаю, що є згода про те, що ми будемо і надалі підтримувати Україну. Ми зараз працюємо з Конгресом. Коли я матиму чим поділитись більше, я це зроблю”, – додала заступниця речника Пентагону. Водночас на запитання, чому Пентагон досі не використав усю доступну суму, Сабріна Сінгх відповіла, що справа також у наявності необхідного обладнання на складах Міноборони США. “Якщо у нас чогось немає на полицях, ми не можемо просто надіслати це”, – відповіла заступниця речника Пентагону.

💬 Вийшла аналітична стаття від Колбі Бедуора під назвою "Дилема Драгі — європейські виробники озброєнь повинні змиритись з реальністю" Переклад статті можна почитати у Мортіса тут і тут. Але короткий зміст аналізу Колбі Бедуора (як я його сприйняв) такий: ➡️ Європейські оборонні корпорації не зможуть задовольнити свої потреби, бо в них немає ряду військових розробок подібних до ATACMS чи Patriot, які ну щось дуже описово зведені в статус "аналогів немає і бути не може". ➡️ Навіть якщо європейці спробують створити власні розробки, то вони будуть дорожчі за американські. ➡️ Навіть якщо таки створять розробки й будуть готові дорожче купувати, то промислові масштаби не задовольнять потреби, бо ринок європейської оборонної промисловості занадто фрагментований. ➡️ І навіть якщо Європа розробить, вкладе, виробить, то не факт, що США пропустить сертифікацію під стандарт НАТО (це взагалі головний маніпулятивний козир американського ВПК). Тому висновок у Колбі, який я для себе прочитав так: "Європа не парся і не намагайся щось змінити — купуй американське та змирись з реальністю". А тим часом США продовжать шантажувати безпекою Європу, розповідаючи про необхідність 2-3-4% ВВП на оборону для країн НАТО, бо в 76% випадків збільшення європейських видатків на оборону — це надходження замовлень в американський ВПК. Аналітична записка Колбі Бедуора для CEPA занадто американо-пролобістська. ➡️ Тепер про звіт Драгі й ряд моментів, які Колбі або не врахував, або навмисно випустив. Насправді в усній презентації Драгі надавав більшість відповідей на ці зауваження⤵️ ▶️ 1. ЄС планує на найближче десятиліття залучити до 500 млрд євро шляхом випуску спільних облігацій (якщо цей механізм запрацює) на розробку та виготовлення зброї. Тому доволі нелогічно буде для Європи позичати кошти на зовнішніх ринках та у приватних кредиторів, щоб вкласти понад 70% в американське ВПК. Скільки б європейська зброя не коштувала доцільно ці кошти залишити в економіці тих країн, хто буде потім повертати борги за облігаціями. ▶️ 2. Драгі зазначав, що "фрагментарність оборонного ринку ЄС" буде подолано механізмами спільних розробок та спільних закупівель, які будуть стимулюватись Європою подібно до того, як це вже діє у Європейському оборонному фонді (EDF) і в запропонованій Європейській програмі оборонної промисловості (EDIP). Драгі також наводив аргумент, що з 1990 року оборонно-промислова база США скоротилася з 51 провідних компаній до лише 5. Тобто період масштабування та поглинання не є чимось нездійсненним, що Європа не зможе пройти.  ▶️ 3. Питання розробок — це питання інвестицій в ці розробки. В ЄС вже прийнята семирічна програма в рамках якої щороку 1.1 млрд виділяється на спільні розробки нових зразків зброї. Спільні розробки пізніше призводять до спільних закупівель — це теж відповідь "щодо масштабу замовлень". Плюс планується подвоїти інвестиції у розробки зброї, коли запрацює механізм євробондів. ▶️ 4. ATACMS чи подібна зброя 90-их років не є "аналагов нет", що неможливо повторити за наявністю фінансування. Важливе питання це наведення та супутникова мережа, але Єврокомісія зараз готує ряд рішень для конкуренції за "супутниковий простір" з американцями, московією та китайцями. ▶️ 5. Документи 2024 р. продемонстрували, що Єврокомісія на цей рік профінансувала на понад мільярд євро розробку: військових вертольотів та транспортних літаків нового покоління, гіперзвукових двигунів та безпілотних авіаційних та наземних систем. Франція та Італія на фінальній стадії створення системи ППО, яка має бути на рівні з Patriot. ➡️ Тому попри поважність Колбі Бедуора як аналітика, його позиція дуже схожа на ту, якби я сказав канадійце-американцям: "Забийте на власну промисловість та купуйте китайське, бо воно дешевше і в більших масштабах, а всі інші аргументи та логічні наслідки — ігноруйте". 🗒 Звіт Драгі пропонує фундаментально порушити підхід, який був десятиліттями таким: "вкладай в європейську  безпеку через американське ВПК", тому в США і пов'язаних аналітичних спільнотах занадто активна реакція на цей звіт. ✈️ Resurgam ➰ Приєднуйся

НКЦК заборонив використання Telegram в органах державної влади, військових формуваннях, на об’єктах критичної інфраструктури, — Рада національної безпеки і оборони України. Мова про службові гаджети. Виняток становитимуть лише ті особи, для яких використання цього месенджера є частиною службових обов'язків. Сайт | Facebook | Надіслати новину Фокусу.

Публікую переклади мап «Івана Раміреза де Арельяно» на Substack, бо там краще відкриваються зображення

Офіційно 107-му Арсеналу ГРАУ - пизда source

Умовний рахунок від Якуба з #Oryx за 16-19 вересня: 72:41 на користь ЗСУ