حسام الموافى المحامى

كُتيب التحكيم في القانون الإماراتي والمهام القانونية للمحامي في التحكيم لكل المهتمين بالعمل فى التحكيم فى الإمارات

أهم القواعد القانونية والفقهية العامة (شرح مبسط)

الدفوع القانونية أولاً: أنواع الدفوع ثانياً: أهم الدفوع القانونية 1- الدفوع الجنائية الغير متعلقة بالنظام العام 2- الدفوع المتعلقة بالنظام العام 3- الدفوع المتعلقة بالجريمة 4- الدفوع الشكلية 5- الدفوع المتعلقة بموانع المسؤلية 6- الدفوع الموضوعية رابط تحميل أهم الدفوع القانونية: https://www.hossamelmowafy.com/%d8%a3%d9%87%d9%85-%d8%a7%d9%84%d8%af%d9%81%d9%88%d8%b9-%d8%a7%d9%84%d9%82%d8%a7%d9%86%d9%88%d9%86%d9%8a%d8%a9/            خالص تحياتي      أ/ حسام محروس الموافى                  المحامي

لايف عن مميزات وصوعوبات المهنة للمحامين الجدد https://www.facebook.com/share/v/wEYnmKtgKjsfC48J/?mibextid=jmPrMh

1- شركة محاماة واستشارات قانونية في الرياض حي العليا تبحث عن مستشار قانوني خبرة لا تقل عن خمس سنوات داخل السعودية فقط ويكون ملم في الأنظمة السعودية ومحترف في كتابة المذكرات الرجاء من تنطبق عليه الشروط فقط ومتواجد في الرياض فقط يتواصل واتساب بدون اتصال ⁦+966541726151⁩ 2ـ ‏شركة ال عقيل للمحاماة والتوثيق بعرعر تعلن عن شاغر قانوني بمسمى: ‏- اخصائي قانوني ‏الشروط: ‏- بكالوريوس قانون ‏- خبرة سنة ‏ارسال السيرة الذاتية مع ضرورة كتابة (مسمى الوظيفي + المدينة) في عنوان الرسالة الى الواتس الموضح ⁦+966560488896⁩

هل تناقض أقوال الشهود يبطل شهادتهما وهل يمكن أن تكون سبب فى براءة المتهم ؟! أجابت محكمة النقض عن هذا التساؤل فى الطعن رقم ١٧٤٩٨ لسنة ٩١ق وأكدت على أن وزن أقوال الشهود وتقديرها مرجعه إلى محكمة الموضوع تنزلها المنزلة التى تراها وتقدرها التقدير الذي تطمئن إليه بغير معقب، وكان تناقض أقوال الشهود - على فرض حصوله - لا يعيب الحكم ما دام قد استخلص الإدانة من أقواله استخلاصاً سائغاً بما لا تناقض فيه. معنى ذلك أن التناقض فى أقوال الشهود لا يعيب الحكم ما دامت المحكمة قد استخلصت الحقيقة من أقوالهم استخلاصاً سائغاً لا تناقض فيه، وكانت الأدلة التى استندت إليها فى ذلك سائغة ومقبولة فى العقل والمنطق. سبب البوست إستئناف جنائي قضي فيه بالإدانة وحدث سوء تفاهم بين الموكل والمحامى الوكيل عنه لانه وعده بنتيجة بحجة أن "أقوال الشهود متناقضة" ولكن للأسف صدر الحكم بالإدانة استناداً على حكم النقض سالف البيان .. لذلك فإن الطريق الصحيح حتى يكون ذلك الدفع منتجاً لآثاره هو إثبات مخالفة أقوال الشهود للواقع والحقيقة وانها غير منطقية وليس فقط مجرد التعويل على تناقض أقوالهم. مثال تناقض أقوال الشهود: الشاهد الأول: "شهد بأن المتهم طعن المجنى عليه بسكين الساعة ١ ظهراً" الشاهد الثانى: "شهد بأن المتهم ضرب المجنى عليه بآلة حادة الساعة ٣ عصراً" حيث أن الثابت من تاريخ ووقت تحرير المحضر والكشف الطبي أن الواقعة حدثت بين الظهر والعصر ورغم تناقض أقوال الشهود إلا أنها تؤكد على حدوث الواقعة فى ذلك الوقت كما جاء فى المحضر والتقرير الطبي مثال مخالفة أقوال الشهود للواقع: الشاهد الأول: "شهد بأن المتهم طعن المجنى عليه بسكين الساعة ١٠ مساءً" الشاهد الثانى: "شهد بأن المتهم ضرب المجنى عليه بآلة حادة الساعة ١١ مساءً" وحيث أن الثابت من تاريخ ووقت تحرير المحضر والكشف الطبي أن الواقعة حدثت نهاراً وأقوال الشهود تفيد بأن الواقعة حدثت فى الليل بما يخالف الواقع والمنطق وما جاء فى الأوراق وفى هذه الحالة يكون الدفع بتناقض أقوال الشهود ومخالفتها للعقل والمنطق منتجاً لآثاره.

مطلوب لشركة اختصاصها الزيوت في مدينة الرياض (أخصائي قانوني) للتقدم للوظيفة الرجاء ارسال السيرة الذاتية مع كتابة اسم الوظيفة بعنوان الايميل: [email protected]

Horizons & Co Law Firm is on the lookout for a Paralegal to join our Corporate Department. Please note that only candidates who are bilingual in Arabic and English, with proficiency in both oral and written communication, will be considered for this role. If you are an enthusiastic problem-solver who values efficiency, we encourage you to apply and help drive our firm's success. Are you ready to make your mark? Apply on our website now: Paralegal-Corporate | Horizons & Co - Law Firm - Dubai UAE (horizlaw.ae) OR Send your CV with the subject line: ‘Paralegal – Corporate’ to [email protected]