Le Saker Francophone

L’UE doit changer de cap sur l’Ukraine, sinon elle risque de se désintégrer ------------- Par Michael von der Schulenburg et Ruth Firmenich – Le 3 septembre 2024 – Source Braveneweurope Le 1er septembre, nous avons commémoré le début de la Seconde Guerre mondiale il y a 85 ans, avec l’attaque de la Pologne par l’Allemagne nazie. Cette guerre est devenue la guerre la plus cruelle et la plus sanglante de l’histoire moderne, qui a coûté la vie à environ 75 millions de personnes et causé d’incommensurables souffrances et des destructions inimaginables. Comme la Première Guerre mondiale, cette guerre a également commencé sur le sol européen et s’est progressivement étendue au monde entier. On pourrait espérer que nous, Européens – et en particulier Allemands –, appliquions dans ce contexte une politique de paix stricte, conforme à la Charte des Nations Unies, établie après les deux guerres mondiales, par sens des responsabilités qui en découlent. Malheureusement, ce n’est pas le cas ! Une autre guerre fait actuellement rage sur le sol européen – en Ukraine. Il s’agit de loin de la guerre la plus dangereuse depuis les deux guerres mondiales, et elle pourrait elle aussi dégénérer en guerre mondiale, voire en guerre nucléaire. Les conséquences pour l’humanité pourraient être encore plus dévastatrices. Et pourtant, l’UE continue de se concentrer exclusivement sur une « solution » militaire à la guerre en Ukraine, sans tenir compte de tous les dangers que cela représente non seulement pour les Ukrainiens, mais aussi pour nous, les Européens, et pour l’humanité. C’est une politique qui risque d’isoler l’UE sur la scène internationale. L’UE se concentre exclusivement sur la guerre Une résolution « en soutien à l’Ukraine » adoptée par une large majorité au Parlement européen en juillet de cette année expose l’orientation intransigeante de l’UE vers une poursuite de la guerre. À certains égards, cette résolution se lit même comme un… https://lesakerfrancophone.fr/lue-doit-changer-de-cap-sur-lukraine-sinon-elle-risque-de-se-desintegrer

Le problème « Zweikaiser » de l’empire américain ------------- Par Agit Papadakis – Le 25 août 2024 – Source VK Les anciens empires, après leur apogée, se disloquaient lorsque leurs commandants militaires revendiquaient le pouvoir suprême dans leurs propres fiefs. Cependant, les commandants de l’empire américain ne sont pas des soldats mais des capitalistes. C’est un empire de la cupidité qui est en train de se diviser en fiefs de cupidité. Le terme allemand pour désigner la crise de légitimité qui survient lorsque plusieurs dirigeants revendiquent le pouvoir suprême dans un empire est « Zweikaiserproblem », et c’est celui que nous connaissons aujourd’hui aux États-Unis. Il est douloureusement évident aujourd’hui que l’autorité suprême ne réside manifestement pas entre les mains du sénile Biden, et ce depuis un certain temps, déjà sous le règne de Bush junior, dont l’esprit drogué et inculte était dirigé par l’homme d’Halliburton, Dick Cheney. Alors, qui était et qui est le Dick Cheney de Joe Biden ? La réponse n’est pas simple, et elle n’est pas non plus unique dans l’administration illégitime de Joe Biden, qui est un maelström tourbillonnant de calamité et de chaos depuis son premier jour. Mais tout d’abord, permettez-moi d’exprimer ma sympathie aux lecteurs qui pourraient trouver le récit qui va suivre choquant, étant habitués à considérer les États-Unis comme une république représentative dans le cadre d’un État de droit. Je suis au regret de dire que ce bateau a coulé depuis longtemps, si tant est qu’il n’ait jamais flotté. Les États-Unis ont été un pays où la majorité pensait vivre dans une démocratie respectueuse des lois, mais cette illusion n’est plus viable et ceux qui ne sont plus sous son charme sont largement plus nombreux que les autres, comme en témoignent les sondages qui montrent que le public a très peu confiance dans les organes du gouvernement, les tribunaux… https://lesakerfrancophone.fr/le-probleme-zweikaiser-de-lempire-americain

L’avenir de l’Ukraine en tant que champ sauvage ------------- Par Dmitry Orlov − Le 8 Septembre 2024 − Source Club Orlov L’époque intéressante dans laquelle nous vivons devient de plus en plus intéressante. À l’heure actuelle, il devient difficile de trouver en Occident un expert quelconque qui ne pense pas que la guerre de l’Ukraine contre ses propres Russes, et maintenant contre la Russie elle-même, est une cause perdue. « Pourquoi donner encore plus d’argent et d’armes à un camp qui a déjà été vaincu ? », demandent-ils, avant d’écouter attentivement l’écho étouffé qu’ils reçoivent en réponse. Voyez-vous, les politiciens occidentaux qui ont donné plus de cent milliards de dollars à la cause ukrainienne ne peuvent pas se permettre de perdre la face, ce qui se produirait inévitablement s’ils admettaient ouvertement que la cause est perdue. Laissons-les couver et mariner dans leur propre jus empoisonné aussi longtemps qu’ils le souhaitent ; nous, en revanche, sommes prêts à tirer certaines conclusions sur l’issue la plus probable pour les anciens territoires ukrainiens une fois que le régime de Kiev aura cessé de résister et se sera effondré. Ces conclusions n’ont pas besoin d’être fondées sur des présupposés idéologiques, des opinions politiques ou des vœux pieux : il suffit de regarder les chiffres. Au début de l’opération militaire spéciale (OMS) de la Russie en Ukraine, en février 2022, une mauvaise surprise est survenue. Il s’est avéré que les Ukrainiens (en tant que société, et non en tant qu’individus vivant sur ce territoire) ne se sentent pas membres d’un peuple unique et fraternel avec les Russes. En outre, plus de la moitié de cette population a été amenée à rêver de la victoire sur la Russie (sur la base d’informations vraiment ridiculement inexactes), alors que l’on pensait initialement que des idées aussi idiotes pouvaient être entretenues par cinq à dix mille nazis… https://lesakerfrancophone.fr/lavenir-de-lukraine-en-tant-que-champ-sauvage

Des fantômes dans la machine ------------- Les mensonges d’hier et d’aujourd’hui sont ahurissants. Les personnes qui continuent à les gober sont hors d’atteinte. Le poison libéré dans la population nous accompagnera pendant longtemps. – Edward Dowd ------------- Par James Howard Kunstler – Le 4 Août 2024 – Source Clusterfuck Nation Comment se fait-il que notre pays se soit transformé en une sorte de parc d’attractions à thème, une maison hantée à l’aspect ringard, avec des frayeurs programmées, des hologrammes hurlants, des fantômes aux cheveux en feu, des portes qui claquent sur des visions d’enfer, des vents mauvais et des odeurs nauséabondes, le tout culminant dans un tableau vivant de la mort dans une vie qui n’en finit pas ? Je suis sûr que cela va vous surprendre, mais on peut choisir d’être sain d’esprit. Comment ? En s’occupant consciencieusement de ses affaires ; en s’orientant vers ce qui est vrai et en s’éloignant de ce qui est faux ; en trouvant un but à son existence, en découvrant ses talents et en les utilisant de manière à ne pas nuire à autrui ; en recherchant la compagnie d’âmes sœurs. … tu aimes celui ou celle avec qui tu es. … travaillez dur pour pouvoir vous reposer tranquillement. … exprimez votre gratitude d’être ici. C’est un début. Si vous préférez être fou, il y a toujours l’incarnation actuelle du Parti démocrate, qui se consacre à embobiner la nation jusqu’à la ruine. Bien sûr, à ce stade – le point de désespoir extrême – les Démocrates ne font qu’interférer avec le blob des services de renseignement-globaliste désemparé. L’agenda du blob a été contrecarré, submergé par une dette galopante et par le fait qu’il a trop bu de son propre Kool-aid de propagande. Une grande partie de ce processus a impliqué la commission de crimes, ce qui implique… https://lesakerfrancophone.fr/des-fantomes-dans-la-machine

Il est temps de se rebeller : Nous entrons dans la phase de censure totale de la tyrannie mondiale ------------- Par Brandon Smith − Le 6 septembre 2024 − Source Alt-Market Les régimes autoritaires du siècle dernier ont tous suivi un schéma d’événements généralement prévisible. Presque tous les gouvernements totalitaires ont été inspirés par les idéologies de la gauche politique. Cela signifie un gouvernement de plus en plus grand, un contrôle socialiste des ressources, la fusion de la bureaucratie et des entités corporatives, des demandes de « justice sociale », une propagande collectiviste, l’abandon du mérite individuel au profit de l’État et du « plus grand bien », le marxisme non seulement d’un point de vue économique mais aussi d’un point de vue culturel, et enfin, l’adoption du futurisme. Le futurisme est, à mon avis, la clé de tous les autoritarismes modernes. C’est une philosophie qui a été présente à la naissance de presque tous les grands gouvernements despotiques de mémoire récente et c’est la racine de l’idéologie gauchiste d’aujourd’hui. Les futuristes affirment que l’histoire est, pour l’essentiel, un poids mort. Ils pensent que toute notion d’héritage, les leçons du passé, les idéaux et les principes de nos ancêtres sont sans intérêt. Les futuristes pensent que rien n’est sacré et que toutes les nouvelles idées sont supérieures aux anciennes. Par conséquent, ils affirment que toute société qui s’accroche aux anciennes méthodes (ou les conserve) doit être démantelée parce qu’elle empêche l’humanité de progresser. En d’autres termes, toute personne qui promeut ou défend les normes traditionnelles doit être réduite au silence au nom du « progrès ». Je suppose que la plupart des personnes qui lisent ces lignes comprennent au moins intuitivement la nature monstrueuse de ce système de croyance. La structure même du futurisme repose sur un mensonge : l’idée que tout changement est bon et que toute oppression commise au nom du changement est justifiée. Le processus de… https://lesakerfrancophone.fr/il-est-temps-de-se-rebeller-nous-entrons-dans-la-phase-de-censure-totale-de-la-tyrannie-mondiale

L’administration Biden se prononce, pour l’instant, contre des frappes à longue portée sur la Russie ------------- Par Moon of Alabama – Le 14 septembre 2024 Il semble que l’administration Biden ait décidé, pour une fois, d’écouter ce que le président russe Poutine avait à dire. Poutine a mis en garde contre une guerre entre la Russie et l’OTAN si les États-Unis et leurs alliés autorisaient l’Ukraine à utiliser les armes à longue portée qu’ils ont données contre des cibles en Russie. Poutine a affirmé à juste titre que ces armes ne peuvent être programmées et tirées que par du personnel formé dans le pays donateur. La décision de ne pas autoriser de telles frappes était la bonne chose à faire, mais elle pourrait malheureusement être révisée ultérieurement : Sir Keir Starmer quittait Washington vendredi soir sans qu’aucune annonce n’ait été faite quant à l’autorisation accordée à l’Ukraine de tirer des missiles à longue portée sur la Russie. Le Premier ministre s’est entretenu avec Joe Biden à la Maison Blanche pour discuter des demandes de Volodymyr Zelensky à autoriser le pays à utiliser les missiles Storm Shadow. Mais John Kirby, porte-parole du Conseil national de sécurité des États-Unis, a déclaré qu’il n’y aurait pas d’annonce sur les missiles à longue portée après la réunion. Il n’a pas exclu qu’une annonce soit faite ultérieurement. Des sources du Foreign Office avaient indiqué qu’il ne fallait pas s’attendre à un feu vert à la fin de la visite de Starmer, mais qu’il serait décevant qu’il reparte sans avoir pris de décision. Après la réunion, Sir Keir a déclaré que les deux hommes étaient parvenus à une « position forte », mais il a laissé entendre que la décision finale sur le Storm Shadow avait été reportée à l’Assemblée générale des Nations unies, qui se tiendra à la fin du mois. Il semble qu’il y ait une lutte au sein… https://lesakerfrancophone.fr/ladministration-biden-se-prononce-pour-linstant-contre-des-frappes-a-longue-portee-sur-la-russie

Poutine et Cipolla face à la stupidité occidentale ------------- Septembre 2024 – Source Nicolas Bonnal On va donc refaire la guerre. «Il ne manque pas un bouton de guêtre», disait l’auguste maréchal Le Bœuf en 1870, six mois avant de rendre glorieusement le fort de Metz avec l’illustre Bazaine, un autre maréchal de France… Flaubert écrit alors dans sa correspondance : « Ce peuple mérite peut-être d’être châtié, et j’ai peur qu’il le soit. » Nous sommes arrivés à un tel point dans la catastrophe française et sommes dirigés par de tels idiots que nous ne savons pas si cette nation-machin ruinée et surendettée survivra dans trois ans. Il est vrai qu’une partie des idiots aux affaires veut aussi nous faire disparaître pour obéir au conclave ploutocrate de Davos. Et comme une grande partie de la population est d’accord (télé-addiction, antiracisme, féminisme rousseauiste-sic, humanitarisme BHL, grand reset, russophobie, écologie, bellicisme ultra, chasse au pauvre et au carbone ou maintenant aux arbres, demandez le motif), pourquoi se gêneraient-ils ? Depuis deux ans l’ennemi réduit sans y toucher l’OTAN à de la bouillie de chat ; il l’a fait avec 6% du budget militaire US (60 milliards contre 1100) et avec un sixième de ses propres troupes, les mêmes qui doivent se faire exterminer par deux ou vingt mille (qui sait alors ?) zouaves français ; en même temps l’Europe avance vers le grand reset involontaire (enfin, presque) à coups de pénurie et de passe énergétique, voire de confiscation des comptes bancaires. L’Ukraine entêtée (découvrez le livre de ma femme sur le patriotisme ukrainien qui a toujours été virulent et sous-estimé, surtout par les russes) va continuer ses opérations. Biden et Blinken seront contents sauf qu’ils peuvent aussi sauter électoralement, ayant fait doubler ou tripler le prix de l’essence dans le premier pays motorisé du monde automobile. On ne parlera… https://lesakerfrancophone.fr/poutine-et-cipolla-face-a-la-stupidite-occidentale

Il n’existe aucun argument, qui soit à la fois logique et moral, pour soutenir Israël ------------- Par Caitlin Johnstone – Le 3 septembre 2024 C’est fou de constater que personne ne puisse réellement articuler une raison pour laquelle Israël devrait être soutenu qui soit à la fois logiquement cohérente et moralement défendable. Les Occidentaux grandissent en étant endoctrinés avec le préjugé que ce petit pays du Moyen-Orient est super important et doit être soutenu et défendu à tout prix, mais si vous examinez les raisons avancées pour expliquer pourquoi il doit en être ainsi, vous constatez qu’aucune d’entre elles ne tient vraiment la route. « Israël est le seul endroit où les Juifs peuvent être en sécurité ! » C’est clairement faux. Un Juif à New York est évidemment beaucoup, beaucoup plus en sécurité qu’un Juif à Tel-Aviv. Créer de force un tout nouvel État ethnique d’apartheid, imposé à une civilisation préexistante, signifie naturellement qu’Israël ne peut exister que dans une violence perpétuelle, ce qui met en danger tous ceux qui y vivent. « Les Juifs méritent une patrie ! » Pourquoi ? Pourquoi une religion mériterait-elle d’avoir son propre pays où ses membres seraient en charge de tous les autres et recevraient un traitement préférentiel ? Il y a plus de mormons dans le monde que de juifs, et ils n’ont pas leur propre pays. Il y a plus de sikhs dans le monde que de juifs, et ils n’ont pas leur propre pays. Il n’y a aucune raison logiquement cohérente pour que chaque religion ait son propre État-nation, et il n’y a aucune raison logiquement cohérente pour qu’un tel principe s’applique aux juifs mais pas aux scientologues. « Israël est la seule démocratie libérale du Moyen-Orient. » C’est tout simplement ridicule. Un régime d’apartheid génocidaire qui prive activement de ses droits et maltraite la population palestinienne est l’exact opposé de « libéral »… https://lesakerfrancophone.fr/il-nexiste-aucun-argument-qui-soit-a-la-fois-logique-et-moral-pour-soutenir-israel

La logique du sac à fric ------------- Par Dmitry Orlov − Le 2 Septembre 2024 − Source Club Orlov Au cas où cela vous aurait échappé, les États-Unis ne sont pas une démocratie. Une étude de l’université de Princeton menée par Gilens et Page a effectué une analyse de régression sur plus d’un millier de décisions de politique publique, et a déterminé que l’effet de l’opinion publique sur la politique publique est nul. C’est exact, nul. La façon dont vous votez n’a pas d’importance, elle n’affecte pas le résultat de façon mesurable. Par extension, cela vaut également pour les manifestations, l’organisation, le fait de s’asperger d’essence et de s’immoler par le feu sur les marches du Sénat américain, ou toute autre activité que vous pourriez entreprendre. Cela n’influencera en rien les détenteurs du pouvoir. Mon billet précédent a donné lieu à plusieurs versions de la même question : Mais qui est vraiment aux commandes ? Qui sont les marionnettistes ? Ce billet a été publié pour la première fois le mardi 13 mai 2014 sur https://cluborlov.blogspot.com. Il devrait répondre à cette question. Les marionnettistes ne sont pas des humains mais des sacs d’argent. Voici le graphique qui illustre cette relation : le soutien du public à une question donnée peut varier de 0 % à 100 % ; la probabilité que la politique publique suive reste bloquée à 30 %. Peu importe que vous votiez ou non, vous gaspillez votre vote de toute façon. Ou, si cela vous rassure, il est gaspillé pour vous. Et qui sont les personnes au pouvoir ? Ce sont les oligarques, bien sûr, ceux qui possèdent à peu près tout, y compris votre bonne personne. Gilens et Page ont déterminé que les opinions de l’élite économique et des groupes d’entreprises ont un effet profond sur les politiques publiques. Si ce groupe… https://lesakerfrancophone.fr/la-logique-du-sac-a-fric

Vladimir Poutine ne lance pas de menaces en l’air ------------- Par Moon of Alabama – Le 13 septembre 2024 Il y a quelques mois, la fuite d’un coup de fil entre des officiers allemands de haut rang était rendue publique. Ils y discutaient de l’éventuel déploiement d’un missile de croisière allemand Taurus en Ukraine pour l’utiliser contre des cibles russes. Il apparaissait clairement dans cette fuite que le déploiement, le pointage et le tir d’une telle arme ne peuvent se faire sans la participation du personnel du pays qui a fait don de l’arme. Cela s’applique aux missiles ATAMCS américains, aux missiles SCALP/Storm Shadow français et britanniques, tout comme cela s’appliquerait au missile Taurus allemand : Gerhartz, [commandant de la Luftwaffe], et ses subordonnés ont discuté de l’ampleur de la formation et du soutien que l’Allemagne pourrait être amenée à fournir si des missiles Taurus étaient envoyés en Ukraine, et de la possibilité d’y inclure des informations sur le ciblage et la programmation. … Gerhartz a déclaré : « En ce qui concerne la planification des missions, par exemple, je sais comment les Britanniques procèdent, ils le font entièrement en mode réactif [c’est-à-dire avec le soutien de personnes qui ne sont pas déployées à l’avant]. Ils ont également quelques personnes sur le terrain, c’est ce qu’ils font, pas les Français. Ainsi, ils contrôlent également les Ukrainiens lors du chargement des SCALP, car Storm Shadow et les SCALP sont relativement similaires d’un point de vue purement technique. Ils m’ont déjà dit que, oui, pour l’amour de Dieu, ils regarderaient aussi par-dessus les épaules des Ukrainiens lors du chargement du Taurus. » Les États-Unis discutent actuellement (archivé) de la possibilité d’autoriser l’Ukraine à utiliser des armes à longue portée contre des cibles en Russie, c’est-à-dire au-delà du territoire ukrainien et anciennement ukrainien. Il s’agirait d’une transformation qualitative de la guerre en… https://lesakerfrancophone.fr/vladimir-poutine-ne-lance-pas-de-menaces-en-lair