Израиль. Альтернативное мнение.

Прошло 6 лет, а до сих пор актуально.

Отличный мнолог Дугласа Мюррея об антисионизме и антисемитизме. Смотрите и делитесь.

Подкаст “От реки до моря” - Илья Аксельрод, Ян Левинзон и Владимир Фридман. Для души. Очень рекомендую.

Подкаст “От реки до моря” - Илья Аксельрод, Ян Левинзон и Владимир Фридман. Очень рекомендую

Наш хороший друг, израильтянин Вольф, который полтора года воевал добровольцем в Украине, затем пол года в Газе, а сейчас защищает северные рубежи Израиля, выпустил песню и клип под своим лейблом. Вокал, текст и т. д. — все его. Можно невозбранно и решительно перейти, послушать, подписаться и поставить лайк. https://youtu.be/yoqzXrWie_Y?si=WZmNWM0r1qHNzR_j @yigal_levin

О Филадельфийском коридоре

👆

Как три эскадрильи могут уничтожить экономику Ирана? Новый виток эскалации конфликта с Ираном, а также израильский удар по Йемену две недели назад натолкнули меня на мысль провести небольшой анализ того, как можно минимальными средствами нанести максимальный урон иранской республике. Результат оказался весьма неожиданным. У меня получилось найти три объекта, потеря каждого из которых станет огромным экономическим ударом для Ирана. А потеря всех трех в одночасье лишит страну статуса региональной сверхдержавы и возможности выращивать террористические группировки по всему Ближнему Востоку на долгие годы. Остров Харк (на карте обведен черным кругом). На острове расположен крупнейший нефтяной терминал Ирана, через который проходит 90% (!) экспорта нефти республики. Иранский экспорт в целом, на 70-80% состоящий из нефти, приносит стране чуть больше 60 млрд долларов. То есть, лишившись завода на острове Харк, Иран рискует потерять больше 30 млрд. Очевидно, что Иран немедленно постарается построить заводу альтернативу (долгие и долгие месяцы), а цены на нефть из-за дефицита возрастут, поэтому в реальности республика потеряет меньше, но, в любом случае, масштаб потенциальной экономической катастрофы будет колоссален. Кенганский завод по переработке газа (на карте обведен серым кругом). Иран по сей день является одним из крупнейших потребителей газа в мире. Две трети всего электричества в стране генерируется с его использованием. И несмотря на колоссальную важность этого ресурса для Ирана, в стране существует только один завод по его переработке, находящийся в городе Кенган. В случае выхода этого завода из строя, Иран за несколько дней лишится возможности обеспечивать себя электроэнергией даже на минимальном уровне. А поскольку любая страна в подобной ситуации переправляет оставшиеся ресурсы на критически важные объекты, то подавляющее большинство жителей Ирана останутся без доступа к электричеству на очень продолжительный период. Порт Шахид Раджаи в Бендер-Аббасе (на карте обведен синим кругом). Единственный иранский глубоководный порт с доступом в мировой океан, через который проходит около 40% всего иранского импорта (и примерно столько же процентов экспорта). Причем, большая часть идет в центральный район Ирана, включая Тегеран. Его выход из строя грозит стране невиданными перебоями поставок продовольствия, промышленных товаров и оборудования. У Ирана есть еще несколько уязвимых мест, но я решил заострить внимание именно на этих трех, поскольку их объединяет одна общая черта. Если вы еще раз посмотрите на карту, то заметите, что все три объекта находятся на побережье Персидского залива на самом юге страны. Значит, для нанесения удара Израилю даже не потребуется рисковать, заходя в воздушное пространство Ирана (не то, чтобы были с этим проблемы, но все же). А арсенал и тем более умение для подобных ударов у Израиля имеется. Однако не стоит думать, что Израиль сможет это сделать без последствий. Несмотря на чудовищный урон иранской экономике, военный потенциал этой страны будет по-прежнему оставаться значительным, чем они поспешат воспользоваться. Поэтому воспринимайте это как потенциальный сценарий действий на случай глобального конфликта. Тем не менее сегодня важно понимать, что как бы Израилю ни пришлось тяжело в этой войне, его противникам, включая главного из них, грозит тотальный коллапс уже в первый день возможной войны. И они это прекрасно осознают. Подписывайтесь на канал Стена плача.

Командование тыла Израиля запускает систему отправки экстренных уведомлений на мобильные телефоны на основе местоположения. Эти уведомления будут отображаться на экране устройства, без возможности отключения. Сообщения будут отправляться только в чрезвычайных ситуациях и сопровождаться специальным звуковым сигналом. Данное обновление является частью ряда технологических улучшений, направленных на своевременное информирование граждан.

8 октября я написал: "Вчера был первый день войны Ирана с Израилем". Думаю, сегодня это всем понятно. Тогда я также написал, что внезапное нападение ХАМАСа было лишь первым шагом в кампании по уничтожению Израиля. Все, кто сегодня предупреждают об опасности региональной войны, игнорируют тот факт, что такая война уже идет! На всех фронтах инициатива атаки принадлежала нашим врагам (ХАМАС, Хизбалла, хуситы), а Израиль - реагировал. Поэтому вопрос заключается не в том, будет ли региональная война, а в том, каким образом она будет развиваться. Вполне ясно, что наши враги заинтересованы в длительной войне на истощение против нас на нескольких фронтах, в постоянном истощении Израиля - военном, политическом, экономическом и социальном - на протяжении долгого времени. В конце концов, они верят, что смогут нанести Израилю решающий удар. Наши враги, большинство из них, могут выдержать такую войну на истощение. Ирану, возглавляющему эту ось зла, пока что совсем не был нанесен ущерб в этой войне! Ущерб практически нулевой. Неизбежный вывод заключается в том, что Израиль должен изменить основное уравнение войны. Иран, который открыто заявляет (и действует) о необходимости уничтожения Израиля и который уже 10 месяцев возглавляет и финансирует ось террористических государств, воюющих с Израилем, должен понести тяжелые потери, чтобы вынудить его отказаться от избранного им стратегического направления. Теперь Иран публично заявляет, что намерен атаковать Израиль напрямую, а также совместно со своими подельниками. Это в ответ на ликвидацию лидера ХАМАСа, за которую Израиль не взял на себя ответственность. Израиль должен задать себе вопрос: 1. Следует ли ему ждать, пока на него нападут? (Преимущества против недостатков). Даже если будет принято решение не наносить превентивный удар, рекомендуется, по крайней мере, атаковать одновременно с нападением на нас. Нет смысла ждать анализа последствий нападения на нас и провоцировать международное давление на Израиль с целью ограничения нашей ответной атаки. 2. Какой удар причинит боль иранцам? Нет смысла в «бутиковых» атаках, предназначенных только для передачи «послания». Время таких "сигналов" прошло. Без сомнения, болезненным будет удар по иранской экономике (важным экономическим объектам), основанной на нефти. Нужно помнить: иранская экономика поддерживает и финансирует все его террористические ответвления – в Йемена, в Газе, шиитские группировки в Сирии, в Ираке, в Ливане. Не хочу подробно описывать стратегические цели, удар по которым будет весьма ощутимым. Это должен быть удар, который лишает их значительных возможностей и активов и подчеркивает их стратегическую уязвимость в определенных контекстах. Иными словами: нужно вывести Иран из «зоны комфорта». Нет причин делать это только после очередных раундов эскалации, которые могут произойти в этой войне. Есть веские основания сомневаться в том, что время работает на нас. Самое худшее – это заранее сигнализировать, что Израиль «проигнорирует» атаку врага, если она не выйдет за определенные рамки. В течение многих лет наш враг (например, Хизбалла) устанавливал уравнения, фактически заставляя Израиль действовать в рамках, не соответствующих его интересам. Фраза «Израиль готов ко всем сценариям» обычно означает: враг будет пытаться формировать реальность, а мы будем реагировать на его действия. Пришло время принимать стратегические решения для формирования хода войны. В ликвидациях (за которые Израиль взял на себя ответственность) Израиль проявил решительность и инициативность. Решительность требуется и при переходе от тактических решений к стратегическим.