cookie

We use cookies to improve your browsing experience. By clicking «Accept all», you agree to the use of cookies.

avatar

Мадам Сандра пишет…

Тут говорят о книгах, писательстве, медиа и смыслах. Распорядительница порядков - журналистка и экс-шеф-редактор Полит.ру Александрина Елагина @sandraelagina 18+ поддержать: https://www.tinkoff.ru/cf/O4qspNhCh5

Show more
Advertising posts
673
Subscribers
No data24 hours
-17 days
+530 days

Data loading in progress...

Subscriber growth rate

Data loading in progress...

Photo unavailableShow in Telegram
Ваш ненавистный психологический дискурс (Легитимирующая функция журналистики) В общем, сидела я, кручинилась (как известно, я проиграла в генетической лотерее по части жизнерадостности), и тут мне пришла в голову идея. Идея легитимации в журналистике и как она может прихлопнуть и баги психологического дискурса, и ресентимента. Я набросала пока штрихами — все равно получилось на страницу текста. Не все продумала пока, но нравится. Вот до чего печаль душнилу доводит.
Show all...
5👍 1
Photo unavailableShow in Telegram
«Время потерь» Даниэля Швайбера — бриллиант среди находок в моей археологии текущего времени. Когда я нахожу кого-то, чьи слова (интонация, чувства, последовательность мыслей) мне созвучны, я утешаюсь, радуюсь и думаю — может, именно в этом смысл писать. Чтобы человек где-то на другом краю света сказал — о боже, я не один. Можно ли это назвать надеждой? «Конечно, говоря о минувшем, о потере отца и своих страхах перед лицом тревожных социальных перемен, я даю понять, что у меня не все в порядке. Но я также напустил на себя мнимую легкость, о которой пишет Барт. Я функционирую, не забывая об абстрактной мере социальной переносимости. Мне нужна компания, нужен мир — к тому же меня преследует чувство, что я многое потерял и что сам я потерян. Я не хочу никого удручать, даже если для этого придется скрывать реальный размах своих чувств. Дай я им волю, они выйдут за рамки любой формы социальной переносимости. Я не выбирал такую позицию сознательно, а принял ее как нечто само собой разумеющееся. Она проистекает из своего рода коммуникативного прагматизма, она результат длительного социального приспособления, она помогает мне пережить день». Так и хочется сказать — и так далее.
Show all...
👍 3🤝 1
Photo unavailableShow in Telegram
ИИ и контент-план Я попросила ChatGPT написать мне контент-план для канала на неделю. Вот что он предложил: ✏️ 5 Советов по улучшению стиля письма ✏️ Как создавать живых персонажей: практическое руководство ✏️ Разбор успешных писателей: уроки из их биографий ✏️ Инструменты и приложения для писателей: что использовать в 2024 году? ✏️ Искусство диалога: как писать естественные разговоры ✏️ Ответы на вопросы подписчиков: как преодолеть страх критики? ✏️ Цитата дня от известного писателя Что думаете про такой набор тем? Это вообще интересно? Изображение сгенерировано DALL-E — «на основе» моей фотографии (потому что реальное фото он отказывается использовать), в промте было прописаны условия библиотека и...догадаетесь что?)
Show all...
👍 3😐 3
Photo unavailableShow in Telegram
Нет, это вообще законно? Ad Marginem готовит к изданию сборник эссе Вирджинии Вулф 🤤 Но! Если он будет на такой же дешманской бумаге, как и другие их важные — без шуток — издания последнего времени, я буду очень тосковать. Потому что эти книги должны храниться в библиотеке, использоваться и «работать», а они измахратятся просто за первое чтение(((
Show all...
5👍 2🔥 1
Photo unavailableShow in Telegram
А вот что предлагал мне написать ИИ: Книги у кровати В последнее время я читаю сразу несколько книг, каждая из которых дополняет мой взгляд на мир и литературу: Ханна Арендт "Люди в темные времена" — глубокое исследование человеческой природы в контексте исторических событий. Ребекка Маккай "Мы умели верить" — роман о вере, утрате и силе человеческих связей. Мегги Нельсон "Красные части" — личный и социальный анализ через призму семейной трагедии. Оливия Лэнг "Сады времени" — размышления о жизни и искусстве через призму творческого опыта. Ребекка Маккай "У меня есть к вам несколько вопросов" — захватывающая история о прошлом и поиске истины. Сьюзен Сонтаг "В то же время. Эссе и выступления" — собрание эссе и речей, которое помогает глубже понять общественные и культурные процессы. Эти книги — мои верные спутники, каждый вечер открывающие новые грани мира и человеческого опыта. Ну, я же лучше машины?
Show all...
🔥 8 1
Книги у кровати или что сейчас в моем актуальном чтении«У меня к вам несколько вопросов» Ребекки Маккай. Я уже ее прочитала летом, отличная сложная книга, о которой я уже рассказывала. Просто купить две по цене одной оказалось дешевле. А нужна мне была 📚 «Мы умели верить» того же автора. Я ее тоже уже упоминала — 1980-е, эпидемия СПИДа, секты, «как найти добро и надежду посреди катастрофы». Финалист Пулитцера и лауреат Stonewall Award. Как вы понимаете, не купить ее сейчас не могла/ 📕 «Красные части» Мегги Нельсон (автобиография одного суда) хотела давно прочитать, но тут настроение появилось. 📚 «Люди в темные времена» Ханны Арендт почти дочитала. Эссе ее такие плотные, а переплет такой хрупкий, что продвигаюсь очень медленно. 🌸 «Сад против времени» Оливии Лэнг ждала. Но это «на сладенькое» — на мои размышления про сады. Сейчас у меня две ветки — что я условно называю Сонтаг и Лэнг, «Смотрим на чужие страдания» и «Сады против времени», и что-то мне подсказывает, что сперва я закончу со страданиями. 📓 Bonus track: «В то же время. Эссе и выступления» Сьюзен Сонтаг. Для моих размышлений мне нужно было эссе «Смотрим на пытки других» (об этом расскажу отдельно), но все остальное я тоже, конечно же, прочитаю. А что сейчас читаете вы?
Show all...
Мадам Сандра пишет…

«У меня к вам несколько вопросов» Ребекки Маккай покорил мое сердечко. Это — достаточно объемная книжка, 700 страниц в печатном варианте, но я поглощаю в аудио. И периодически пищу от переворотов. Во-первых, очень близко: главная героиня — подкастерша, ее зона интересов — кино и феминизм, она рассказывает истории голливудских див. Спустя кучу лет она приезжает с курсом в родную частную школу. Ее накрывает воспоминаниями об убитой студентке, ее соседке в этой школе в девяностые, а дальше… Казалось бы — привет, dark academy, не надоело ли писать про подростков и частные школы в маленьком городке и о том, как сложно быть женщиной. Буллинг, харассмент, расизм — короче, тут полное современное бинго. Но что Маккай творит с этими темами! Как делает их объемными, сложными, и с другой стороны — четко объясняет, например, что, блин, не так с «безобидными» шуточками одноклассника. Это, кстати, не первая книжка американки (кстати, ее родители — венгерские эмигранты и лингвисты). На русском языке также издана «Мы умели верить» (The Great Believers) про 1980-е, секты, эпидемию СПИДа и людей в этом времени. Этот роман стал финалистом Пулитцера и получил кучу наград, в том числе ALA Stonewall Award. Издавалась еще «Запретное чтение» (The Borrower) — это ее первый роман, опубликованный в 2011 году. На русском языке не найти за давностью лет (в 2012 году ее издавал Corpus). Маккай называют мастером короткой прозы, рассказы — один из ее главных фишек, а я уже хочу, конечно же, выехать в Северо-Западный, чтобы у нее учиться. Да, я вообще влюбчивая) Но глядя на ее два знаковых романа я все равно задаюсь вопросом — а насколько писатель должен быть «в повестке»? Получают ли награды условно мейнстримные работы? Смотрю на список Полит.просвета «Просветителя» или на опен-коллы новых издательств, и много об этом думаю.

4👍 2
Photo unavailableShow in Telegram
Собирала тут свои тексты — то ли для коллекции, то ли для резюме. И подумала — нет, вы только не смейтесь — блин, а вообще как хорошо я пишу. А че я так все время переживаю? До сих пор считаю, что текст про то, что было «за кадром» в Ингушетии (после нападения на автобус) — это отличная история. Везде в центре — мы, а я описываю все происходящее вокруг. А вокруг — это движение реальной системы, у которой есть своя «норма», но происходит нечто, что за эту норму выходит. На стол ставят тонкую фарфоровую чашечку с позолотой. На столе — печенье в жестяных банках, пирожные. Мое грязное пальто, комки земли в волосах и кровавые потеки на платье не очень подходят к звону тонкого стекла. Я упираюсь глазами в портрет президента и начинаю рассказывать: «Сегодня, когда мы возвращались в отель, две машины блокировали нас на дороге. Я сначала подумала, что это такая резвая манера водить: Башир сейчас скажет молодчикам, что лихачить не следует, и мы поедем дальше. И тут один из них ударил по лобовому стеклу палкой».
Show all...
12👍 2🤯 1
Photo unavailableShow in Telegram
В эссе, посвященном Лессингу, Ханна Арендт вводит понятие «человечности братства» — особого вида, который возникает в «темные времена». Этот вид человечности особенный, и эта привилегия «куплена задорого» в безмирии. (отличное слово, кстати) «Мир» как пространство исчез, и гонимые «сгрудились так плотно», что теплота между ними — почти физический феномен. «А в невидимости, в той темноте, где человек, спрятавшись там, может уже не смотреть и на видимый мир, лишь теплота и братство тесно сгрудившихся людей могут возместить ту жуткую ирреальность, какую человеческие отношения приобретают каждый раз, когда развиваются в абсолютной безмирности, не соотнесенные с общим для всех людей миром». Эссе любопытное — лучше, чем про Брехта и про Ясперса (в этом случае — не справилась с любовью), но книжка...такая хлипкая, что уже разваливается в руках. Очень, очень жаль.
Show all...
6❤‍🔥 1👍 1
Photo unavailableShow in Telegram
Знаю, знаю, лонг-лист Букера был в июле. Но я-то была на ЛШ! Если вы до сих пор не познакомились с главными трендами Британии и Ирландии, милости прошу — постаралась очень коротко рассказать о темах, авторах и что еще можно почитать у этих авторов на русском.
Show all...
👍 4
Photo unavailableShow in Telegram
Это по любви советую вам курс Михаила Свердлова «Школа чувств: классика любовного романа». Слушаю и наслаждаюсь. Лучшая инвестиция полутора тыщ рублей — гарантирую! Речь ведь не просто о любовном романе как жанре — а о трансформации идеи любви с XVII до середины XIX века. От французских салонных идей, через Ларошфуко, Декарта и Руссо — к готической любви. Ну и конечно, какой разговор без «Опасных связей», романов мадам де Сталь, Джейн Остин, немецких романтиков и викторианского романа. Ну скажите же заманчиво?) А на картинке — карта страны нежности. Как правильно, значит, любить: нужно пройти через «любезные услуги» к «зараждающийся дружбе» и «нежной признательности». Оттуда по дороге дружбы — будьте осторожны! — мимо озера Равнодушия, через «любовные записки» к «стихотворным приятствам» и далее — к «нежному уважению». Смотрите там, на выходных, не перепутайте!))
Show all...
6🙏 2👍 1
Choose a Different Plan

Your current plan allows analytics for only 5 channels. To get more, please choose a different plan.