Ціна держави

🤩🇮🇳Індія відмовилася зупиняти постачання боєприпасів Україні після прохань Росії - Reuters Індія підтримує боєздатність України, відправляючи артилерійські боєприпаси для ЗСУ через ЄС, і протягом останнього року двічі відмовила Росії, яка вимагала припинити ці поставки. Востаннє питання про постачання індійських снарядів Україні через країни Євросоюзу порушив міністр закордонних справ РФ Сергій Лавров. Він зробив це на зустрічі з главою МЗС Індії Субраманьямою Джайшанкарою, яка відбулася в липні. За даними Reuters, Лавров тиснув на індійського колегу і наголошував на тому, що деякі боєприпаси, надані українській армії, були вироблені державними підприємствами Індії. Попри те, що Москві не вдалося домогтися від Нью-Делі припинення поставок, Кремль представив липневу поїздку прем'єр-міністра Індії Нарендри Моді в Росію як візит друга президента РФ Володимира Путіна. Згідно з митними даними, з якими ознайомився Reuters, експорт артилерійських снарядів з Індії до ЄС триває вже понад рік. Зокрема, йдуть поставки 155-мм осколково-фугасних снарядів, 120-мм і 125-мм боєприпасів і мінометних снарядів калібру 120 і 125 мм. Хоча умови продажу індійської зброї забороняють її передачу іншим країнам, Італія і Чехія перенаправляють снаряди Україні. Також індійські виробники експортують компоненти боєприпасів до Іспанії та Словенії, чиї оборонні підприємства налагодили ланцюжки поставок для України. При цьому два джерела агентства в індійському уряді і два в оборонній промисловості зазначили, що Індія виробила лише дуже невелику кількість боєприпасів, використаних Україною. За оцінкою одного зі співрозмовників, йдеться менш ніж про 1% від загальної кількості зброї, яку Київ отримав після початку війни. Проте поставки в ЄС дозволяють Індії, яка до цього лише імпортувала зброю, розвивати свій сектор експорту озброєнь, що зароджується. Також індійська влада демонструє партнерам на Заході, що вони не на боці Росії у війні проти України.

⚡️Узимку в Україні не буде світла від 4 до 18 годин щодня - ООН Переповідає "Економічна правда" звіт від Моніторингова місія Організації Об'єднаних Націй з прав людини в Україні. "Ця зима буде дуже складною. Люди, ймовірно, зіткнуться з регулярними відключеннями електроенергії по всій країні. Будь-які нові атаки, що призведуть до триваліших відключень, можуть мати катастрофічні наслідки", - заявила керівниця моніторингової місії ООН з прав людини в Україні Даніель Белл. Белл заявила, що наслідки атак будуть тривалими і потребують комплексного підходу. "Національні та міжнародні партнери мають об'єднати зусилля із відновлення критично важливої інфраструктури та притягнення до відповідальності винних за завдані збитки", - сказала вона. У доповіді, що ґрунтується на результатах візитів на місця, інтерв'ю з технічними експертами, представниками енергетичних компаній, місцевими жителями та чиновниками, описано далекосяжні наслідки російських атак. Наголошується, що взимку наслідки руйнації енергосистеми можуть бути ще серйознішими, ніж літом, через низьку температуру. За прогнозами експертів, опитаних ММПЛУ, через дефіцит генерації взимку відключення електроенергії триватимуть від 4 до 18 годин щодня. Станом на червень 73% теплових електростанцій країни було виведено з ладу. Якщо взимку 2022-2023 років атаки здебільшого спрямовували на об'єкти електропередачі, то з березня 2024 року основною мішенню стали об'єкти генерації. За даними однієї з великих енергетичних компаній, на яку посилається доповідь, унаслідок атак 2024 року було пошкоджено втричі більше енергоблоків, ніж узимку 2022-2023 року. Цікаво, і які ж рекомендації дасть ООН? Питання риторичне. Виходить, поки є можливість і якісь заощадження, то треба закуповуватися різними джерелами живлення: від бюджетних варіантів інвертор+літій-іонний акумулятор до більш дорогих (інтеграцію в електромережу) / зарядні станції. 📩 Підписуйся на "Ціну держави"

Державні підприємства є прокляттям для країни ми чудово розкрили у відео про Бразилію, де держава у середині XX століття вирішила, що погано бути аграрною і необхідно здійснити індустріалізацію. За кошти платників податків створювалися цілі індустрії, захищалися від зовнішньої конкуренції митами та субсидіями. З середини 2000-х по 2020-ті роки у країні пройшла низка корупційних скандалів та розслідувань щодо зловживання на державних підприємствах. Ось декілька з тих, що ми розкрили у відео: Скандал з державним банком BNDES Бразильський національний банк економічного і соціального розвитку (BNDES) надавав кредити під пільгові відсотки великим компаніям, які мали тісні зв'язки з урядом. Деякі з цих угод виявилися сумнівними, і з'явилися звинувачення в тому, що кошти з цих кредитів використовувалися для підкупу політиків. JBS, одна з найбільших м'ясопереробних компаній у світі, отримала від BNDES значні кредити під дуже низькі відсотки. Ці кошти використовувалися для розширення бізнесу компанії, включаючи купівлю підприємств у Бразилії та за кордоном. Розслідування виявили, що кредити були надані за умовами, що суттєво відрізнялися від ринкових. Пізніше було виявлено, що частина цих коштів були використані для фінансування політичних кампаній та підкупу політиків. Odebrecht, велика будівельна компанія, з 2007 по 2015 рік отримала понад $8 млрд у вигляді кредитів від BNDES для реалізації проектів в інших країнах. Це фінансування використовувалося для будівництва інфраструктурних об'єктів у таких країнах, як Венесуела, Куба, Ангола, Домініканська Республіка та інші. Проекти включали будівництво доріг, портів, аеропортів, електростанцій та інших великих об'єктів. Розслідування показали, що частина цих коштів була використана Odebrecht для виплати хабарів політикам і чиновникам як у Бразилії, так і в інших країнах, щоб забезпечити вигідні контракти. "Petrolão" (Операція "Лава Ято") “Автомийка” Скандал стосувався масштабної корупційної схеми в державній нафтовій компанії Petrobras, де політики та бізнесмени отримували мільярди доларів у вигляді відкатів за контракти з компанією. Операція "Лава Ято" (Operação Lava Jato) розпочалася у 2014 році та призвела до викриття багатьох високопосадовців і бізнесменів. Хоча Лула був засуджений і ув'язнений у 2018 році, судові розгляди пов'язані з цим скандалом ще тривають. Операція "Лава Ято" почалася як розслідування схеми відмивання грошей через автозаправні станції і автомийки (звідси і назва "Лава Ято", що в перекладі з португальської означає "автомийка"). Ці підприємства використовувалися для відмивання коштів, які походили з корупційних схем, пов'язаних із державною нафтовою компанією Petrobras. Державна нафтовидобувна компанія Petrobras укладала контракти на виконання інфраструктурних і будівельних робіт із великими будівельними компаніями, такими як Odebrecht, Andrade Gutierrez, Camargo Corrêa та іншими. Ці компанії вступали у змову, встановлюючи завищені ціни на контракти і розподіляючи їх між собою. Частина отриманих коштів від контрактів поверталася до кишень менеджменту Petrobras, політичних діячів і партійних фондів у вигляді "відкатів" і хабарів. Ці гроші використовувалися для фінансування політичних кампаній, підкупу чиновників і особистого збагачення. Загальна сума, яка пройшла через корупційні схеми Petrobras, становила кілька мільярдів доларів США. До схеми були залучені десятки компаній і сотні політиків, включаючи колишніх президентів Бразилії, членів уряду, конгресменів і сенаторів. Скандал підштовхнув до прийняття нових антикорупційних законів і реформ у сфері державного управління. Зросла увага до необхідності прозорості в державних закупівлях і фінансуванні політичних кампаній. Прикметно, що Бразилія та Україна знаходяться на одній сходинці в Індексі сприйняття корупції від Transparency Intetnational - 104 місце. 📩 Підписуйся на "Ціну держави"

📌 Finance.ua дарують 5 сертифікатів по 2000 грн на пальне за підписку Finance.ua розігрує серед підписників свого каналу 5 сертифікати від WOG на пальне номіналом 2000 гривень 1 переможець = 1 сертифікат 👇 Для участі у розіграші потрібно:  🎯 Бути підписаним на канал «Експерти зі страхування» 🎯Натиснути кнопку “Хочу пальне” під постом у каналі 💡Результати розіграшу будуть опубліковані 24.09 Переможців рандомно обере GivyBot. Офіційні умови розіграшу за посиланням. Бажаємо перемоги 🫶 #реклама

НБУ залишив облікову ставку на рівні 13%, але знизив ставки рефінансування та депсертифікатів. Про це на брифінгу 19 вересня заявив голова Нацбанку Андрій Пишний. 🔗З 20 вересня 2024 року ставки за тримісячними депозитними сертифікатами знизяться до 15,5%. 🔗Ставки за кредитами рефінансування – до 16%, а максимальний строк їх надання обмежили 14 днями. 🔗Ставки за депозитними сертифікатами овернайт і надалі дорівнюватимуть обліковій ставці. 👉Деталі – читайте на Forbes

Реформи не робляться швидко Ось чудовий приклад з готелем "Україна", який продали у 2,5 рази дорожче за стартову ціну. А для того, щоб відбувся чесний, прозорий конкурс онлайн необхідно було пройти багато етапів та років. Таймлайн від Іллі Михайлова, автора Prozorro.Продажі: 1️⃣ 2018 рік Нове законодавство про приватизацію - мала приватизація через електронні аукціони Prozorro.Продажі, оновлення мандату ФДМ 2️⃣ 2019 рік Підготовка та ухвалення підзаконних актів щодо процедури приватизації обʼєктів малої приватизації на електронних аукціонах 3️⃣2019-2024 рік Мала приватизація 4️⃣ 2022 рік Оновлення приватизаційного законодавства - електронні аукціони стають обовʼязковими для обʼєктів великої приватизації 5️⃣2023 рік Підготовка та ухвалення підзаконних актів щодо процедури приватизації обʼєктів великої приватизації на електронних аукціонах, передача обʼєктів Фонду держмайна 6️⃣ Вересень 2024 - ми зараз тут 🚀 Перший в історії електронний аукціон з великої приватизації Готель «Україна» (три учасники, +1.5 мільярди гривень зростання стартової ціни) І це ж треба розуміти, що ніхто просто так вам не дасть спокійно робити зміни, якщо вони зачіпляють чиїсь корупційні інтереси. Завжди буде підкилимний саботаж рішень, затримка прийняття рішень, завжди вилізе проплачена говорящая голова, яка розкаже, що не можна розпродавати народну власність і розкаже жахливі історії про Ахметова. Але коли є суспільний запит, є підтримка громадянського суспільства + підтримка міжнародних партнерів + наявність в уряді, депутатському корпусі притомних людей = реформи здійснюються. P.S. Готуємо відео про те, чому раніше у нас буксувала приватизація, які були основні вади, як електронна система аукціонів змінила ситуацію і чого нам чекати. 📩 Підписуйся на "Ціну держави"

"Не треба приватизувати, треба просто державу зробити ефективнішою" Вчорашня новина про приватизацію готелю "Україна" у Києві за 2,5 млрд грн викликали певну хвилю коментарів, мовляв, навіщо приватизувати, держава теж може бути ефективним власником (треба, щоб просто держава була ефективнішою), а ось з приватизованим "Дніпром" совок теж лишився тощо. Один із найжахливіших наслідків радянської окупації та залишків совкового мислення - це свята віра в державу. Держава повинна забезпечити житлом, держава повинна забезпечити якісною вищою освітою, держава повинна забезпечити безоплатною медициною і дати справедливі пенсії. А ще один вимір віри у "святу державу" - це те, що держава може бути ефективним власником. У дискусії виникла теза, що не варто боротися з державною власністю (тобто передавати її в приватні руки), а треба зробити державу ефективнішою. Гарне гасло для "Квіткового міста", де жив Незнайка. Щоб зробити державу ефективнішою, треба зробити "менший розмір" держави, або зменшити перерозподіл ВВП державою. Сюди також входять державні підприємства. У 2023 році з 2995 держпідприємств лише 18% приносили прибуток в бюджет. Решта або не працювали, або не звітували, або були збитковими. І навіть ті, що приносять прибуток не факт, що працюють ефективно (тобто дають максимально можливі прибутки). Те що держава неефективний власник і держпідприємства часто є фігурантами корупційних скандалів, помилкових рішень, банкрутств не суто українська історія. Індія, Бразилія, африканські країни, Малайзія, Таїланд, навіть США мають в цьому досвід (Union Pacific). Тому головна мета приватизації не заробити гроші з продажу державних активів, а передати їх до більш ефективного приватного власника. Так, приватний власник може бути неефективним. Його так само може обдурювати, грабувати менеджмент. Але всі наслідки за корупційні дії несе приватний власник своїм гаманцем, а не платник податків як у випадку з держвласністю. Саме тому у великих приватних компаніях існують наглядові ради (які ніяк не можуть запустити на державних підприємствах України), саме там жорсткі процедури закупівель, саме тому там проходять щорічний фінансовий аудит незалежним аудитором. Бо власник/акціонери мусить весь час тримати руку на пульсі, аби його бізнес не збанкрутував. Протягом всієї історії незалежності збиткові державні підприємства брали кредити в державних банках, їх не повертали, кредити списували за кошти платників податків, потім ті ж самі ДП знову брали кредити і так по колу. Державні підприємства формально належать народу. Тобто усім і нікому. В українських реаліях призначення на керівні посади урядом - це політичне рішення, а не бізнесове (це б мали змінити наглядові ради, але ж ми бачимо, як політичне керівництво вміло ламає через коліно наглядові ради - Нафтогаз, Укранафта, Укренерго). Тобто умовний СЕО Нафтогазу має виконувати політичні рішення (замороження тарифів для населення коштом накопичування боргу та відсутністю прибутку), а не працювати заради прибутку. І це ми опускаємо можливі корупційні зловживання. Знову ж повторюся: за всі неправильні рішення керівництва держпідприємств несе відповідальність (своєю кишенею) платник податків. Навіть за "справедливі тарифи" для всього населення: у 2016 році Ціна держави порахувала, у разі ринкових цін на газ у попередні роки далося б мати курс гривні 18,5 грн/$. Державні підприємства є одним із головних джерел генерування корупційного кешу, яким потім підкуповуються політики, чиновники, правоохоронці, медіа, громадянське суспільство тощо. Тобто ДП - це кормова база корупції. Тому приватизація - це ще можливість зменшити корупцію в країні. В якості ілюстрації: скрін з нашого відео про реформу корпоративного управління державних підприємств. 🎥Наші відео по темі: Чому держпідприємства - зло: у всьому світі зло? Державні компанії прибуткові: як це можливо? Історія приватизації в Україні: що пішло не так і, як треба правильно? @costukraine

Американський шеф-кухар з українським корінням Johnny Clark — відкрив заклад української кухні в Чикаго. І назвав його Anelya — на честь своєї бабусі з України. Він навіть приїздив у її рідний Харків в 2023 році, уявляєте? Зараз цей заклад став першим в історії рестораном української кухні, який увійшов у Michelin Guide. (Хоча українці зараз якраз ще боряться за те, щоб заклад назвали «українським», бо в гіді він чомусь став «Eastern European»). Але це вау. Починалося все як поп-ап з українською їжею, який шеф-кухар організовував, щоб зібрати гуманітарну допомогу для Харківщини. Але потім Джонні вирішив створити цілий український ресторан — який моментально став успішним. От вам і доказ, що допомагати Україні та поширювати українське — завжди хороша ідея. Цьом. by Євген Клопотенко У березні ми писали пост "Чи може українська кухня стати світовою?" про вихід документального фільму з Девідом Духовни ("Секретні матеріали"), що розповідає історію легендарного нью-йорського ресторану української кухні Veselka. Здається, тодішня ідея зробити ролик про те, як українська кухня може стати одним із драйверів економіки, економічної експансії українців у всьому світі та просування бренду України, набуває нового змісту 📩 Підписуйся на "Ціну держави"

🪙⛽️Хто з АЗС платить податки, а хто - ухиляється Чудові графіки з нашого матеріалу (👆) про те, звідки взяти кошти на оборону. На першому: податки з 1 літра пального. ⛽️ОККО - лідер, а БРСМ, Motto - аутсайдери. Інакше кажучи ОККО з 1 літра сплачує стільки ж податків, скільки БРСМ і МОТТО з 6-7 літрів. На другому: зарплати працівників, з яких відповідно сплачуються ПДФО, ЄСВ, військовий збір. ОККО знову лідер - середній оклад працівника 31 тис. грн/міс. Багато хто платить на рівні мінімальної зарплати. @costukraine

🏦Скільки може отримати держбюджет від перекриття "схем" у підакцизці та електроніці? Асоційований експерт CASE Україна Олег Гетман підготував статтю про те, як зменшення нелегальної торгівлі може допомогти наповнити бюджет. Не вичерпаним є потенціал детінізації, лише на "схемах" із підакцизкою держава втрачає 35-40 млрд грн на рік, на схемах із зарплатами "у конвертах" - 100-110 млрд грн на рік, контрабанда та сірий імпорт - 120-150 млрд грн на рік. ⛽️Ринок пального у 2023 році втрати бюджету від несплати податків з пального (чорні продажі + мінімізація податків мережами) склали 9-10 млрд гривень за рік. У 2024 році рівень "тіні" зменшився до 14%, з аномальних 34%, які були у 2022 році. Кілька років тому в країні налічувалось 1500 нелегальних заправок, на цей час - 300-400. Сплата податків мережами АЗС вкрай нерівномірна. Частина мереж сплачують більше 2 грн податків на літр, а частина - в межах 50 копійок. Так само з заробітними платами: частина мереж - сплачують всім співробітникам мінімалку. 🚬Тютюнова продукція Після обмеження роботи низки нелегальних виробництв влітку 2024 та посилення роботи контролюючих органів із роздрібним ринком тіньовий ринок цигарок зменшився майже вдвічі у 2024 році: у серпні – до 14,5%, тоді як у жовтні 2023 року тіньова частка тютюновими виробами складала 25,7%. Проте є проблемні регіони. 🍷Алкогольні вироби Найбільша тіньова частка на ринку алкогольної продукції спостерігалася у 2022 році - 47%. У 2023 році почалось поступове зниження і у 2 кварталі 2024 року тіньова частка ринку впала до 35%. Це завдає збитків державному бюджету у 7-8 млрд грн на рік. 💻Побутова техніка та електроніка Виторги та збір податків у цьому секторі суттєво зріс у 2024 році. За 8 місяців 2024 року обороти компаній збільшились на 33 млрд гривень, а сплата податків зросла на 600 млн гривень порівняно з 8 місяцями 2023 року. ❓Що необхідно зробити для мінімізації схем? Для подальшої детінізації ключових галузей та додаткових надходжень до держбюджету необхідно реалізувати низку змін, зокрема: 🔹 Забезпечити контроль імплементації прийнятого закону про перезавантаження Бюро економічної безпеки України. Прискорити розгляд та прийняття законопроєктів про перезавантаження ДМС та ДПС; 🔹Визначити чіткі КРІ для ДПС, ДМС, БЕБ, ключовим показником яких має стати не виконання плану з надходжень (ризики для білого бізнесу), а зменшення податкових розривів за методикою tax gap (тиск на тіньову економіку) у розрізі основних податків (ПДВ, акцизного збору, податку з доходів фізичних осіб); 🔹Забезпечити публікацію аналітики виторгів через РРО в розрізі КВЕД, найбільших компаній та регіонів? ; 🔹Запровадити економічні стимули для покупців підакцизної продукції отримувати фіскальний чек (лотереї фіскальних чеків та інші фінансові механізми); 🔹Мінімізувати "лазівки" для "сірих" схем – перехід до моделі оподаткування міжнародних посилок One stop shop, авансова сплата ПнП мережами АЗС, занесення газового конденсату до підакцизної групи; 🔹Надати доступ органам місцевого самоврядування до інформації про діяльність суб’єктів господарювання, які мають право здійснювати торгівлю підакцизними товарами; 🔹Збільшити штрафи за повністю нелегальну торгівлю підакцизними товарами у кілька разів; 🔹 Провести комплекс заходів ДПС та БЕБ з метою усунення аномалій із сплатою великими гравцями МЗП всьому персоналу; 🔹Активізація роботи ТСК та Комітету ВРУ для посилення контролю за роботою правоохоронних та контролюючих органів щодо обігу підакцизних товарів та інших ризикових груп товарів. ❗️Ця публікація підготовлена ГО "Кейс Україна" за підтримки ІСАР Єднання у межах проєкту "Ініціатива секторальної підтримки громадянського суспільства". 📩 Підписуйся на "Ціну держави"