Острог

Русская культура - это не песни, пляски, балет и Лев Толстой. Это невозможность жить без царя, кнута и пряника. Великая Миссия - тоже часть русской культуры. Стремление всё облапать и загадить русским миром - тоже она. Размеры имеют значение, широта русской души определяется размерами империи, которую рядовой русский видит только нарисованной на карте. Параноидальный страх, что "кругом враги, желающие Россию и русский народ-богоносец уничтожить" - тоже русская культура, культ страха смерти от козней мифических ужасных врагов. Без этого страха русский не может осознать цену своей жизни, ибо без этого она никчемна, уныла, бесполезна. Ведь если не жертвовать собою ради Родины и Великой Русской Миссии, то и жить незачем и умереть не за что. Умереть "ради", "жизнь за царя" - это тоже русская культура. Культ. Ах да, еще - халява (это вообще святое). Слезливая сентиментальность (производное от национальной болезни - алкоголизма), благополучно сочетающаяся с чёрствостью и полным отсутствием эмпатии (проистекающих из святой веры в свою избранность, а следовательно - вседозволенность). Бог у русских един в двух лицах - мученик и мучитель. Это олицетворение внутреннего мира русского, обожествляющего самого себя. Ибо безбожие русских одновременно с сонмом суеверий - также есть русская культура. Балет - русская культура?? Не смешите. Мужики в трико и тётки с вывернутыми коленками? Балет это ширма, которой, как печной заслонкой, русские прикрывают свою мерзость, свой истинный внутренний мир. Внутренний во всех смыслах - и то, что в их сердцах, и то, что в их стране. Истинная русская культура - зековская малохольность: "не забуду мать родную" и "гоп-стоп, мы подошли из-за угла". И вот ЭТО они требуют уважать. Мы, мол, светлые добрые, но можем и ножичком. И вот это все после падения СССР вылезло наружу. Это при СССР показывали в окне в Европу балет и Льва Толстого. А после обрушения "железного занавеса" русский мир хлынул вовне, как оттаявший фекальный сталагмит. И только самим себе русские продолжают рассказывать о балете и Толстом. Таким образом, очевидно, что русская культура есть #Русская_матрица, а не скачущие по сцене мужики в трико и не Война и мир, написанная наполовину по-французски, и уж точно не для масс. "Для народа" Лев Николаевич писал примитивные детские рассказы из пяти фраз, ибо знал, что такое #национал_инфантилизм. Анна Северова #русология #антиантроп #ликбез #Острог_азы https://goo.su/Or0ZH

Что мы сейчас наблюдаем в обоих частях российского псведополитикума? Распад и самоуничтожение псевдосубъектов. С одной стороны "партии" являют свою полную и окончательную даже чисто технологическую бессмысленность. С другой разлагается с лавкрафтианским бульканьем оппозиция, которая так и не сумела разобраться, чему же она оппонирует реально, явив эталонную интеллектуальную скудость в борьбе "за всё хорошее против всего плохого", в тот период, когда сами эти понятия в политическом (и не только) измерении под большим вопросом. Но это не значит, что уже в ближайшее время всё поглотит хаос (сожрет Ктулху). Новые подлинные субъекты неизбежно возникнут, хотя возможно некоторые и не без влияния последнего. Но в любом случае самое откровенное шарлатанство сегодня - это политическое прогнозирование. тг Житель последних времен #аутолиз #раскультуривание #постполитика Понятное фото от Рината Волигамси намекает на стоимость позавчера просроченных сущностей

#мнение #Острог_аналитика #Острог_восточный #Острог_евразийство #Острог_антология, 2018 Со времен древнекитайского стратега Сунь-цзы «китайская политика – это бесконечный путь хитрости». Политика – это вопрос власти. Власть же есть проявление воли. Политическая воля навязывается пропагандой. А наши китаеведы из библиотеки всем сердцем и всеми помыслами вчитываются в пропагандистские материалы китайских властей, принимая стратагемы китайской политики (стратагема – это военная хитрость) за чистую монету. Вот и наши патриоты из Изборского Клуба, пылая чувством надежды на китайскую помощь в трудные времена современной России демократического выбора, взялись пересказывать китайские тексты про «Мечту Китая» и «Дух Китая». Начали с описания посещения 29.11.2012 членами Постоянного Комитета Политбюро ЦК КПК выставки «Дорогой возрождения» в Историческом музее Китая, что на площади Тяньаньмэнь. Весь пафос сосредоточили на «столетии национального позора» (от Опиумных войн 1840-1842 и 1856-1860гг. до Освобождения и образования КНР в 1949 году). Из организаторов позора назвали лишь державы Запада и Японию. А саму Мечту Китая свели к возрождению величия китайской нации по формуле: «Взять судьбу нации в свои руки и быть гордым китайцем, которому везде и всюду почет и уважение». Если бы наши китаеведы из библиотеки сами сходили бы в Исторический музей, то на втором этаже заметили бы, что к вековому позору китайской нации приложила руку и Россия. На стендах «позора» скрупулезно изображены все территории, отошедшие к Российской империи по «несправедливым договорам» (а это: всё Приморье, Хабаровский край, Сахалин, Внешняя Монголия, Западный Туркестан). А мечта о великом возрождении связана у китайцев не только с возвратом утраченных земель, но и со «справедливыми требованиями» отмщения за столетия позора. А если бы наши китаеведы из библиотеки сходили бы в исторический музей в Даляне (бывшие Порт-Артур и г. Дальний) то подивились бы высоте планки великоханьского национализма в показе истории зоны отчуждения КВЖД и всей «Желтороссии». далее по ссылке https://teletype.in/@ostrog/mTneCPOU1a1

Что такое культурный человек? Это тот, кто может отличить Гоголя от Гегеля, Гегеля от Бебеля и Бебеля от Бабеля. Шутка юмора советской интеллигенции Этот махровый штамп до сих пор царит в головах образованцев России и не только. Люди уверены, что культура - это то, чем занимается Министерство культуры, логично же? песни и пляски, опера и балет, литература там всякая. Но это не так, заявляем мы вам как культурологи. Советские мещане путают культуру с "культурностью" - это то, чем мерялись между собой советские интеллигенты. Чтобы понять, что это разные вещи, достаточно погуглить - но нет, невежество и косность рулят в головах русичей. Мы призываем читателей пользоваться терминами более ответственно, иначе нам никогда не понять друг друга. Культура - грандиозный феномен, включающий в себя не только вышеуказанное, но вообще все, созданное человеком. Ибо что не есть Культура - то суть природа. И тут уже пошли поправки, ибо культура гнет природу в дугу по своей программе. Например, Волга из великой реки превращена в цепь полумертвых водохранилищ между ГЭС. Это работа ЛКС - локальной культурной системы, в данном случае русской. Или горящие и вырубаемые леса на Востоке - тоже. Или процесс саваннизации России, превращение полей и лесов в замусоренные пустоши. Культура - это все вокруг. Носителем культуры является человек, он производит и ее предметное тело, и задаваемые ею смыслы, и ее автомодель - через века. Бушмен в пустыне Калахари является таким же ярким представителем своей культуры, как безымянный совинтел. Хотя он не знает про гоголь-моголь, оперу и балет. В глазах мещан и совинтелов он некультурный человек, но в оптике культурологии это нонсенс. Нет человека вне культуры, исключения редки, это маугли, боги и сумасшедшие. Избавляйтесь от мещанского понимания культуры как некого фантика, к-й выдают в школе или вузе. #Острог_культурология #Острог_азы #Острог_теория #ликбез https://goo.su/Tt6tfKB

#псилософия #Острог_ИССледования #психосферная_медиация #Острог_страницы, №22 ЗАЗЕРКАЛЬЕ: оптика, часть 1 Дмитрий Алтуфьев, альманах «Острог», №22 Если бы двери восприятия были чисты, все предстало бы человеку таким, как оно есть – бесконечным. Уильям Блейк Твердость исчезла. Все феномены стали бумажными узорами, наклеенными на стеклянный экран сознания. Тимоти Лири Когда мистерии угасли, фонетический алфавит помог подвигнуть сознание в мир, акцентирующий высказанное и письменное слово, и увести его из мира пиктографического образного понимания. Эти нововведения повысили возможность возникновения антивизионерского стиля культуры владычества. Настала темная ночь планетарной души – то, что мы зовем западной цивилизацией. Теренс Маккена Познание может быть научным или магическим, и одно ничуть не хуже другого, просто они разные и характерны для различных периодов истории. Если во времена мифоритуальной системы преобладал магический подход, то текущий, вернее истекающий #логоцентризм оперирует исключительно научным. Их фундаментальное различие в том, что магическое познание устремлено к всеобщему единству, холистично и повсюду ищет (и находит) взаимосвязи; а научное, напротив, дискретно и направлено на максимальное дробление предмета познания, более всего напоминающее нам препарирование трупа. Здесь можно было бы пуститься в рассуждения в духе А. Пелипенко о том, что магический подход присущ правополушарному мышлению, а научный – левополушарному, но не станем задерживаться и сразу резюмируем, что бифокальное зрение куда лучше и двумя глазами можно увидеть больше, чем одним. далее по ссылке https://teletype.in/@ostrog/L1pK8rLbRs6

АНАТОМИЯ ПРОВАЛА: О механизме принятия внешнеполитических решений Кремля (слив из РИСИ времен намкрыша, комментарий Острога в конце) #первый_эшелон #кризис_адекватности #кризис_управления #аутолиз #Острог_антология, 2018 “Страна, которая отказывается кормить своих политических аналитиков, рано или поздно будет вынуждена кормить чужих”. А.Куртов – главный редактор журнала «Проблемы национальной стратегии», ведущий эксперт РИСИ В том, что украинские события стали для России неожиданностью ничего особенного нет. Революции, тем более в соседних странах, всегда происходят неожиданно. Важно то, что эти события стали для путинской России спусковым крючком глубокого кризиса, если не катастрофы. Представить ее конкретные формы, масштабы и тем более сроки я не возьмусь, но если с весны-лета уходящего года я говорил о кризисе Режима, то теперь можно говорить о переходе этого кризиса во всеобъемлющую системную фазу с возможностью сползания в катастрофу. далее по ссылке https://teletype.in/@ostrog/72beJDUVS79

Везде и всюду строители воображаемых миров идут впереди строителей миров реальных.© #пострусские #однойстрокой

#русская_матрица #Острог_идентичность #Острог_страницы, №22 Михаил Куликов: Топ черт русской матрицы, расширение Хотелось бы немного дополнить и расширить список; но превращать топ-10 в топ-20 и далее пикировать дискурсом на уровень "5 рецептов пострусского печенья" стало бы ошибкой. Мы пойдем по другому пути, с одной стороны перечислив иные яркие черты, с другой - копнув глубже и затронув причины и системные основания такого положения дел. по ссылке https://teletype.in/@ostrog/zibLOtK2yl5

Как много разговоров про то, что в армии лгут. Именно разговоров, без малейшего понимания сути вопроса. Давайте я вам немного поясню, почему на всю эту "борьбу с ложью в армии" я смотрю, как на бесполезные сопли. Сколько макетов вооружений противника мы официально поразили? Простой вопрос, на который как раз я ответ знаю. И те, кто знает армию, тоже знают ответ. Потому что ни в одном докладе нет и не было ни одного случая попадания наших ракет, снарядов и беспилотников в специальные макеты вместо боевой техники. Потому что ни один условный майор не пример у условного капитана такой доклад и не передаст (не сможет) передать его условному подполковнику. Потому что если найдется "правдоруб-одиночка", то он закончится на первом-втором курсе военного училища. Любой боевой офицер знает, что нельзя провести боевые стрельбы - и никуда не попасть, не поразить установленный норматив живой силы и техники неприятеля. Даже если боевой выстрел будет проведен по посадке мхов в глубокой тайге (но это будут не учения, а именно боевые стрельбы) - будь добр отчитаться от количестве пораженной пехоты и боевой техники противника. По-другому в армии нет и не было, и если "не попал" по докладам, то такой командир быстро покидает наше веселое соревнование. Не может быть боевого офицера, который не обеспечит в докладах зафиксированное на бумаге огневое поражение сил и средств противника. Даже если противник удерживает свой плацдарм с помощью дронов и дистанционного беспрерывного минирования, а на самом плацдарме в силу характера боевых действий просто нет (что логично) нужного количества сил и средств противника - дай доклад, что все выполнено. Так работает система. Не снизу или сверху, а во все стороны с равномерной степенью смазки. И если тебе дают приказ, который охарактеризовать правильно тебе не позволяют ни оклад, ни звание, ни должность, то ты же военный, ты обязан ответить по-военному. Приказы выполняют, а не обсуждают. И больших вариантов остается всего два: положить достаточное количество лс, чтобы показать, как сильно старался, или дать нужные доклады. И есть ситуативные варианты "между этими двумя". Если есть приказ сверху, что белое - это черное, а зеленое - это серое, то так тому и быть. С первого курса учебки до генеральских должностей в Генштабе вся система заточена именно на это. И ты или часть этой системы, или у системы есть все, чтобы довести тебя до уровня устраненного недоразумения. Не прошедший армию этого не поймет никогда, прошедший - никогда не исправит. Можно ли это исправить? Как говорил недавно один мой знакомый полковник "из другого ведомства", вопрос не по окладу. Здесь и генералы-то - люди относительно маленькие при определенных вопросах. И даже очень большие генералы тоже могут оказаться очень маленькими против системы. Можно ли построить новую, не поломав старую, если старую нельзя исправить? Вопрос не по окладу. Ошибаться можно, врать нельзя. А написанное в докладах и приказах ложью быть не может. тг Полковник Шувалов #адеквата #глазамирусских https://goo.su/W8o7z5

Русские правые считают, что русских испортил социализм. Русские левые считают, что русских испортил капитализм. Глядя на Запад, где скандинавский социализм и европейский капитализм никого так не испортили, задаешься вопросом - почему? Ответ прост: русские всё, к чему прикасаются, делают русским и неприменимым ни для кого, кроме самих себя. Русская монархия, русский капитализм, русский социализм, русский фашизм и т.д. не имеют ничего общего с европейскими и заметно отдают русским духом. Если Мидас все, чего касался, превращал в золото, то русским его аналогом является, конечно, Пахом. #пострусские