Projects & Principles

Новости просто грандиозные, по-моему! Чтобы оценить масштаб, можно послушать наш подкаст с Марией Важенич — и курс очень крутой, судя по программе)

Это случилось: мы с Марией Важенич сделали курс об архитектуре в видеоиграх. Постапокалипсис, работа с наследием, гейм стадис как область гуманитарного знания, градостроительные симуляторы, ингейм-фотография и многое другое, чего не бывает в реальности — за шесть занятий без физических и этических ограничений 😈 Как всегда, практическая часть тоже будет: в конце каждый студент разработает собственную концепцию. Ранняя цена действует до конца сентября, специальная подготовка и мощное железо не требуются — ждем всех!

Я тут как-то пропустила, а в конце 2022 года в Екатеринбурге нарисовали и опубликовали комикс об истории городской солидарности — со второй половины XVIII века до настоящего. Это посвящение городу было сделано в год его 300-летия — и комиксы даже висели на стендах возле Главпочтамта — в конце этой стены я всегда заворачивала в переулок к арху. Печатного комикса уже как будто нет в продаже, но есть сайт — очень любопытный: мне понравилась лёгкая манера повествования и непринуждённое погружение в социологию города.

Весной я показывала серию своих фотографий, сделанных на курсе архитектурных фотографов Юрия Пальмина и Ольги Алексеенко в МАРШ — я тогда присоединилась к нашим общим студентам подготовительного отделения. Вот прогулка по Хитровке, а вот фотографии из ЗИЛа. Оля и Юра вообще довольно редко проводят курсы по фотографии — тем ценнее интенсив в «Зотове», который стартует 16 октября и продлится целых два месяца с тремя (!) занятиями в неделю. Стоимость курса — 35 000 ₽, и это очень недорого за такую программу. В общем, если вы давно хотите снимать город и думать о пространстве и человеке в нём — самое время начать. Даже короткая учёба у Юры и Оли — один самых вдохновляющих моих опытов. Курс придуман как программа для всех, кто интересуется архитектурой и фотографией — архитекторов, дизайнеров, журналистов, искусствоведов, специалистов по маркетингу в архитектуре и строительстве. Отправляйте заявку — на курсе предусмотрен конкурсный отбор. Все подробности на сайте. В качестве фотографии к посту — работа Ольги Алексеенко с её недавней выставки в Питере, которая была посвящена заброшенным пространствам. Я почему-то очень смеюсь над этим львом на облупившейся двери. Куратором выставки выступал Юрий Пальмин.

Карта или схема — отличный способ для визуализации идеи, причём не обязательно только урбанистической: это отличный язык для формулировки самых разных идей или фиксации впечатлений. Придумать, как визуализировать данные — очень сложная задача, требующая изобретательности: что показывать, а что нет, как выстроить иерархию информации, как всё это вообще нарисовать / начертить / превратить в коллаж — это ужасно любопытно. Проект Act of Mapping* собирает примеры самых разных карт и схем — и я очень люблю туда заглядывать, так что делюсь. * Это аккаунт в Instagram, а Instagram принадлежит компании Meta, признанной в России экстремистской организацией.

Любопытный проект Cities.Building.Culture, который исследует постсоветские города, прямо сейчас активно публикует в Instagram’e* проект Residents' Stories («Истории жителей»), которые собраны в двух российских регионах — Ростовской и Свердловской областях. Команда пишет, что для этого исследования сосредоточилась на двух крайностях: крупные города с населением большее миллиона человек (на английском специально приведено слово Millionniki), в которых живёт 33% от городского населения России, и малые города с населением до 50 000 человек, составляющие 71% российских городов (795 из 1116). Кроме того, в исследование вошли города средних размеров (ещё одно прелестное пояснение на латинице — Bol’shoy gorod) с населением от 100 000 до 250 000 человек. Итого: · Два крупных растущих города, столицы регионов: Ростов-на-Дону (1 135 968 жителей) и Екатеринбург (1 539 371 житель). · Два крупных сокращающихся города: Таганрог (242 327 жителей) и Каменск-Уральский (162 177 жителей). · Два малых сокращающихся города: Зерноград (23 608 жителей) и Сысерть (20 436 жителей). Исследователи говорили с обитателями дореволюционных исторических кварталов и типовых микрорайонов, застроенных хрущёвками и брежневками — людей спрашивали о том, насколько их устраивают район и дом, состояние зданий и инфраструктуры, об участии в обслуживании жилья, взаимодействии с соседями и управляющими компаниями, участии в работе общественных организаций и предложениях по улучшению законодательства. Это 121 интервью, проведённое с июня 2023 года по март 2024 года. И самое любопытное в них — голоса людей, которые живут иногда в очень разных, а иногда в очень похожих домах. Немного странно читать это по-английски, но вы всё же попробуйте — и посмотрите на всякие магнетические (и одновременно хтонические) городские пейзажи. На последних фото весна в Екатеринбурге на улице Патриса Лумумбы — это примерно апрель. Я уже давно не застаю её, но смотрю на солнце и лужи, и по привычке ощущаю какую-то большую надежду. Ну а в реальности, пока её ощущаешь, важно в снег не провалиться и грязь обойти (если есть, где). * Instagram принадлежит компании Meta, признанной в России экстремистской организацией.

Архитектор, художник и путешественница Даша Зайцева придумала еще один воркшоп для всех, кто хочет отвлечься от рутины и размять воображение. За 8 занятий можно будет придумать объект с особенной историей — это будет несколько творческих упражнений, чтобы потренироваться черпать вдохновение из неожиданных источников и внятно артикулировать свои идеи — с помощью образов, слов и фотошопа. Если захотите узнать больше о методе, очень советуем лекцию Даши «Здание как персонаж» и дневник ее проекта «Пространствие». Что нового в этот раз? Ракурс: проектировать домик начнем с генплана и кровли. Отправной точкой станет ландшафт — глядя на объект с высоты птичьего полета, мы попытаемся понять, в каких отношениях он может состоять с окружением. На карточках — работы Даши. Посмотреть проекты ее студентов и записаться на воркшоп можно вот здесь.

Даша Зайцева снова делает классную штуку — в этот раз с Софт Культурой. Это точно будет очень интересной разминкой для мозгов — и в результате получится что-нибудь ужасно красивое ↓

Начало выше ↑ Прицкер сначала вручался модернистам, затем постмодернистам, потом взрастил целое поколение Stararchitects, в работах которых не всегда понятно, где что — но так или иначе эта премия была и остаётся разговором о современных подходах (даже когда её получает Чипперфильд). И вот появляется и довольно успешно существует альтернативная премия, отличающая успехи на совсем другом поприще — намеренно несовременном и обращённом к традиции (прежде всего, формальной). Лауреаты этой премии явно менее знамениты — я знаю из списка лишь некоторых: Крие, Элизабет Платер-Зиберк и Андре Дюани, Стерна, Грейвза — но все они явно пытались найти инновационные воплощения для традиций, осмыслить их в современном мире. Мне кажется, тут очень любопытно вот что: классической премии приходится догонять премию прогрессивную — вот эта разница в два раза в призовом фонде очень наглядно это иллюстрирует. Значит ли это, что традиционалистам сложно угнаться за ходом времени? А существование такой премии — иллюстрация того, что это всё же возможно? Или это скорее какой-то пузырь анахронизма? Я не знаю.

На свете миллион архитектурных премий — какие-то очень известны (как Прицкеровская), какие-то существуют как что-то более рутинное и доступное широкому кругу профессионалов за счёт того, что команда платит членский взнос и сама себя номинирует (как WAF, например). Недавно я узнала о любопытной премии Дрихауза (Driehaus Architecture Prize), которую часто называют аналогом Прицкера, но в области классической архитектуры. Как и Прицкер, премия Дрихауза — американский проект: она придумана в Университете Нотр-Дам в Индиане. Премия существует с 2003 года (Прицкер — с 1979). Лауреаты Дрихауза получают $200 000, лауреаты Прицкера — $100 000. При этом приз вручается живому архитектору за современные проекты: автор должен быть сторонником традиционного города (то есть буквально заниматься адвокацией такого нарратива), а проекты — «воплощать принципы традиционной и классической архитектуры и урбанизма в современном обществе», уделять внимание инновациям, создавать «долгосрочный вклад в культуру, окружающую среду и искусство». При этом на премию Дрихауза, как на большинство архитектурных премий в мире, команда может подать заявку самостоятельно. Номинация на премию Прицкера устроена иначе: любой сертифицированный архитектор может номинировать своего коллегу (но не себя). Изображения: проекты-победители Driehaus Architecture Prize за разные годы. Продолжение ниже ↓