заводной карнап 大字報
стенгазета клоака арлекина и гезамткунсткамера непорочных концептов с пороками развития · НФ: не-Ф, NaturФ, научная фантастика · French theory, philosophie analytique · история психологии · каракселерационизм поддержка: 2202 2010 1460 2656 @froidcruel
Show more- Subscribers
- Post coverage
- ER - engagement ratio
Data loading in progress...
Data loading in progress...
Несомненно, инициатива группы авторов, которых условно можно назвать «командой Алена Бадью», — это не первый случай, когда философы «пишут о», когда они пишут «о кино», и более того — когда они пишут об одном конкретном кино, о Матрице (выстраивая, таким образом, цепочку конкурентов за интерпретацию одного культурного явления)… Однако в данном случае авторы исходят из проблематичности такого философского «письма о», и тем более философского письма на французском языке об американском культурном продукте. Понимая, что в эту проблему включена вся логика возможности философии высказываться о чем-то отличном от себя и «более частная» проблема высказывания о кино. Вводная статья Эли Дюринга «Матрица для философий» заранее говорит о том, как предполагается «писать о» Матрице. Ставка на то, чтобы устранить саму фигуру «речи о» — или, вернее, преобразовать ее так, чтобы предмет речи не оставался предметом, темой философского высказывания, но и не сливался в некоем фюзионном единстве с самой речью, превращающейся в подобном случае в имитацию «абсолютного субъекта».итд итп. #синефилософия кстати!) и про Ги Лардро там есть. собсно, об Эли Дюринге я писал выше; еще из более-менее известных там Патрис Маниглие. сборник Homo ex machina, таким образом, — своего рода ответочка от «команды Франсуа Ларюэля», которая куда шире (ответочка: по тематике; команда: по количеству голов), чем можно представить… но такое чувство, что ту же Лесёр за пределами Франции читали только мы с Джереми. как по мне, правда, Дюринг из 1-го сб. здесь потенциальный перебежчик если не по букве, то по духу во 2-й из-за кланового родства с Ларюэлем (Эйнштейн…) и из-за сходства их методологий. надо будет тоже рецу на второй сборник сварганить, когда руки дотянутся. на вб я его уже заказал на последние деньги (я живу на пределе, буквально помирая с каждой секундой 😎), за что я, конечно, буду гореть в аду, но в кои-то веки будет уже второй Ларюэль в ориге на бумаге. файл, впрочем, есть; надеюсь, кто-нибудь добрый поделится и пдфкой сб. с Бадью (Дмитрий? 🥺), а то у меня лишь куски. щас я поставил себе амбициозную задачу зафиксировать все лав-хейт отношеньки Ларюэля с Бадью, Деррида и Левинасом, раз уж одного его представления через дружбу с Анри
В 2016 году философ Тайрон Голдшмидт написал опубликовал статью "Демонстрация каузальной силы отсутствия". Статья представлена на картинке. Как видите, очень лаконичная. (Почему-то у меня ощущение, что я встречал где-то статью "Имеет ли вопрос каузальную силу?" с идентичным содержанием, но я так и не смог её найти. Возможно, мне это приснилось.) Весело другое: на статью Голдшмидта были вполне серьезные критические реакции, подробно разбиравшие ошибочность (отсутствующей) демонстрации каузальной силы отсутствия. С философами нужно быть осторожными. Даже если вы ничего не сказали, у них уже есть причины с вами не согласиться и поспорить.
Your current plan allows analytics for only 5 channels. To get more, please choose a different plan.