ПОВОРОТИСЬ-КА, СЫНКУ
Интернет гудит обсуждением посадки самолёта в Минске и ареста основателя NEXTA и гражданина Белоруссии Романа Протасевича, которому, по утверждениям, грозит смертная казнь.
Работа на Донбассе приучила меня крайне осторожно высказываться о людях и событиях, не изученных лично.
Поэтому я просто расскажу одну историю.
Лет пятнадцать назад я отправилась в США по программе Библиотеки Конгресса, суть ее была в том, чтобы "приручить" многообещающих молодых людей из разных сфер деятельности. Так самая soft power, в которой поднаторели американцы - говорю это безо всякой иронии, нам в этом смысле до сих пор есть чему у них поучиться.
Наша группа провела в Штатах около месяца - для изучения страны маловато, но вполне достаточно для того, чтобы впитать эстетику и дух.
И то, и другое мне понравилось. В те годы Америка была сильной и по-хорошему простой, открытой страной, где даже легкое непонимание с полицейским нарядом могло начаться в позе "руки на капот", а закончиться тем, что копы подвозят тебя до нужного места. А еще - американское общество буквально пронизывал патриотизм и сопричастность каждого гражданина, в том числе традиционно фрондирующей интеллигенции, ценностям общей родины.
Мне это настолько пришлось по душе - тем более что в России той поры подобного, прямо скажем, не наблюдалось - что в день отлета я поняла, что вполне могла бы здесь остаться.
А еще я поняла, что оставшись и разделив те ценности и установки, что мне нравились, я должна буду стать ДРУГОЙ.
Я должна буду стать американкой - потому что смысла уезжать в Штаты для того, чтобы становиться "профессиональным русским" - нет никакого.
Но, с другой стороны, не проще ли тогда вернуться домой и, оставшись собой, жить с тем же чувством гордости за свою землю и деятельной сопричастности ее судьбе? Спасибо, как говорится, за науку.
Так или иначе, эта дилемма - уехать и стать другим или не покидать родину и принять ее во всем не только величии, но и противоречиях - выбор вполне честный. Полагаю, я смогла бы уважать ту "версию себя", которая выбрала бы стать американкой и преуспела в этом.
К сожалению, большинство постсоветских западников этого выбора не осознают. Пытаясь усидеть разом на двух стульях, они бесконечно разыгрывают карту "профессионального русского", "свидомого украинца" или "сознательного беларуса", получая различные преференции от чужого государства и общества, которое им понравилось, и пытаясь затащить своих соотечественников под его крыло.
Но это так не работает. Отдельный человек, да и то - в молодости, может поменять гражданство, образ и место жизни, даже, до определенной степени - ментальность, и вполне успешно. А целая страна, народ, вовлеченный в чуждую ему сферу влияния - становится попросту колонией. Никто не способен одним махом превратить русских - в американцев, беларусов или украинцев - в поляков или немцев. Сама идея об этом мало того что отдает расизмом - она попросту нежизнеспособна.
Люди, которые пытаются затащить свой народ в подобную авантюру - прежде всего путают сферы ответственности и слишком много на себя берут, а по большому счету - совершают предательство.
Летом прошлого года я следила за кризисом в Белоруссии и видела, что в этой близкой нам стране многое "не слава Богу". Но люди, которые используют внутренние проблемы своей страны для собственной игры на двух досках - уж точно не на стороне ангелов.
Вспомнить случай киевской интеллигенции, возлюбившей Европу - честнее им было бы туда переехать, а не тащить за собою весь народ, большей частью - на правах гастарбайтеров.
Другое дело, что без такого "приданого" эти люди в Европе ли, в Америке - по большей части не нужны. Без такого приданого им пришлось бы учить язык, много работать, доказывать свое право жить наравне с местными. Конечно, удобнее стать "прогрессивным индейским вождем", якобы представляющим интересы своего племени... Но тогда нужно быть готовым к тому, что старейшины племени рано или поздно призовут тебя к родному очагу и попросят - "А ну, поворотись-ка, сынку... Что, помогли тебе твои ляхи?"
Что, собственно, и произошло.