DISTORSIONES DE LA NUEVA MEDICINA
Ciertos conocidos youtubers creo que pueden estár volviendo loca a la gente con sus podcast,. En este caso me pasan uno de uno de ellos (Nur) que entrevista a un traductor pero que ahora ¡dice que es Terapeuta especializado! (André Ferrante). Lo gracioso de esta entrevista es ver cómo, aunque el entrevistado intenta hablar algo del tema, el entrevistador continuamente y sin un hilo ninguno va cambiando el tema.
Empiezan la charleta diciendo que no se puede nombrar la palabra Hamer, es decir, ya empezamos conspirativamente. Esta táctica también se usó en la traducción falsa al castellano del Legado de una Medicina Nueva, en que el traductor cambió la frase “le regaló el libro” por “le dio el libro a escondidas”. Después dice el entrevistador que este otro libro de un francés es muy gordo pero que no se lo ha traído para no pagar valija. Luego el vendedor da a entender que en Méjico no encontraran a muchos más que se dediquen a este tema (¿???).
Y rápidamente pasamos al totum revolutum, temas iniciados siempre por el entrevistador: Lanka, tierra toroidal, el demiurgo, psicomagia, chamanes, la curandera Pachita, el campo mórfico, Jacobo Grinberg, placebo, nocebo, remisión espontánea, biodesco, ambiente selvático, chamánico, psicomágico…
Luego el documental de neflix (y resulta que el traductor conoce a parte de la familia de Saboya), y rápidamente, el entrevistador, sin venir a cuento, dice que en ese documental su hija dice que a Hamer esto “le vino en un sueño” (y si ves el documental entiendes que la hija decía que estaba loco). Luego nombra el éter, habla de la mafia y que fue lo que dio lugar a la Nueva Medicina, a la vez que nos va poniendo múltiples imágenes, las primeras casi subliminales, en las que también sale Hitler (no podíamos dejar de relacionarle con el tema), luego San Lázaro: “que resucitó”, luego una bandera con la paloma, o un cristo crucificado, y finalmente muchos personajes de la sinarquía. Luego dicen que este libro es incluso sólo para aplicar otra mirada, o también, para uno mismo, porque la Nueva Medicina no es posible que esté en la oficialidad (justo lo que quiere la sinarquía).
Y luego que cierta mujer dijo que el cáncer ha aumentado porque la gente se ha dejado de confesar, y aquí entramos en el “hay que ir al confesor Hamer”, para que la gente siga buscando el sanador externo, y sigan creyendo que esto no es medicina ni necesita de los avances médicos ni se tiene que hacer en hospital en algunos casos … Nos habla de “confesarnos” (la enfermedad es un pecado: justo lo que refuta Hamer). El entrevistado sigue sin darse cuenta y cuando intenta hablar algo de Nueva Medicina, el entrevistador, que parece que le sigue la corriente pero solo un poquito, le cambia rápidamente de tema. Y cuando el entrevistado dice que la Nueva Medicina quita el miedo, el entrevistador dice que ya no es enfermedad, que es conflicto, sugiriéndonos otra falacia … Mientras siguen saliendo imágenes de la sinarquía controladora, y extrañamente en una de ellas sale que hay zonas de “conflicto” en el mundo, a la vez que el entrevistado dice que el “conflicto” tiene que ver con ganar tiempo (¿???).
Luego introducen el tema de la evolución, del que Hamer sólo habló como algo hipotético. Y que la editorial publica cosas de medicina alternativa. Y luego, el entrevistador, que por lo visto ha hecho un master escuchando charlas de Moriano pero no se debe haber leñido nada de Hamer, dice que el conflicto de territorio, que claramente se ve que no sabe lo que es, tiene que ver con una ameba. ….
Y mientras, sale la imagen de una anciana imponiendo las manos y con el título “psicosomática”. Y siguen cambiando de tema como quien no quiere la cosa ahora hablando de la ayahuasca, que además dicen que es medicina “sagrada”, y nombra el tema tierra plana, y habla de ciertas drogas de síntesis y luego un comentario de uno que dice que se sanó con una sustancia … ¡alucino!
NO SE habla NI de Hamer, NI de su obra NI de la trascendencia que tiene para la Medicina NI de nada realmente útil … ¿será