Под Мантией

Оказывается недавно ВРП послала и руководителя Аппарата ВРУ Штучного. Это неплохо. Руководитель аппарата, если кто не в курсе, второй человек в парламенте после главы ВР. Как видим, у ВРП есть только один VIP заявитель и жалобщик - эксперт по отводам и самоотводам с конфликтам интересов и по совместительству член ВРП одиозный Рома Маселко. Считаем, что парламенту пора предпринимать шаги к тому, чтоб субъекты назначения членов ВРП могли отзывать их в связи с утратой доверия.

Олег Хрипун Соросята 1:1. Пишут, что он отозвал свое заявление об отставке и будет работать дальше на зло коллективному Жернакову и Маселко. Выходит, что медиа атака на него оказалась безрезультативной.

Марьяна Б. теперь идет заниматься внешней политикой. Ну все. Победа на дипломатическим фронте нам обеспечена 👍🤝🤦‍♀️

⚡️⚡️⚡️Уважаемые судьи! Завтра у вас XX съезд. В повестке дня так же вопрос об избрании новых членов ВСП. Но, читая эту новость мы задаём себе два вопроса: 1. Видимо по мнению ВСП лично СБУ и НАЗК должны сделать "явку с повинной" и сказать, что они осуществляют давление на суд с целью принятия необходимого им процессуального решения? 2. Нахрена вы, умнейшие люди, избираете себе же в ВСП таких, блдъ, тупых дегенератов? Не ошибитесь завтра. https://t.me/sudua/36826

#нам_пишут Конкурси на посади суддів стають дедалі тривалішими, але по-іншому не виходить..."  Беззаперечно ця теза є красномовною ілюстрацією до чудернацького явища під назвою "добір кандидатів на посади суддів першої інстанції", яке (явище) триває в Україні майже сім з половиною років. https://sud.ua/uk/news/publication/310500-novyy-otbor-na-dolzhnosti-sudey-sudov-pervoy-instantsii-prodlitsya-4-goda-vkks  Переможці конкурсу на посаду суддів з числа учасників добору 2017 року особисто відчули (і продовжують відчувати) патологічний стан всіх без виключення етапів добору, аж до стадії видання Президентом України (церемоніального) указу про призначення на посаду. https://zn.ua/ukr/UKRAINE/tseremonialna-za-konstitutsijeju-rol-prezidenta-peretvorilasja-na-kljuchovu-pid-chas-priznachennja-suddiv-ekspertka-lzi.html Вони (переможці) особисто переконалися у  пануванні в Україні Верховенства права, а тому можуть виступати з авторськими лекціями на тему "правової визначеності" та "правомірних очікувань". Особливо це стосується тих осіб, які вдало пройшли етап співбесіди у ВРП, проте не отримали Укази  Президента України в установлений Законом строк. Однак не все так погано, адже в Офісі Президента готують зміни до закону про судоустрій щодо нової мапи судів, тобто наполегливо працюють. Віримо, що ця праця пришвидшить призначення нових суддів. https://sud.ua/uk/news/publication/310213-v-ofise-prezidenta-gotovyat-izmeneniya-v-zakon-o-sudoustroystve-otnositelno-novoy-karty-sudov У цей же час  робоча група ВРП опікується розробленням та впровадженням нормативів кадрового, фінансового, матеріально-технічного та іншого забезпечення судів України. https://sud.ua/uk/news/publication/310455-dlya-novoy-karty-sudov-neobkhodimy-utverzhdennye-vsp-normativy-kadrovogo-i-finansovogo-obespecheniya-sudov Як бачимо про нестачу судівських кадрів у першій інстанції вже не йдеться. Наразі пріоритетним є конкурс в апеляційні суди. https://sud.ua/uk/news/publication/310653-konkurs-v-apellyatsionnye-sudy-dolzhen-byt-prioritetnym-dlya-vkks-vysshiy-sovet-pravosudiya Тобто ВККС у повній мірі виконала свою функцію і забула  про частину непризначених  кандидатів на посади суддів першої інстанції. Як  гора з плеч. Чи не означає це  раптом, що нових указів Президента не варто очікувати до проведення ребрендингу українських судів? "Ми розуміємо, що на сьогодні гостро стоїть питання передусім щодо призначення суддів" - колись давно заявила пані Мудра.  https://pravo.ua/pravosuddia-maibutnoho-eksperty-dyskutuvaly-iak-pokrashchyty-protsedury-doboru-ta-pryznachennia-suddiv/ Але здається, що після  перших призначень у 2024 році важливість наповнення кадрами першої інстанції вже втратила актуальність. Залишилось про це відверто заявити непризначеним учасникам добору 2017, або спростувати це твердження  шляхом видання указів. А тим часом тисячі українських юристів перебувають у очикуванні оголошення  нового добору. Поговорюють,що він буде тривати не менше чотрьох років )):

Говорят, судья Марина Барсук возмущена тем, что её имя связывают с событиями вокруг депутата Сергея Алексеева. Так же ходят слухи, что Алексееву выгодно клеветать на Марину, учитывая подтверждённый факт организации медиатаки на неё и судью Кузьмишину с целью давления на процесс выбора глав судов

Сьогодні перша ДП ВРП залишила без розгляду скаргу адвоката Денисенка стосовно судді Васильківського міськрайонного суду Київської області МАРТИНЦОВОЇ Ірини Олександрівни. Але тут варто звернути увагу, що Мартинцева не просто «рядова» суддя, а ще й дружина члена ВРП Олексія Мельника. Суддею вона була призначена відносно недавно, й коли вказане питання розглядалось ВРП Мельник був відсутній, мабуть, щоб уникнути ситуації, коли треба брати самовідвід, з тим, щоб не привертати зайву увагу. Але фокус нашої уваги це не змінить). Пильно слідкуємо за кожним членом ВРП, їх рішеннями, часто неправомірними, родичами й діями. Й інформуємо суспільство 😀

До речі, єдині хто ще не дав своїх делегатів на з’їзд це судді неконституційного ВАКСу. Знаємо, що не можуть провести збори та обрати заступника, то може хоч делегатів будуть спроможні визначити у своєму антикортераріумі? Начебто збираються із цього приводу завтра. https://t.me/court_news/3313

«справді сімя, велика і рідна 🙂» «Член Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маселко Р.А. заяву мотивував тим, що йому для розгляду передано дисциплінарну скаргу Кравця Р.Ю. в інтересах Богуслаєва В.О. стосовно судді Вищого антикорупційного суду Галабали М.В., з яким він знайомий. До призначення Галабали М.В. суддею вони разом входили до складу засновників ГО «Адвокатська дорадча група». Крім того, Маселко Р.А. товаришує із сестрою судді Галабали М.В., хоча із самим суддею вже тривалий час жодних відносин не підтримує.» Якщо б суддя був знайомий й працював із учасником процесу, писав що вони «сімʼя»та товаришував із його родичами, на думку стороннього спостерігача, такий суддя міг би бути неупередженим? Питання мабуть риторичне. Але не для всіх, бо у ВРП мабуть свої закони, тому члени ВРП нічого в тому не бачать, й відмовляють у задоволенні самовідводу. Що Маселко після цього став більш неупереджений? Посміховисько це все. Яких вам ще реформ не вистачає?

Член ВККС рф Луганский не только имеет фейковый диплом кандидата наук, за который получает доплаты к немалой зарплате, помимо всего прочего, он еще и привлекался к дисциплинарной ответственности. Об этом пишут журналисты ГО «Офис очищения судебной системы» : ««Шановний» член ВККС також відомий тим, що 04.10.2019 р. був притягнутий ВРП до дисциплінарної відповідальності. Дисциплінарна палата ВРП вказала: «Відмовивши ОСОБА_1 у задоволенні скарги на бездіяльність прокуратури з підстав, не передбачених законом, та без аналізу жодного з доводів скарги, повернувши його аналогічну скаргу з підстави пропуску строку на оскарження, слідчий суддя позбавив ОСОБА 1 доступу до правосуддя, що є безумовним порушенням прав заявника, передбачених частиною першою статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод». https://hcj.gov.ua/doc/doc/3142 19.12.2019 р. ВРП відхилила скаргу Луганського та залишила рішення ДП ВРП без змін. https://hcj.gov.ua/doc/doc/8184» Как тебе такое, Илон Маск? Как вам вообще все эти реформы, конкурсные комиссии с иностранцами, ВККС которая покрывает все это, «позитивный отбор», Ваня Мищенко и так далее? Ни в какую стратегию мы это записать не хотим? 😁 Кстати посол Мати, который тут на фотке, уже и не посол в Украине,с него - то какой спрос? И так у нас все.