Строптивый адвокат

Вот то ли время остановилось с 1847 года, то ли Белинский воскрес.

Секреты уголовной защиты. Как лепятся обвинения по экономическим статьям с помощью экспертов-оценщиков В огромном количестве уголовных дел по экономическим и должностным составам обвинение состоит в том, что фигурант что-то купил по завышенной или продал по заниженной стоимости. СЛЕДСТВИЕ привлекает оценщиков, поручая им проведение экспертиз. Негласно ставятся нужные задачи, а те рады стараться. У оценщиков несколько методов определения стоимости имущества. И используют тот, который выгоден следствию, а не тот, который корректен в данном случае. Суды и адвокаты особо в этих методиках не разбираются. А потому вопросов почти не возникает. А зря. Ведь половина приговоров могла не состояться. Недавно изучил приговор, где директор фирмы признан виновным в преднамеренном банкротстве. Якобы перед банкротством продал основной актив по цене в десять раз ниже фактической. Читаю приговор, дошёл до заключения оценщиков. Нашел само заключение - приговор можно ломать. Вопреки приговору эксперт-оценщик установил…

На практике под видом ОРМ устраивают самые настоящие обыски с изъятием имущества и ценностей. Об этом никто не говорит и не борется с этим. Смотрите видео! #незаконныйобыск #орм #оперативнорозыскныемероприятия #обыск #правоохранительныеорганы #обследованиепомещений #преступление #следственныеорганы #принудительноеизъятие #упк #оперативнаяинформация #должностноепреступление #орд

«Вымогатели» без вымогательства — эксперты в области права обнаружили, что в текущей редакции ст. 163 УК РФ стала «пластилиновой» и используется не по назначению. Участники XIV Российского конгресса уголовного права, прошедшего в МГУ в конце мая, обсудили правоприменительную практику относительно популярной нынче статьи о вымогательстве. Ее применение привлекло повышенное внимание юристов в связи с громкими уголовными делами по телеграм-каналам. Во всех этих делах следствие квалифицирует действия представителей ТГ-каналов как «требование передачи чужого имущества с угрозой распространения сведений, порочащих потерпевшего», то есть как вымогательство по ч.3 ст. 163 УК РФ. Но по сути такое толкование идет вразрез с буквой закона. Профессор юр. права МИУ ВШЭ д.ю.н. доцент Алексей Ляскало прямо говорит: «При чтении доступных материалов уголовных дел меня не покидало ощущение искусственно синтезированной в них "угрозы распространения сведений" как обязательного признака вымогательства». Профессор приводит простую…

Как получается, что кредиты берут мошенники, а отвечать приходится простым людям? - смотрите в программе "Открытая Политика" Право с Виталием Буркиным... -------------------------------------------------------------------------------------------------------- Канал в Телеграме -

Высказывайтесь по обсуждаемым темам - комментируйте. Подписывайтесь на youtube - канал программы "Открытая Политика" с Андреем Потылицыным. Ставьте лайки. [email protected] - почта канала Канал на YouTube "Открытая Политика" -

Пожертвование каналу, Сбербанк: 2202 2069 4945 8470 с пометкой "ПОЖЕРТВОВАНИЕ" (ОБЯЗАТЕЛЬНО). Страница ВКонтакте -

Канал в Телеграме -

RuTube -

Дзен -

Мой мир -

Одноклассники -

Бусти -

Телеграм канал Виталия Буркина "Строптивый адвокат" -

----------------------------------------------------------------------------------- #открытаяполитика #кредит #деньги