НаДо Же Знать!

Встреча по дронам с президентом – признак вопроса более масштабного РИА Катюша и многие другие коллеги обратили внимание на встречу Владимира Путина с «народным ВПК». Собственно, её трудно было не заметить. Но если оценить глубину и причины события, то выводы получаются интересными. То же РИА Катюша парой постов ниже добавляет, что кроме дронов есть идеи и по организации ПВО. И, может быть, другим вопросам. Начнем с плохих новостей. Получается, что вплоть до последнего момента, механизмы трансляции идей и интеграции уже существующих производств в единое поле, ориентированное на достижение военных целей, отсутствовали. Ну или не работали в нужной степени. Иначе зачем бы пришлось решать эти вопросы на уровне президента. То есть, на третий год СВО, в оборонном ведомстве и рядом так и не возникло структур, способных думать о деле, а не о формальностях. И, возможно, лоббизме крупных ОПК-холдингов. И решать подобные вопросы нужно лично президенту. Хорошие новости – пусть и на третий год СВО, но началась работа, которую надо было бы делать с самого начала. Формирование сети народных предприятий, которые худо-бедно вовлечены в общую работу Минобороны. С общим объемом производства, сквозным обменом идеями, понятным финансированием и т.д. Потому что эти предприятия могут в ряде случаев дать идей больше, быстрее и качественнее, чем различные научные роты. Помните, создавались такие когда-то? И немного о перспективе. Уже имеем две сферы, дроны и ПВО, где «снизу» поступают, как выяснилось, не дурацкие идеи. Это наверняка не единственные направления, где у народных ВПК могут возникнуть концепции, более интересные чем то, чем пользуется армия по уставу сейчас. Без структуры, куда можно будет принести идею, где её правда выслушают, качественно рассмотрят, дадут обратную связь и, может быть, финансирование на пробную партию,  становится всё сложнее.

20 сентября день памяти Сергея Бодрова мл. Именно в этот день ровно 22 года назад при сходе ледника «Колка» в Северной Осетии, без вести пропал Сергей Бодров мл. и вся съёмочная группа фильма «Связной». Светлая память 🙏 https://t.me/ptrsklr/3071

20 сентября день памяти Сергея Бодрова мл. Именно в этот день ровно 21 год назад при сходе ледника «Колка» в Северной Осетии, без вести пропал Сергей Бодров мл. и вся съёмочная группа фильма «Связной». Светлая память 🙏

Слово Преподавателя Эволюционизм и креационизм Когда мы задаём эволюционистам сложные вопросы и просим объяснить какой-либо факт с точки зрения эволюционной теории, они всегда отвечают так: "Пока этот вопрос не может быть решён, но у науки обязательно будет на него ответ — со временем мы его обязательно дадим". При этом они сами задают сторонникам креационистской теории каверзные вопросы, на которые тоже не всегда можно найти логичный ответ. Но креационисты имеют полное право отвечать зеркально — и этот ответ будет совершенно нормален. На любые научные исследования уходят годы, а иногда и целые столетия. В науках биологических гранты дают только и исключительно на эволюционизм, поэтому эта тема разработана на несколько порядков лучше, чем креационистская. Но если дать столько же грантов на креационистские модели, да ещё и периодически "насекомить" эволюционистов, высмеивая их, — результат будет с точностью до наоборот. В научной парадигме существует пресуппозиция — некие представления о мире, на которых строится всё современное научное знание. Это — фундамент всех научных исследований, который, в действительности, не имеет отношения к науке. Это всего лишь некие убеждения, которые не получены научным путём, а являются догадками или откровениями, — то есть предметы не знания, как такового, а веры. И защищают их не научными, а пропагандистскими методами. Иными словами, если бы парадигма была другой, на ней было бы построено совершенно такое же здание науки, что и сейчас, а может быть, и лучше. Мы это знаем по истории. До коперниканской модели была другая — где планеты летали не по эллипсам, а по эпициклам. Она была ложной с современной точки зрения, однако, она не только просуществовала длительное время, но и дала науке серьёзное развитие. Кроме того, долгое время она была объективно лучше системы Коперника и Ко! Она позволяла вычислять движение планет значительно точнее. На факты, которые не поддаются объяснению, наука реагирует не путём опровержения, а просто их нерассмотрения, игнорирования. Дескать, потом с этим разберёмся, но мы уверены, что эту задачку мы обязательно решим! Слава науке! Вся современная эволюционистская наука базируется на вере, то есть на неких ненаучных основах. Просто эти основы в некотором роде очевидны. Или "очевидны", потому что в разные эпохи очевидными оказываются разные вещи. Часто это называется аксиомами. Со школы нас приучили к тому, что аксиомы не требуют доказательств и в них не нуждаются. И про геометрию это нам понятно, хотя многим не понятны, к примеру, аксиомы религиозного опыта. Бога доказывать надо, а параллельные прямые — нет. Итак, всем известно, что Альберт Эйнштейн вывел теорию относительности. Но также Эйнштейн сформулировал принцип постоянства скорости света: «Скорость света в пустом пространстве всегда постоянна, независимо от движения источника или приемника света». Так или иначе все знают, что скорость света постоянна, не зависит от скорости источника и равна 300 000 км в сек. Это постулат. А постулат — не аксиома. Это не нечто очевидное, скорей напротив, — вовсе не таковое. Постулат есть то, что постулируется, то есть задаётся как закон и принцип, волевым, "командирским" решением: будем считать что так и только так. Почему же будем? А просто потому, что иначе не выйдет. Не выходит без этого каменный цветок прекрасной и совершенной теории. Иными словами, Эйнштейну и его последователям нужно принять неизменность скорости света, иначе — внимание! — у них ничего не получится. Официальный документ гласит:

Развитие науки показало, что оба принципа Эйнштейна подтверждаются всей совокупностью экспериментальных и теоретических знаний современной физики.

Вот ведь удивительно! Развитие науки, основанной на постулате Эйнштейна, показало истинность его постулатов, невзирая на их противоречие друг другу. Александр Люлька #наука #образование 📱 Институт Русской Политической Культуры (ИнРПК)

Кто убьет Дональда Трампа? «Поскреби террориста - найдешь британского ученого» (Ибн Хальдун) Ни первое, ни второе покушение на Трампа не были организованы демократами. В первом случае Секретная служба позволил стрелку сделать десяток выстрелов, зная, что тот будет стрелять мимо Трампа. Ухо Фредовичу прострелил другой, причем профессионал. Тот же случай, что и с Кеннеди, и с так называемым «керченским стрелком». Схемы одинаковые. Во второй раз агент Секретной службы выстрелил в мужика с винтовкой до того, как тот начал палить в Трампа. В первый раз главу Секретной службы уволили. На этот раз Байден заявил, что Секретной службе надо помочь. Это странное заявление, мутное и неоднозначное. А Байден – один из опытнейших и умнейших политиков США. Просто его здоровье намеренно уменьшили, как в свое время Чазов по приказу Андропова уменьшил здоровье Брежнева. Заявление Байдена – это заявление о непричастности демократов к псевдопокушениям на Трампа, так как демам они невыгодны.Только рейтинг ему поднимают. А кто же всю эту шнягу организовал? - спросит любознательный читатель. А я вам, не побоюсь этого слова, отвечу как на духу. Британские ученые! Пойманный стрелок №2 не раз бывал на Украине, который нонче под сапогом британских спецслужб. И вошел в контакт с МИ-6. А МИ-6 – это апгрейд зловещей «Organisation Z» Клода Денси, которая уже сто лет назад создала мощные и невидимые простым глазом агентурные сети в США. И в первую очередь в местной ФСО, то бишь Секретной службе. Байдену это известно, вот он и намекнул, что Секретной службе надо помочь. Кадровыми решениями. Думаю, в составе Секретной службы США будет чистка. Побачимо. Америке невыгодно насмерть гнобить РФ. Британии выгодно хаотизировать Америку и РФ. Альбионцы помнят, что это США и СССР разрушили их империю. ЦРУ и КГБ руками специалистов из ИРА взорвали яхту лорда Маунтбеттена, строителя Новой Британской империи. Ну вот они и сочиняют ответки. … Маленький такой остров. Edinburgh, Gweek в Корнуолле, Clackmannan в Шотландии, Llyn Peninsula, Mansfield, Stoke-On-Trent, Manchester, Knoydart Peninsula и Dumfries, Blackpool – сейсмоопасные зоны этого острова. Я ни на что не намекаю, но geophysical weapons умеет много гитик. А до Дональда британцы доберутся, если чистку от агентов Организации Z не проводить. Z них. Z у нас. Странное совпадение. @Newenigma54

Вот за это Неманью Майдова дисквалифицировали на пять месяцев. То есть на Олимпиаде переделанным мужикам среди женщин выступать - можно, пародировать Тайную вечерю трансгендерам - можно, а перекреститься православным крестом – нельзя.

Академик Арбатов предлагает сдать Россию Америке. Часть третья Хотел по статье академика Алексея Арбатова о последствиях эскалации конфликта вокруг Украины в «Новой газете» от 15 сентября 2024 года ответить отдельным постом, но вспомнил, что писал о нём в двух частях ещё полтора года назад - 13 февраля 2023 года (тут и тут), когда разбирал его статью в «Коммерсанте» от 9 февраля 2023 года «Дай нам Бог избежать возврата к неограниченной гонке ядерных вооружений». Тогда в позиции Арбатова меня поразило его отстаивание позиции США в переговорах по вопросу заключения нового ДСНВ. В частности, он предлагал следующее: «Придётся помимо традиционных ядерных триад согласовывать ограничения на высокоточные обычные вооружения большой и средней дальности, системы ПРО, тактические ядерные вооружения, космические системы». В то время как Россия всегда была против учёта и ограничения тактического ядерного оружия. Для нас ТЯО - это важнейший фактор регионального сдерживания в силу кратного превосходства НАТО в силах общего назначения. И оно не угрожает национальной безопасности США в силу его недостаточной дальности поражения. Тогда, 9 февраля 2023 года, Арбатов пытался напугать всех и, в первую очередь, военно-политическое руководство России: «Подсчёты специалистов показывают, что крах ДСНВ позволит США при желании за несколько лет с минимальными затратами удвоить и даже утроить численность своих стратегических ядерных боезарядов, а затем вести намеченное всеобъемлющее обновление ядерных сил при полной свободе рук». Реально же все программы модернизации Стратегических ядерных сил США идут с опозданием от графика минимум на 2 года. А в целом, от России их модернизация отстаёт на 10-15 лет. Теперь-то я понимаю, зачем появилась та статья Арбатова от 9 февраля 2023 года. Полагаю, он хотел сорвать подготовку решения о приостановке участия России в ДСНВ, о которой президент России Владимир Путин объявил 21 февраля 2023 года в ходе выступления с Посланием Федеральному Собранию РФ. 22 февраля 2024 года я написал: «Приостановку нашей страной действия ДСНВ можно считать первым шагом, направленным на выход за рамки навязанного Соединёнными Штатами сценария. Фактически повышение уровня эскалации на Украине Россия приравняла к повышению общего уровня эскалации в отношениях с США». Замечу, так сейчас и происходит. Достаточно послушать заявление Владимира Путина от 12 сентября 2024 года: «Речь идёт не о том, чтобы разрешать украинскому режиму наносить удары по России этим [ракетным] оружием или не разрешать. Речь идёт о том, чтобы принять решение о том, что страны НАТО напрямую участвуют в военном конфликте или нет». Кроме того, 9 февраля 2023 года Арбатов заявил, что «прежде всего нужно договориться о прекращении огня на Украине, а затем вести дело к мирному урегулированию». А потом бы оказалось, что Украину официально приняли бы в НАТО до утра следующего дня. О чём в ноябре 2023 года говорила теперь уже бывший украинский вице-премьер по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Ольга Стефанишина. А ранее, в июле 2023 года, про «один час и двадцать минут» на официальное вступление Киева в альянс говорил  президент США Джо Байден. Четвертая часть тут.

🇮🇱 Детали. The New York Times: израильские спецслужбы отправили на пейджеры ливанцев сообщения на арабском языке перед взрывом устройств, чтобы побудить большое число людей поднести их к лицу. Изначально предполагалось, что были взорваны тайваньские пейджеры компании Gold Apollo. Но председатель правления компании Сюй Цингуан еще заявил, что предприятие не производило те пейджеры, которые взорвались в Ливане; полиция Тайваня начала проверку. 18 сентября Минэкономики Тайваня подтвердило, что с начала 2022 года по август 2024 года у него нет записей о прямом экспорте пейджеров Gold Apollo в Ливан. 18 сентября выяснилось, что Gold Apollo разрешила использовать по франшизе свой бренд компании из Венгрии. Согласно заявлению, опубликованному Gold Apollo, злополучные пейджеры AR-924 были изготовлены компанией BAC Consulting KFT, базирующейся в Будапеште: «Согласно соглашению о сотрудничестве, мы разрешаем BAC использовать нашу торговую марку для продажи продукции в определенных регионах, но разработка и производство продукции являются исключительной ответственностью BAC». Сайт компании BAC Consulting KFT прекратил работу 18 сентября, но и до того он выглядел как учебная работа пресловутой “девочки-дизайнера”. По информации Associated Press, юридический адрес компании зарегистрирован на двухквартирный дом в жилом районе Будапешта. BAC Consulting была зарегистрирована как ООО в мае 2022 года и имела доход в размере $725 в 2022 году и $593 в 2023 году. Компания зарегистрирована на некую Барсони-Арчидьяконо Кристиану Розарию, которая на своей странице в LinkedIn описывает себя как стратегического консультанта и бизнес-разработчика. Помимо других должностей, Барсони-Арчидьяконо утверждает, что входит в совет директоров Earth Child Institute, группы по устойчивому развитию. Но группа не указывает Барсони-Арчидьяконо среди членов совета директоров на своем веб-сайте🤷

Бывшие британские колонии всегда были местом экспериментов для англосаксов. В период эпидемии COVID-19 самые жесткие меры изоляции были в Австралии. В самой Британии меры были немного помягче, но дело доходило до специальных патрулей, которые выявляли гостей, которые не являются родственниками собственников жилья и их привлекали к ответственности за нарушение самоизоляции. Ещё в 2016 году Канада легализовала эвтаназию, также известную как “медицинская помощь при умирании”. С тех пор она активно расширялась, а в марте 2021 года была внесена поправка в закон, разрешающая эвтаназию в обстоятельствах, когда в ней нет медицинской необходимости. В 2022 количество убитых при помощи эвтаназии, в основном, стариков, достигло 13,5 тысяч. В 2023 году еще здоровым пожилым людям начали рассылать рекламные буклеты, предлагающие “медицинскую помощь при умирании”. В июне 2023 года Специальный объединенный комитет правительства Канады по оказанию медицинской помощи умирающим опубликовал отчет, в котором рекомендуется самоубийство для несовершеннолетних, смерть которых была "разумно предсказуема", даже без согласия родителей. Большой скандал вызвала ситуация, когда правительство Канады предложило эвтаназию бывшей паралимпийке, так как она пожаловалась на задержки с установкой подъемника для инвалидных колясок в ее доме. По ее словам, после нескольких лет жалоб соцработница сказала ей: "Мадам, если вы действительно в таком отчаянии, мы можем оказать вам медицинскую помощь при умирании прямо сейчас". Теперь уже премьер-министр Британии Кир Стармер завил, что готов ускорить принятие законодательства, позволяющего неизлечимо больным использовать эвтаназию. Хотя по опыту Канады видно, что границы разрешений для эвтаназии быстро расширяются. Министр юстиции Британии Шабана Махмуд (в 2010 году стала первой мусульманкой среди депутатов британского парламента) уже заявила, что будет выступать против этого законопроекта: "Ради Бога, мы не нация убийц бабушек, что с вами не так.… Я чувствую, что как только вы перейдете эту черту, вы перейдете ее навсегда.” Однако, судя по всему, именно англосаксы подошли ближе всего к черте, где заканчивается человечность.

Началась работа по обелению чиновников МО, которые разворовали оборонный бюджет и по поливанию грязью тех, кто посмел рассказать про взрыв хранилища в Тверской области и про бывших чиновников МО, которые могут быть причастны к последствиям. Отвечу, конечно, и Владимиру Соловьеву, который утром упомянул меня, как того, кто подтверждает какие-то выводы журналиста Собчак и чуть ли ни разглашаю секретную информацию о складе. Первое: Вы глаза протрите и посмотрите на кого я сослался. Или опасно трогать канал-миллионник с реально патриотической аудиторией, а Алехина можно, потому что не миллион подписчиков? Ну так их все больше, потому что люди учатся отличать настоящий патриотизм от за деньги. Странно, что не через своих подручных это сделали, чтобы потом сказать: ой, это не я. Или заказ на Алехина поступил очередной по поливанию грязью? Что еще припомните? Второе. Владимир Соловьев, я не позиционирую - я русский и не буду врать ради чиновников, особенно, когда цена лжи - существование моей Родины. Я не буду преуменьшать, не буду искажать события, не буду помогать укрывать преступников. Я не позиционирую себя русским патриотом, чтобы заработать - я русский патриот, который русский по национальности, родился и вырос в Курской области и не имеет гражданства другого государства и недвижимости ни где, кроме малой Родины - Курской области. И я буду отвечать вам каждый раз, когда вы обратитесь ко мне или упомянете мое имя и не побоюсь того, что у вас канал-миллионник, на котором вы пытаетесь отбелить тех, на ком клейма негде ставить и кто уже сидит в изоляторе в рамках дел о коррупции. Что касается информации об объекте, то это к тем, кто на видео с Булгаковым и к Звезде, которая открыто рассказала о не имеющем аналогов в мире хранилище. Да, тут с ними согласен, ни один остолоп, ни в одной стране мира не будет воровать при строительстве хранилища такой важности. Аналогов по объему воровства на таких объектах, пожалуй, в мире нет. Очень хочется правды, а ее все меньше. А истерик, Владимир Рудольфович, действительно надо меньше - с этим согласен. Роман Алехин