Michelle

После такого немотивированного отказа,я начал уже сомневаться что это- Европейский Суд ...Хотя чему можно удивляться,если у них строгая цензура именно на то,что творится у нас с этой мо...цией.Потому что мне однажды так и ответила в переписке одна европейская журналистка,что там,у нее- это невозможно осветить в силу вышеуказанных причин ..но она при этом посоветовала мне обратиться к канадским,либо американским журналистам,уточнив при этом,что у них там более свободная и независимая возможность.При этом конечно же у нее не оказалось контактов канадско-американских журналистов,чтобы ими поделиться со мной.Вот такая правда.друзья. Видимо только тот, кто и является капитаном этого "дальнего заплыва" вместе "со своей командой",в котором учавствуют несколько стран,знает,какой курс держит эта флотилия и какая его конечная цель.Все остальные остаются в неведении, куда в конечном счете они "приплывут".... Помните Титаник? там тоже безумцы кричали на весь мир что кораль непотопляем . жаль только вот людей..но спасется ли "капитан" в конечном итоге? -и это уже знает Творец давным давно. Привожу вам здесь "полный и мотивированный" ответ с так называемого Ев...го суда: ECHR-LUkr11.00R 19/09/2024 MS/YKO/rc НАДСИЛАЄТЬСЯ ЛИШЕ В ЕЛЕКТРОННОМУ ВИГЛЯДІ (ЧЕРЕЗ ECOMMS) Заява № 20068/24 Nevzorov v. Ukraine Європейський суд з прав людини, засідаючи в складі одного судді, виніс ухвалу визнати вищезгадану заяву неприйнятною. У додатку надсилаємо ухвалу Суду. Ця ухвала є остаточною й не може бути оскаржена в Комітеті, Палаті, або у Великій палаті. Таким чином, надалі Суд не надсилатиме кореспонденції по цій справі. У відповідності з архівною практикою Суду, досьє зберігатиметься не довше одного року після дати винесення ухвали. Цю ухвалу складено офіційною мовою Суду (англійською або французькою), переклад її на іншу мову не здійснювався.(и у меня вопрос: тогда почему мне ее прислали на украинском языке,если перевод не осуществлялся на другие языки,кроме английского и французского?)) Секретаріат Європейського суду з прав людини. Это полный текст ответа,если кто еще не понял✔ И смех и слезы... 19.09.2024 года,с уважением,правозащитник Михаил Невзоров.

18.09.2024 г. Есть ли компетентный практик на моем канале по делам Европейского Суда по правам человека? Я помню,что общался с Ярославом (он дважды подавал в СУД) но не могу найти в своем телефоне его контакт,поэтому если Ярослав Вы смотрите меня-попрошу маякнуть мне.Буду благодарен. Прошу помочь мне с информацией следующего характера: Мне пришло письмо с ЕВРОСУДА по моей заяве на мою электронную почту с предложением войти в приложение для дальнейшей коммуникации через ECHR eComms. В приложение я вошел,открылась форма обратной связи в виде возможности писать текст и отправлять документы. Но мне непонятно только два момента: есть номер заявки 20068/24 (что означает этот номер? ) и второе: правильно ли я понял что отправлять мне сейчас документы или информацию в СУД не нужно,а только после того,как они запросят соответствующие документы или информацию? Заранее благодарю за ответ.Мой контакт 068 793 74 10 (вайбер.телеграмм)👇👇👇

14.09.2024 г. Цитирую выдержку из необоснованного и на мой взгляд предвзятого решения судьи Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турової О.М. по делу об исключении военнообязанного с учета еще в 2009 году: " Таким чином, у звязку із продовженням граничного віку перебування в запасі ОСОБА_1 було автоматично поновлено в запасі, незалежно від того чи перебував він на військовому обліку,оскільки позивач не досягнув 60-річного віку,тобто повинен згідно з чинним законодавством перебувати на військовому обліку військовозобовязаних" Есть твердое основание предполагать,что данную судью и ее родных на касается то,что сегодня происходит в Украине. И у меня вопрос к этой малограмотной,либо предвзятой судье: а какой нормой законодательства или хотя бы нпа предусмотрено "автоматическое возобновление на учете военнооббязанного без согласия и заявления последнего?)) ?? Я не принимаю во внимание доводы суда о каких то директивах,приказах Генштаба,так как эти директивы и приказы распространяются только на военнообязанных! Может я что то неправильно понял друзья и ,если это так -то поправьте меня) Кстати,надежда всегда умирает последней и по данному делу уже открыто Верховным Судом производство,так как это дело непременно имеет фундаментальное значение для формирования единой правозащитной практики и имеет исключительное значение! Справа №160/25500/23 с уважением.Михаил.

А теперь давайте о приятном))12.09.2024 г. Позитивные моменты летней осени.✋️❣️ Тот случай, когда на пляже ты почти один😄👇👇👇