Международное право (не учебник)
Международные средства правовой защиты. Международные договоры, безопасность в режиме санкций и другое. ☎️ +7 495 123 3447 (для обращения за юридической помощью). администратор @Amino_33
Show more- Subscribers
- Post coverage
- ER - engagement ratio
Data loading in progress...
Data loading in progress...
«Украина заявляет, что в течение семи лет после вступления в силу Римского статуса для Украины она не признаёт юрисдикции Международного уголовного суда по поводу преступлений, указанных в статье 8, когда, вероятно, идёт речь про преступления, совершённые её гражданами»Грубо говоря, Украина в течение 7 лет не признаёт юрисдикции МУС, когда речь идёт о преступлениях своих граждан. Стало интересно: а разве можно делать такую оговорку? Как оказалось — нет. Во-первых, статья 120 Римского статуса не допускает никаких оговорок:
Никакие оговорки к настоящему Статуту не могут делаться.В статье 19 Венской конвенции о праве международных договоров говорится, что любое государство «может при подписании, ратификации, принятии или утверждении договора или присоединения к нему формулировать оговорку, за исключением тех случаев, когда: a) данная оговорка запрещается договором». Как видим, тут оговорки прямо запрещаются. Во-вторых, в той же Венской конвенции есть интересная позиция (ст. 53):
Договор является ничтожным, если в момент заключения он противоречит императивной норме общего международного праваНапомню, jus conges у нас это:
Императивная норма общего международного права (jus cogens) является нормой, которая принимается и признается международным сообществом государств в целом как норма, отклонение от которой недопустимо и которая может быть изменена только последующей нормой общего международного права (jus cogens), носящей такой же характерИмперативные нормы, которые касаются военных преступлений и преступлений против человечности, появились из уже действующих норм обычного международного права. Говоря проще, недопустимость военных преступлений — самый настоящий jus cogens, и никакое государство не может делать оговорку, которая это исключает. Следовательно, украинская оговорка к Римскому статуту — ничтожна: Украина не может не отвечать за военные преступления. Если у вас другое мнение — пишите в комментариях, интересно. UPD в комментариях поправляют, что по ст. 126 Римского статута, делать такие заявления можно. Но проблема в другом:
Украина сняла юрисдикцию по гражданам, но не по территории. А есть мнение, что по смыслу этой нормы выбрать нельзя, только пакетом. Тогда Украине это заявление придётся отозвать, потому что без признания юрисдикции по территории их ратификация бессмысленнаВ любом случае, меня смущают возможности государств делать оговорки, которые отступают от jus cogens.
Официальное сообщение Министерства иностранных дел Российской Федерации (О прекращении действия Рамочной конвенции о защите национальных меньшинств)
Узнайте, как повышение государственных пошлин может препятствовать вашему доступу к суду. Исследуйте практику и рекомендации Комитета ООН и Европейского Суда по правам человека для защиты судебных прав граждан.
Одна из ключевых тем двенадцатого Петербургского юрфорума — международное право в новых реалиях. Эксперты расскажут, как иностранным компаниям вести бизнес в России, а отечественным фирмам — инвестировать в новых юрисдикциях. За последние два года отношения российского бизнеса с азиатскими партнерами вышли на новый уровень. Растет популярность арбитражных центров в Азии. На ПМЮФ обсудят ответственность юристов при наложении санкций, регулирование дипфейков и вопросы биоэтики.
Your current plan allows analytics for only 5 channels. To get more, please choose a different plan.