Старовойтов о политике

Авторам флешмоба по отмене теории Дарвина хочется посоветовать не действовать так резко. Даже мракобесие требует некоторой подготовки аудитории. Вначале надо было запретить книги

Эта история в первую очередь о наших подходах к пропаганде. Единственный американец, который воевал на нашей стороне - конкретно за свободу Донбасса. Своим примером показывал, что простым американцам близки русские идеалы. Какую из этого можно было сделать красивую картинку для всего мира. Но для этого нужно было: а) заниматься этим и б) охранять его круглосуточно. Но проблема нашей пропаганды в том, что она направлена в первую очередь внутрь - на себя. Мы убеждаем себя даже в том, во что и так верим, превращая это в сеансы массовой психотерапии. А на внешнюю среду у нас мало, что есть. Россотрудничество подтвердит. https://t.me/tass_agency/273889

Регионы в зоне политических рисков на ближайший год Первая группа: губернаторы, которые будут ждать от президента своего переназначения на следующий срок (или повышения). Таких в 2025 году 16 человек - 15 с прямыми выборами и один через парламент (НАО). В особой группе риска находятся шесть глав регионов, которые занимают посты продолжительное время. С 2010 года - Минниханов (Татарстан) и Голубев (Ростовская обл.), с 2012 - Дрозденко (Ленинградская обл.) и Ситников (Костромская), с 2014 - Богомаз (Брянская) и с 2015-го - Кондратьев (Краснодарский край). Задача губернаторов из первой группы - пересохраниться на своих постах. В противном случае их ждет стандартный вариант с почетным сенаторством. 2. Ко второй группе относятся губернаторы, у которых в 2025 году сложносочиненные выборы: сэндвич из выборов разных уровней. К ним относятся: а) губернаторские+заксобрание+горсовет: Калужская, Костромская и Коми. б) заксобрание+горсовет: Воронежская, Магаданская, Новосибирская. Их риск заключается в том, чтобы не провалить показатели ЕР перед думскими выборами 2026 года, не допустить громких политических скандалов с оппозицей, а также не перессорить местные элиты по вопросу распределения мандатов, лишив себя тем самым ресурсов перед большими выборами в Госдуму. 3) Риски третьей группы условны и касаются местных выборов, которые нужно просто провести без скандалов, подготовив почву для федеральной кампании следующего года. К ним относятся пять регионов с выборами только в местный парламент и тринадцать, где только прямые выборы в горсоветы областных столиц. Третья группа, в отличие от первых двух, особого интереса с точки зрения политической конфликтности не представляет. Первая группа: 1. Развожаев, Севастополь 2. Кобзев, Иркутская область 3. Гольдштейн, ЕАО 4. Махонин, Пермский край 5. Николаев, Чувашия 6. Шапша, Калужская область 7. Цибульский, Архангельская область 8. Уйба, Коми 9. Солодов, Камчатка 10. Богомаз, Брянская область (с 2014 г.) 11. Минниханов, Татарстан (с 2010 г.) 12. Кондратьев, Краснодар (с 2015 г.) 13. Дрозденко, Ленинградская (с 2012 г.) 14. Ситников, Костромская область (с 2012 г.) 15. Голубев, Ростовская область (с 2010 г.) 16. Бездудный, НАО (через депутатов) Вторая группа: 1. Шапша, Калужская 2. Ситников, Костромская обл. 3. Уйба, Коми 4. Гусев, Воронежская обл. 5. Носов, Магаданская обл. 6. Травников, Новосибирская обл.

Бакальчуку похоже предложили не самую эффективную стратегию по возвращению жены домой https://t.me/rbc_news/103540

Ну а если совсем серьезно, то главная проблема этих межнациональных разборок со стрельбой у Кремля в том, что они разрушают две скрепы: 1. Что 90-е остались в прошлом как признак слабого государства. Оказывается, 90-е вполне могут начаться и в государстве сильном. Таким образом, дерзкий налет (который еще и практически анонсировали в телеграмме известные люди) - это в философском смысле еще и попытка ревизии смыслов, на котором построено здание нашей современной государственности. 2. Считалось, что во время СВО вся страна работает на общую задачу и никому демонстративно плевать на госзадачи ответственные товарищи не позволят. Оказалось, такие привилегированые граждане есть и особо даже не скрываются. Но еще не маловажно, чем эта история закончится. Спустят ли ее на тормозах?

Это чтобы в Кремле наверняка заметили

Если быть совсем безответственным конспирологом, то можно подумать, что налет на Вайлберриз - это попытка переключить повестку с событий в Тверской области на что-то не менее захватывающее

Не надо быть военным аналитиком, чтобы догадаться, что атаки на Москву с севера происходят из Прибалтики. Достаточно просто открыть карту (к счастью карты, на которых отмечены границы стран, еще остались). Но Латвия, Литва и Эстония с 2004 года входят в НАТО. Поэтому факт обстрела политически менее опасен, конечно, чем факт признания этого.

Большинство экспертов переоценивают рост занятости в ВПК в последний год. Статистика показывает довольно скромный рост: +60 тыс. человек, июнь-2024 к июню-2023. Это вторая графа сверху на диаграмме, сектор «Производство готовых металлических изделий», в которой и значится основной сектор занятости в ВПК. Это и логично. Для очень большого роста занятости нужны новые заводы, которых мы не видим. А на старых заводах возможна только интенсификация – вроде увеличения рабочих смен. А главный рост занятости – в торговле, что логично, глядя на потребительский бум в последний год. Причём в статистике учитывается только занятость на средних и крупных предприятиях, а значительная часть торговли и вообще сферы услуг сосредоточена в малом и микробизнесе. Так что прирост занятости в сфере услуг был ещё выше. (хотя, конечно, главный рост занятости - в сфере «выполнения задач», которые не учитывает статистика) (данные – «Российский рынок труда: дисбалансы и перспективы», ИНП РАН, сентябрь 2024)

Судя по всему, задача на выборы в 2026 году - нарастить долю "Единой России" (на волне ситуативного роста доверия избирателей к власти и временного моратория на критику ЕР) и "прижать" ЛДПР, СР и "Новых людей" как можно ближе к пятипроцентной отметке. Для этого нужно будет осуществить следующий план: КПРФ - основного соперника и держателя большего числа мандатов, нужных ЕР, придется опустить с 19 процентов, которая партия Зюганова набрала в 2021 году. Так как откусывать у коммунистов придется больше всего, то и борьбу мы будем наблдать олее ожесточенную. До газеты "Не дай, Бог!", думаю, не дойдет, конечно, но и в теплой ванне зюгановцы не отлежаться. Придется повоевать со связанными руками. ЛДПР в 21 году набрала 7,5 процентов, но это было еще при Жириновском. Однако, сильно прессовать ЛДПР не будут, так как в парламенте они нужны, а зазор в 2,5 процента и так делает их позиции уязвимыми. "Справедливая Россия" посыпалась за эти годы так быстро, что ей скорее придется помогать выжить. Причин, конечно, не в том, что партия сильно нужна в балансе политических сил, а в том, что питерские своих не бросают. "Новые люди" на прошлых выборах в ГД с трудом преодолели проходной барьер, нарав 5,32 процентов, но за эти годы сумели состояться как политическая сила, способная оттягивать голоса "рассерженых горожан", сдерживая таким образом рост ЛДПР. Так как на ЕДГ в 21 году "Единая Россия" не смогла преодолеть символические 50 процентов, набрав 49,82, то цель очевидна - увеличить показатель, подтянуть свои результаты поближе к президентским 87-ми. Тем более, что у ЕР теперь новый генсек, которому важно показать, что он эффективнее прошлого. Докажут это за счет КПРФ.