Корсунская | wolker_not_nude

Групповой с… спорт! Я считаю, вы обязаны вместе со мной оргазмировать от песни, которую я написала недавно в Черногории. Каламбуры и двойные смыслы, всё как мы любим. Подумайте головкой дважды, прежде чем включить! Вообще, это мой любимый Фитстарс возжелал от меня песню, восхваляющую спорт. Но у меня получилось как обычно: с непотребствами и безобразиями. Спасибо за участие Виталию Крауссу, автору Лаборатории научных видео. Научные видео, которые вы заслужили ахах Уточню: при создании видео ни один Краусс не пострадал; Краусс не мой муж! Муж у меня все еще только один, и тот бывший. А то знаю я вас 🙂 Как вам песенка?)

Скоро мы доделаем лучшую на планете настолку, в которой нужно играть за мракобесов и пытаться остановить научный прогресс 🙂 На этой карточке наша прекрасная компания: Митя Алешковский, Саша Панчин, Илья Косников, Оленька Косникова, чудесная дизайнерка Настя Штарк и ваша Дашенька. И Ким Чен Ын, который недоволен прогрессом. Я думаю, вам будет что подарить друзьям на Новый год)

И снова секс! Нашла занятное австралийское исследование на 20 тысяч человек (16-69 лет), которое вас одновременно порадует и расстроит. 52% женщин и 28% мужчин заявили об отсутствии интереса к сексу более месяца за последний год. 21% мужчин испытывают проблему со слишком быстрым достижением оргазма. При этом 25% женщин сообщают, что их беспокоит неспособность достичь оргазм во время секса (эти цифры подтверждаются и другими исследованиями, читать «Почему женщины лгут о сексе» Люкс Альптраум, так что, похоже на правду). Женщины чаще мужчин сталкиваются с неприятным и болезненным сексом, в том числе потому что 22% женщин беспокоит сухость влагалища (это чаще всего норма, юзайте смазки и почитайте про нонконкордантность!). Но что здесь еще интересного. За 10 лет (2002-2012) у мужчин ничего не изменилось, а у женщин… все сексуальные трудности снизились на 4-10%. Исследователи указывают, что это коррелирует со следующей тенденцией: женщины в длительных отношениях начинают чаще прибегать к просмотру порно и мастурбации, а частота секса с партнером снижается. Леди, хотите классных оргазмов? Надейтесь только на себя, мастурбируйте! Но есть и более приятная гипотеза: слава секспросвету и феминизму! Судя по всему, все меньше женщин соглашаются на секс, когда у них нет желания/настроения. Авторы исследования, кстати, называют такой секс «секс-услугой». Бррр. Это не про насилие, а про пресловутый супружеский долг, мол, ну надо, он жеш мой возлюбленный не мальчик, но муж. И это прекрасно! Нежное напоминание: вы никому не должны секс. Себе тоже. Предавайтесь гедонизмам только если вам очень хочется.

Как вы знаете, Дашенька ваша время от времени дед, который забывает пить таблетки. Последние недели я снова активно разваливаюсь, а всё потому что у моего птср случился очередной триумф. Я иногда поддаюсь порыву публично поныть в инстахрамах, простите меня за это. Но чаще я страдаю (или ликую) в Дневничок. Если вам тоже иногда надо в кого-то проораться и понегодовать, а меня или психотерапевта нет рядом, то держите лайфхак. Несу вам Дневничок, с которым я дружу уже год. Дневничок – умный КПТ-бот в тележке, с которым можно разбирать свою тревогу, любые мысли и сложные чувства. А ещё в него можно порыдать голосом. Год назад мне предложили его на рекламу, я, как обычно, будучи ленивым скептиком, красиво вошла в грешную жизнь сливалась, но всё же взяла потестить. Месяц развлекалась с Дневничком, и с тех пор у нас моногамная любовь. Психотерапевт за это время менялся, а Дневничок стабильно со мной. Дневничок лучше, чем ваш дружочек/подружка потому что: - он мгновенно отвечает; - отвечает в КПТ-методе. И не навредит; - если вы в терапии, то он будет прекрасным допом к ней. С терапевтом можно потом обсуждать то, что уже вывалилось на Дневничок; - у него нет своих проблем. Он не скажет «а вот у меняяяяя!». Карманный этичный КПТ-психотерапевт; - он дешевый! по моей ссылочке 990 рублей. Без моей ссылочки он стоит 3 тыщи; - ему можно (нужно!) кидать войсы и кружочки, и он вас за это не запихнет в блэклист. Дневничок со скидкой 67% 🖤 Важное уточнение! Дневничок – не замена психотерапии. Если вам нужна полноценная помощь, если у вас подозрение на серьезные диагнозы, то обратитесь к специалисту, пожалуйста. Это, конечно, реклама, потому что я все еще вынуждена иногда есть еду и покупать новые трусики. Но, как вы помните, я никогда не рекламирую то, чем не пользуюсь сама. Поэтому я бедная ахах

По поводу уволенного учителя биологии за… танцы на пилоне. Как раз на днях ходила на подкаст, где обсуждали эту тему. Снова выскажусь. По данным министерства просвещения в России сейчас не хватает порядка 250 тысяч учителей. Если представить, что каждый учитель работает на одну ставку, то мы не досчитаемся 800 тысяч школьных педагогов. Это огромная проблема, и любые нападки на учителей за их, черт возьми, занятия вне школы, – это выстрел себе в ногу; слабоумие и отвага, если угодно. Быть учителем в России – не почетно. Это низкий уровень жизни; следование методичкам, с которыми необходимо соглашаться; большой стресс и дотошное разглядывание трусов. Вероятно, именно в связи с колоссальным недостатком педагогов, власти не решаются закрепить законодательно требования к внешнему виду учителей и, уж тем более, к личной жизни. Все еще есть 8 ст. ТК РФ, которая указывает, что работодатели должны принимать локальные нормативные акты о внешнем виде работника, но 1) такой акт должен существовать в отдельной школе, 2) при найме сотрудник должен с ним ознакомиться под подпись. Хотя о чем это я. Нет никакой законодательной нормы, которая запрещает учителю розовые ногти или танцы на пилоне. Зато есть такое: если должностное лицо вас оскорбляет, то ему полагается штраф, 5.61 КоАП РФ. Хотя о чем это я 2.0. Ясно, что все эти кейсы – очередное вредительское морализаторство. И, судя по отсутствию адекватной реакции со стороны государства, морализаторство легитимное и с поглаживанием властолюбивой рукой. Не перестаю удивляться, как государство делает вещи, которые очевидно ему вредят. Но не просто делает, а гордится, воспевает свое мракобесие, ликует. В Петербурге у меня был бесячий сосед, который отравлял жизнь всему подъезду: буянил, пьянствовал, валялся под чужой (и моей!) дверью. И был, кажется, собой горд: «Зато вы все знаете меня и боитесь!». Вспомнила почти просто так.

Лолита – малолетняя проститутка! По крайней мере часто так считают читатели. Держите меня семеро! Объясняю. 1. Повествование в романе идет от лица Гумберта Гумберта, хрестоматийного ненадежного рассказчика. Если вы поверили 40-летнему мужику, влюбленному в 12-летнюю Ло, то у меня для вас плохие новости. Ло, по мнению ГГ, ведет себя дерзко и необузданно, заставляет собой овладеть. ГГ женится на матери Ло, чтобы быть рядом с девочкой, подумывает об убийстве зрелой супруги. Человек, которому стоит доверять, да?

«...наблюдал за тем, как девочки выходят из школы – картина всегда прелестная. Это вскоре стало надоедать моей нетерпеливой Лолите, и лишенная, как это случается с детьми, всякого сочувствия к маленьким чужим прихотям, она грубой бранью осыпала меня за требование, чтобы она меня ласкала».

- до Лолиты Гумберт был женат, но жена – половозрелая леди, он желал ее смерти; - до Лолиты Гумберт хотел потусить с семьей, где тоже была «нимфетка». Не удалось, переживал, что план сорвался; - Гумберт подумывал усыпить снотворным Лолиту и ее мать, чтобы «воспользоваться моментом»; - Лолите исполнилось 14. Реакция ГГ:

«Кожа лица ничем не отличалась теперь от кожи любой вульгарной неряхи-гимназистки... ‹...› Грубоватая краснота заменила свечение невинности. Весенний насморк окрасил в огненно-розовый цвет края ее презрительных ноздрей. Объятый неким ужасом, я опустил взор...»

Всё ещё верим Гумберту? 2. Противопоставления реакций Лолиты на «невинные» действия ГГ. Гумберт подчеркивает, что Ло кокетничает и проявляет инициативу. Но и упоминает, что она то болеет, то плохо себя ведет, то убегает, то становится внезапно угрюмой. Набоков постоянно дает понять: Лолита в беде, ей плохо. 3. Что имел в виду автор? «Это патетическая книга, рассказывающая о печальной судьбе ребёнка: вполне обыкновенной маленькой девочки, захваченной отвратительным и бессердечным человеком» Niagara Fall Gazzette, 1959 «Лолита отнюдь не «порочная девчонка», она несчастное дитя, бедная девочка, которую развращают, но чьи чувства так и не пробуждаются от ласк гнусного Гумберта» Интервью Бернару Пиво, 1975 Кстати, полное имя Лолиты – Долорес (исп. Dolores, от dolor - боль, скорбь). Напомню, что если вы обвиняете жертву преступления в преступлении, то вы соглашаетесь с логикой преступника. В книжечках это тоже работает.

Меня не перестает удивлять, как мы можем читать одни и те же тексты, и видеть в них полярные смыслы. Я помню, что я вам обещала разбор безумного читательского виктимблейминга и у Фаулза. Будет! А пока очередной раз напомню про Лолиту ⬇️:

Котята! Важное напоминание! 5-6 октября в Белграде пройдет фестиваль науки «НоосФест: от апокалипсиса до самоуничтожения». (А 4 октября в барчике еще и стэндап!) Будут все те популяризаторы науки, которых вы так любите (Панчин, Акшинцев, который спел со мной про ключики, Авдеев, ТАЛАНОВ) и Дашенька. Популяризаторы будут популяризировать, прекрасный Вадим Савицкий ака Когнитивный надзор будет разговоры разговаривать, Дашенька, как обычно, пить вино и пытаться не испортить фестиваль экстремистскими песнями. Если вы в Белграде, то приходите обняться! Если вы не в Белграде, а обсудить Фаулза со мной хочется, то следите за обновлениями. В ближайшие недели я планирую посетить Амстердам, Париж, Берлин и Мюнхен 🙂

Дудь меня не зовет, поэтому я сама пришла.

Когда стало ясно, что из России надо уезжать, то я взяла с собой не только чемодан с секс-игрушками, но и свою бестфренд Олю Косникову. И мы отправились с ней в Индонезию. Сегодня Оля сошла с ума и в очередной раз публично меня нахвалила. Поэтому я желаю ответить! Познакомлю вас с моей возлюбленной. Безобразие, если кто-то не знает про Олю! Оля – пищевой химик и популяризатор науки. Она написала потрясающую книгу «Страшная химия», которую я вам неоднократно рекомендовала. Оля ведет великую войну с мракобесием и разбирает мифы о еде, коварных (нет) Е-шках, алкоголе, гмо, фермерских продуктах. И всё это подкрепляет ссылками на научные источники. Если вдруг вы боитесь есть чипсы, потому что там «одна химия», то сходите к Оле и почините свою тревожность. А что по поводу винишка? Существует ли безопасная доза алкоголя? Ответ вас удивит, вот разбор от Оли. А что по поводу пальмового масла? Володин предлагал аж уголовки устраивать за использование оного. Не будьте как Володин, читайте Олю, а не плодите мифы. Оля про пальмовое масло. А что по поводу продуктов из крови? АААААА Оля и тут устроила научный дозор! А яблочки, покрытые воском? Ужасно ли это? (божечки, зацените, молю, бдсм-фрукты на фотокарточках к этому тексту). Ну, вы поняли. Подписывайтесь на мою прекрасную жену. И не забудьте пофапать на фоточки, которые Оля делает к своим научным обзорам. Я люблю такую науку, чтобы с юмором, доступно и… сексуально! Мы, кстати, сейчас готовим с Олей дико интересный совместный разбор… съедобных смазок. Ожидайте! А в комментариях секси-бонус: Корсунская и Косникова домогаются до Владимира Георгиевича Сурдина ♥️ Оля, люблю! Признавайтесь, вы тоже сапиосексуалы?)