Правовая Помощь - юристы - Pravopom.com

🛍 Итак, рассказываем как оно там было на E-COM конференции от Яндекс Маркета👀 Мы зашли на конференцию в составе трех человек с синими бейджиками "Правовая Помощь". 👨‍💻Первый день был достаточно насыщенный и нас не особо замечали. Зато на второй день получилось удачно организовать живую консультацию на втором этаже.

Полноценный обзор конференции глазами селлера рекомендуем почитать здесь.

После этого на нас начала косо смотреть охрана, а в дальнейшем нас попросили убрать бейджи и не приставать к людям, которые пришли радоваться тому, что они селлеры. 📎Впрочем это было ожидаемо, так как ни одна конференция, которую организует маркетплейс не содержит "юридического блока". Как фиксировать неправомерный возврат? Как оперативно решать вопрос с утерей или подменой товара? Что делать с "патентными троллями", которые вольготно чувствуют себя на всех трех основных маркетплейсах? 📌 Этому селлера маркетплейс учить не будет. Но вот потом не забудет напомнить про то, что возражения нужно было подавать в срок, а возмещение утери происходит только по мотивированной претензии (а порой еще и через суд). Однако давайте оставим язвительный тон в стороне и поделимся впечатлениями от организации. 🔥 Мероприятие организовано хорошо. Трансфер, спикеры, активность, площадки — все это на высоком уровне, также как и работа организаторов. Идея развивать таким образом промышленные центры — замечательная. 👍 Яндекс — вы молодцы! И хотя наш бизнес — это суды с вашим бизнесом, в целом все было достаточно дружелюбно даже к нам. Надеемся на то, что вы все-таки сделаете юридический блок на следующем мероприятии.

◼️◼️Недавно услышали мнение, что юристов по e-com кормит только Вайлдберриз, а остальные маркетплейсы хорошие и ничего не нарушают. Вот вам пример обычного дня в общении с поддержкой Яндекс Маркета для продавцов. Действительно, где же тут работа для юристов? 😂

❓ Если юрист не гарантирует победу в суде — значит не уверен в своей квалификации и силах? Многие так думают, и в целом сложно осуждать за такое мнение. Казалось бы, вот, например такси - таксист берет деньги и везет вас на указанный адрес, если не везет - деньги возвращает. Вот только услуга таксиста - это услуга по управлению автомобилем с конечной целью в виде достижения точки окончания пути. Вы платите за процесс ее оказания, цена зависит от расстояния и модели машины. Окончанием услуги является достижение цели пути. 🤔 Почему же юрист не только не хочет, но и не может гарантировать достижение цели? Или, говоря проще, почему же юрист не работает на тех же условиях что и таксист? На самом деле работает, вот только тут есть критически важный нюанс - таксист, оказывая услугу по управлению автомобилем знает, что если он будет соблюдать ПДД, то он доберется до точки назначения. ⏰ Юрист такой роскоши как уверенность в результате предпринятых действий лишен. Представьте, что таксист бы привез вас по адресу, но за время поездки улицы бы сместились и поменяли названия? Как такое может быть, спросите вы? В вопросе перевозки людей - никак не может быть. А вот в вопросе судебных споров - легко. ⬜️ Начнем с того, что судебный спор — это процесс растянутый минимум на 2 месяца, а учитывая досудебную стадию и период исполнения решения то и на все 3-4. Что может измениться за 3 месяца? Практически все. Может измениться судебная практика, выйти Пленум или разъяснение, могут измениться доводы Ответчика, который все-таки найдет правое обоснование штрафу, может выясниться вина Истца в том, что тот сам не проявил должную предусмотрительность, может проявиться личное усмотрение судьи, который решит, что в данном случае селлер пострадал в рамках заведомо известных предпринимательских рисков, связанных с ведением деятельности. ⬅️ Юрист ведь совсем не таксист, а скорее рулевой и лоцман на парусном судне, и он не может гарантировать отсутствие шторма и хорошую погоду на весь период путешествия ➡️ И работа юриста в том, чтобы проложить курс и корректировать его. Он ответственен за сроки подачи документов, качество этих документов, выступление в суде и многое другое, НО гарантировать успех судебного состязательного процесса не может. И это отражено в том числе и в законодательстве.

➡ Согласно ст. 10 Кодекса профессиональной этики адвоката, адвокат не вправе давать лицу, обратившемуся за оказанием юридической помощи, или доверителю обещания положительного результата выполнения поручения ⬅

Этого же правила придерживаются добросовестные юристы без адвокатского статуса. Таким образом отсутствие гарантий успеха, к сожалению, норма для судебной защиты. 🏷 Подумайте сами, ведь помимо перечисленных причин есть еще и три понятных причины по которым гарантию дать не получится: Во-первых, только судья или суд (если мы говорим о судебной защите прав) принимает решение по делу. Значит, у юриста нет полномочий давать какие-либо гарантии, т.к. он решение по делу не принимает. Во-вторых, сами судьи часто не знают, какое решению примут. Они до самой последней минуты процесса могут сомневаться, в чью пользу вынести решение. Поэтому советуются с коллегами и вышестоящими инстанциями, изучают законодательство и судебную практику. Что уж говорить о юристе стороны. В-третьих, нужно учитывать непредсказуемость российского правосудия. В российских судах даже самые выигрышные дела проигрывают и наоборот. Связано это с юридическими и околоюридическими причинами. Каждый судебный процесс - формула со многими неизвестными. ❗️❗️❗️Поэтому юрист может дать только одну гарантию – он приложит все усилия для достижения максимального результата по делу. Мнение, изложенное в этом посте не только лишь наше, это консолидированное мнение юридического сообщества и на эту тему есть прекрасные и полные статьи других наших коллег по ремеслу↩️ https://www.advgazeta.ru/ag-expert/advices/7-osobykh-primet-lzheyuristov/ https://journal.tinkoff.ru/sharlatan/ https://pravorub.ru/articles/76118.html

Кто - где, а мы на конференции от Яндекса в Иваново. Узнать нас легко - синий бейдж с лого и названием «Правовая Помощь». Если есть вопросы по юридической части - ловите любого члена нашей команды на конференции и консультируйтесь бесплатно.

🌟Еженедельный дайджест «Правовой Помощи»🌟 Сегодня расскажем про выигранное дело по пожарам в «Шушарах». 📚 Дело №А41-47753/2024 13.01.2024 г. на складе Вайлдберриз в п. Шушары произошел пожар, в результате которого здание, а также хранившийся в нем товар полностью сгорели. 📌У Истца на складе в п. Шушары по состоянию на 13.01.2024г. хранилось 5084 единиц товаров общей стоимостью 701 213 рублей. По состоянию на май этого года Ответчик компенсировал нашему доверителю только 10 000 рублей, в это же время мы подали исковое заявление против Вайлдберриз. В исковом мы настаивали на том, что для целей расчета убытков селлера в случае утраты товаров должна использоваться цена товаров, указанная в разделе «Цены и скидки», которая составляет рыночную стоимость товаров. 🔵Рыночная стоимость утраченных товаров Продавца не подлежит уменьшению на причитающееся Вайлдберриз вознаграждение, поскольку договор в данной части фактически не исполнен, а также на скидки, которые не формируют рыночную стоимость товара, а направлены на получение конкурентных преимуществ, стимулирование продаж и формирование лояльного отношения потребителя к рассматриваемому товару. Дело рассматривалось в упрощенном порядке, без вызова сторон. Решением от 05.08.2024 суд удовлетворил наш иск и решил взыскать с «Вайлдберриз» в пользу нашего доверителя убытки в размере 691 213 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере, расходы по уплате государственной пошлины. Решение вступило в законную силу. Чтобы не пропустить, подписывайтесь на наш канал ⚪️⚪️⚪️⚪️⚪️⚪️⚪️⚪️⚪️ Вы всегда можете обратиться к нам за правовой помощью: Телефон: +7 (901) 147-76-50 Телеграмм: @pravopomcom E-mail: [email protected] Наш сайт: https://pravopom.com Также вы можете оставить голосовую заявку на наш номер +7 (993) 917-15-33 и мы с вами обязательно свяжемся!

Уважаемые селлеры, уверен вы слышали про то, что если штраф от маркетплейса нельзя отменить, то можно побороться за его снижение. Слышали? Тогда рассказываем и показываем, как это сделать: В первую очередь об этом стоит просить маркетплейс, который скорее все откажет в снижении... Но это не должно вас останавливать, ведь снижать размер штрафа можно и через суд. Итак, позвольте представить вам редкую судебную практику, где наша команда юристов снизила штраф с 2 000 000 рублей до 10 тысяч. ▶️Решение◀️ Да - такие дела сложны. Да - неясно на какую сумму по итогу получиться снизить. Да - нет никаких гарантий, что получиться. Но если оспаривать штраф уже поздно, что еще остается? Только снижение по 333 ГК РФ. Что говорит об этом закон? В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст.333 ГК РФ). Заранее установленные условия договора о неприменении или ограничении применения ст. 333 ГК РФ являются ничтожными (пп. 1 и 4 ст. 1, п. 1 ст. 15 и п. 2 ст. 168 ГК РФ). По смыслу ст.ст. 332, 333 ГК РФ, установление в договоре максимального или минимального размера (верхнего или нижнего предела) неустойки не являются препятствием для снижения ее судом По сути своей такие дела очень сильно зависят от усмотрения судьи и доводов сторон, ведь вина очевидна и не оспаривается, вопрос лишь в том "на какую сумму эта вина", и вот тут должны сойтись мастерство и удача, ведь любая ошибка юриста может стать причиной для отказа в снижении... Представитель может быть во всем прав, просто недостаточно убедителен. Однако крайне приятно, когда получается достичь такого результата, и не в формате "удовлетворить частично", а в формате "удовлетворить исковые требования в полном объеме". Селлеры — вот вам вариант решения проблемы когда спорить уже поздно. Коллеги юристы — вот вам вариант того, над чем работать в том случае, если штраф уже не оспорить.

👋"И снова здравствуйте!" 27 июня 2022 года был создан наш канал. За прошедшие 808 дней с момента создания аудитория достигла 4000 подписчиков, и пора бы уже вновь представиться, чтобы не отсылать новых подписчиков на поиски информации о нас. 🔝 Изначально "Правовая Помощь" была объединением юристов энтузиастов, которые решили плотно заняться спорами в e-commerce. И у нас все получилось! Поэтому для тех, кто присоединился к нам намного позже, чем мы начали свою деятельность, мы подготовили этот пост-справку о том, чем мы занимались эти долгие 808 дней⤵️ 1️⃣ Одними из первых максимально подробно разобрали и дали инструкцию как писать возражения на отчеты 2️⃣ Долго и методично боролись с мифом о мести Вайлдберриз за выигранные суды - 1, 2, 3, 4 3️⃣ Выкладывали образцы претензий, жалоб и исков - 1, 2, 3, 4, 5, 6 4️⃣ Проводили эфиры для сообщества селлеров - 1, 2, 3, 4, 5, 6 5️⃣ Одними из первых смогли компенсировать через суд селлеру ущерб возникший в результате сбоя на маркетплейсе 6️⃣ Разбирали вопрос подачи коллективного иска на маркетплейс 7️⃣ Одними из первых отменили уже канувший в прошлое «штраф за невыполнение плана продаж» 8️⃣ Участвовали у круглом столе МосГорДумы 07.04.2023 г. по вопросу «Работа с маркелпейсами: проблемы и пути их решения» - 1, 2 9️⃣ Одними из первых выиграли и проложили путь по оспариванию штрафов по ИМИЗР (самовыкупы) - 1, 2, 3, 4, 5 1️⃣0️⃣ Выиграли множество дел против Вайлдберриз в пользу селлеров. 1️⃣1️⃣ Выиграли суд по «запрету на торговлю ветеринарными препаратами» против Вайлдберриз - 1, 2, 3 1️⃣2️⃣ Выиграли суд против ОЗОНа по «модерации карточек» - 1, 2 1️⃣3️⃣ Начали публиковать дайджест новостей с описанием наших судебных дел, что стало славной традицией и для многих других компаний. 1️⃣4️⃣ Провели новогодний большой эфир, пригласив юристов из других компаний, что бы вы могли посмотреть и послушать юридическое сообщество по e-commerce в целом. 1️⃣5️⃣ Составили совместно с коллегами Справочник по спорам с маркетплейсами. 1️⃣6️⃣ Были отмечены на Карте экосистемы Электронной торговли от DATA INSIGHT. 💬Мы приложили много сил для защиты селлеров и продолжаем эту работу ⚪️⚪️⚪️⚪️⚪️⚪️⚪️⚪️⚪️ Вы всегда можете обратиться к нам за правовой помощью: Телефон: +7 (901) 147-76-50 Телеграмм: @pravopomcom E-mail: [email protected] Наш сайт: https://pravopom.com Также вы можете оставить голосовую заявку на наш номер +7 (993) 917-15-33 и мы с вами обязательно свяжемся!

Друзья, ввиду того, что в последнее время было много вопросов о графике нашей работы. Дублируем пост. https://t.me/pravopom_WB/557

Нас часто спрашивают - почему государственную пошлину платим в Тулу? Отвечаем: В соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ внесены изменения в положения Налогового кодекса Российской Федерации, которые вводят институт Единого налогового счета. С 1 января 2023 года Единый налоговый платеж и Единый налоговый счет стали обязательным для всех юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц. Система Единого налогового счета и Единого налогового платежа подразумевает, что налоги, сборы и страховые взносы нужно перечислять единым платежным документом. Все платежи, администрируемые налоговыми органами подлежат уплате на отдельный казначейский счет, открытый в Управлении Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом). Данный счет применятся вне зависимости от места постановки на учет налогоплательщика или места нахождения объекта налогообложения. Так что это не ошибка.

🤔 Госпошлины подняли? Делимся советом как их немного «снизить» и рассрочить. Сегодня мы поговорим о том, как воспользоваться рассрочкой или отсрочкой государственной пошлины. Давайте разберемся как сократить ваши расходы в ходе судебных разбирательств. ❗️Для начала разберемся в отличии отсрочки от рассрочки❗️ Отсрочка — дает возможность переноса срока уплаты пошлины. То есть вы можете произвести её выплату в срок позднее, к примеру уже после завершения судебных разбирательств. Рассрочка — дает возможность оплатить пошлину частями в течение определённого периода. Как известно госпошлина на подачу исковых заявлений и жалоб в суд выросла на этой неделе почти в 10 раз, но можно отсрочить ее уплату или воспользоваться рассрочкой, оба этих действия совершаются с согласия суда. В этом нам поможет, статья 333.41 налогового кодекса РФ которая гласит, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица. Статья 333.41 предусматривает, что на сумму государственной пошлины, в отношении которой предоставлена отсрочка (рассрочка), проценты не начисляются в течение всего срока, на который она предоставлена, вне зависимости от обстоятельств. Как же воспользоваться этой возможностью? Для этого нужно при обращении с иском или жалобой, одновременно подать ходатайство в суд, ссылаясь на положения статьи 333.41 НК РФ. В ходатайстве следует указать причины, обосновывающие необходимость отсрочки или рассрочки, например, трудное финансовое положение. ❗️К ходатайству так же нужно приложить документы, подтверждающие ваше финансовое состояние или подтверждение других обстоятельств, мешающих уплате пошлины в установленный срок. Каждый случай суд рассматривает индивидуально, исходя из данных ему доказательств. В случае рассрочки вы сможете уплачивать пошлину по частям в удобные для вас сроки. ✔️Сроки и порядок уплаты пошлины зависят от решения суда, что позволяет вам подстроить платежи под ваши финансовые возможности, и облегчить ваши финансовые обременения. Таким образом реализация права на подачу в суд останется доступной, даже если у вас сейчас есть финансовые проблемы. 🔷Вы всегда можете обратиться к нам за правовой помощью🔷 Телефон: +7 (901) 147-76-50 Телеграмм: @pravopomcom E-mail: [email protected] Наш сайт: https://pravopom.com Также вы можете оставить голосовую заявку на наш номер +7 (993) 917-15-33 и мы с вами обязательно свяжемся!