Post-Marxist Studies
Образовательная инициатива в области современной критической теории 📨 @PostMarxist_bot
Show more- Subscribers
- Post coverage
- ER - engagement ratio
Data loading in progress...
Data loading in progress...
Например, одна из самых беспокоящих фантазий касательно схемы зонирования — это идея о том, что городская местность является сообществом с общими интересами, основанными на проживании и собственности. Идеология соседства (англ. neighborhood) политически неоспорима в нынешних дебатах, в которых доминирует фантазия о том, что сексуальные субъекты только и проживают, что пространство, имеющее отношение к сексуальной политике, — это соседство. Но такой район, как Кристофер-стрит, — не просто дело соседства. Локальный характер соседства зависит от ежедневного присутствия тысяч нерезидентов. Те, кто действительно живет в Вест-Виллидж, не должны забывать о своем долге перед этими преимущественно квир-пилигримами. И мы не должны путать класс граждан с классом владельцев недвижимости. Многие из тех, кто тусуется на Кристофер-стрит, — как правило, молодежь, квиры и афроамериканцы — не могли бы позволить себе жить там. Городское пространство — это всегда пространство хозяев. Право на город распространяется на тех, кто пользуется городом. Оно не ограничивается владельцами недвижимости. Городское пространство так глубоко опошлено не из-за случайности в политике зонирования; нормальная сексуальность требует такого опошления, включая его экономическое и юридическое обеспечение, чтобы поддерживать свою иллюзию человечности.Lauren Berlant & Michael Warner. Sex in Public Дискуссия о выражениях сексуальности в публичной сфере и том, кто выступает против них, пройдет в Берлине уже сегодня. Подробности о мероприятии и регистрация по ссылке. Вход свободный.
Секс на публике Приглашаем на дискуссию о сексуальности и квир-политиках в публичном (и городском) пространстве, которую мы проведем в Берлине вместе с Gasp Magazine и Quarteera e.V. Традиционно сексуальность считается чем-то, о чем не принято говорить публично, а в ответ на любые попытки обсудить секс в широком кругу можно услышать «не надо это выпячивать». Тем не менее, современная публичная сфера переполнена нормативными (гетеро)сексуализированными образами и практиками. Почему в одних случаях политика стремиться ограничивать интимную жизнь людей, а в других — закрывает на нее глаза или даже официально поддерживает? Вместе мы обсудим, в какие моменты и почему сексуальность становится беспокоющей и неприемлемой. Название паблик-тока отсылает к классической работе Майкла Уорнера и Лорен Берлан, в которой исследователи ставят проблему гетеронормативности официальной публичности и ищут ее решение в контрпубличной квир-политике. Опираясь на философии и теории сексуальности и обращаясь к истокам секс-/квирфобий, спикер:ки выяснят, что общего между биополитическим контролем, государственной гомофобией и сторонникам антигендерной идеологии. В дискуссии примут участие: 🔅 Евгения Скворцова, работница культуры, соосновательница Gasp Magazine 🔅 Коля Нахшунов, политический философ, редактор Post-Marxist Studies Адрес / время Berlin, Arkonapl. 5 3 сентября, 19:00 Вход свободный по предварительной регистрации по ссылке
остановить рейв можно только изъяв звук, к которому полицию не подпускают эти свободные во всех смыслах люди.
О прямой связи между рейвами и политическим сопротивлением. Ивенты были частично криминализированы актом 1994. Это сделало культуру более привлекательной. Для того, чтобы восстать, должно быть что-то, против чего можно восстать. Превращение такого позитивного опыта, который разделяли многие, в преступную деятельность способствовало чувству причастности, которого нам с вами так не хватает. Для европейцев такое вторжение в жизнь неприемлемо, и они ещё спорят-торгуются-паясничают, в общем, остановить рейв можно только изъяв звук, к которому полицию не подпускают эти свободные во всех смыслах люди. Фото реальные. #raveculture #community
Your current plan allows analytics for only 5 channels. To get more, please choose a different plan.