Осознанная Меркантильность | Антон Назаров

Итоги опроса про Валютные удаленки 1/2 (продолжение в комментариях первым постом) На выходных для всех выйдет первая часть гайда по Валютным удаленкам, нажимай "Follow", чтобы не пропустить. За 2024 так мало, потому что опрос стопнули в марте. Скоро сделаем новый #статистика

Вышел видос со мной на дружественном канале. Перешли друзьям, которые еще топчутся на входе https://youtu.be/gC-Vu-LToe8

Ищу участников для мок-интервью по всем направлениям Отбирать буду в первую очередь по умению говорить, не забудь прикрепить видео в форму. Сценарий (вопрос/ответ) будем готовить коллегиально, так что количество лет опыта здесь важно меньше понятной и чистой речи. Только оффлайн: Питер/Москва. Запись у меня на студии в Питере. Ты получаешь: - продакшн под ключ (сценарий, съемка в студии, монтаж, обложка, продвижение) - площадку для рекламы (прикрепляй любые ссылки под и в видео, рекламируй свой блог, услуги, вакансии) Я ожидаю от тебя: - готовность приехать в Питер в удобный для всех день - вовлеченность в совместную работу над сценарием - интервью на 2-3 часа Отправляй заявку

А покидайте такого контента, наверняка же видели? Где какой-нибудь сноб рассказывает, что АйТи обмельчало, раньше было лучше, базы не знают, алголсики-байтики-вглубь, мы все сами учили, на перфокартах программировали, а вы все смузи свое пьете… Для нового ролика нужно

Там Тимур Шемсединов внезапно базанул под подкастом с Владом Теном у Ханни Монтаны) не стал присоединяться к команде гейткиперов

Лайк за осознанность и меркантильность

Твое отношение к менторству в IT? Под менторством здесь имею любую форму передачи знаний: роадмап, курс, консультации, мок собеседования, придумывание легенды и оформление резюме. Вижу много споров и критики вокруг. Позиции: - все это инфоцыганство, все знания есть в документации, брать деньги за такое — обман - вот разоблачение на курсы и школы, смотри какие ужасные условия возврата денег, работяг ГРЕЮТ! (кстати, подписывайся на мой бусти с инфой по вкату) - 300к за курс дохуя, должно быть дешевле - первую зарплату отдавать это много, должно быть дешевле - Менторить можно только от 5 лет опыта у самого, у других права такого нет! - крутить опыт это харам, к счастью выход есть: все мои ученики РАБОТАЮТ на меня, получая реальный опыт - ТАКОГО НЕ БЫВАЕТ, ВКАТИТЬСЯ УЖЕ НЕЛЬЗЯ, ты все врешь! Самое для меня удивительное, критикуются все варианты оплаты, даже самые прозрачные и честные типа оплаты по факту получения оффера. И я не понимаю, в этом есть толика объективности, либо у людей идет тотальное отторжение любого инфобизнеса из-за ассоциаций с крупными IT школами, Блиновской и курсами из инсты? Давай обсудим, а возможно ли предложение об обучении, к которому не будет вопросов? Четкий и прозрачный контракт, после которого ни одна из сторон не будет чувствовать себя обиженной? Далее мое мнение, читай только после того, как напишешь свой ответ. Я считаю, что у людей просто нет привычки платить за знания. Палка колбасы или банка пива понятно, даже если невкусно, вот она в холодильнике стоит, она МОЯ. А знания да умения?.. Это что-то иллюзорное, как за это можно столько брать. Через меня проходит много отзывов на таблицу менторов, обсуждений и даже конфликтов. Видно, ученики порой не осознают ответственности. На обучение «залетели», учиться хочется уже не особо, мотивация спустя пару недель кончилась… И начинаются мысли «блин, а можно как-то вернуть деньги, обучение что-то не такое, как я ожидал. Это же все не строго, можно же обратно все получить, да?» Масла в огонь подливает и агрессивный маркетинг «начинай обучение сейчас, уже через три месяца будешь кайфовать, смотри видишь я на островах с макбуком, у тебя будет так же». А потом оказывается, что надо лекции слушать и домашку делать регулярно… Мое мнение и политика в модерации таблица менторов — бан только за несоблюдение условий соглашения. То есть, если ментор написал «устраиваю в IT, но потом подставляешь жопу», а ученик подтвердил, не надо с оффером на руках начинать «блин, я вообще то сам учился, ты мне мало помогал, я твои лекции не смотрел, давай без жопы плз». Если не оговариваются детали возврата денег, сроков трудоустройства, количество уделяемого ментором времени — стороны сами виноваты. Тут невозможно разрешить конфликт, ведь один не подготовил договор, другой закинул бабки на авось. Если же оферта есть, никаких вопросов быть не может. Сам в курсы/школы не лезу из-за этой проблемы. Очень соблазнительно выстраивать маркетинг на красивой жизни в IT, подталкивая людей к необдуманным покупкам. Подписка, которая не ударит по карману, даже если контент не зайдёт, мне как-то ближе.

Косить от армии == крутить опыт? Я придумал новый аргумент для непробиваемо моральных людей, используй его в дискуссиях. Спросите человека, как он относится к откосу от армии (служил ли он, отправит ли своего сына). Если он считает, что "косить норм", то и накрутку опыта он должен одобрять. Для любителей кинуть фразу "аналогия не аргумент" раскрою. Есть система с определенным правилом. Есть общеизвестный обход этого правила через вранье. Подчинение правилу означает потерю времени/денег. Перед участником системы стоит выбор: обмануть и сэкономить их, либо следовать и потерять ресурсы. Родился в государстве —> служи/коси Хочешь в IT —> сиди без работы/крути опыт Рациональный человек здесь даст одинаковый ответ по обоим пунктам. Либо косим и крутим, либо служим и не крутим. Считающим "это разное, сравнивать нельзя, тут можно врать, а тут нельзя" надо поработать над моральными установками. И четко разделять "так хорошо и правильно" и "мне так нравится больше". А что ты бы ответил на такой вопрос?