Федресурс: банкротные новости

ВС РФ отказал во взыскании убытков, указав на солидаритет реституционного требования и требования о взыскании убытков с АУ. Со счета общества «М.Ю.З. «Камея» (банкрота) в нарушение очередности взыскали денежные средства по долгу, просуженному в СОЮ в пользу общества «Хилберг». В связи с этим, кредитор обратился с заявлением о взыскании с АУ убытков (эту историю можно прочитать в нашем посте). ВС РФ согласился с выводом о том, что в этом споре убытки с управляющего взыскивать не следует, но не согласился с тем, как суды первой инстанции и округа мотивировали такой вывод. Дело в том, что ранее суд признал недействительным договор поручительства, положенный в основу злополучного решения СОЮ, по которому с банкрота в пользу «Хилберг» взыскали деньги. В порядке реституции с «Хилберг» в пользу «М.Ю.З. «Камея» взыскали 68 млн. руб. А потом это реституционное требование уступили по цессии победителю торгов при реализации имущества «М.Ю.З. «Камея».

Кибермошенники ежегодно похищают у россиян по 15-16 млрд рублей, что сравнимо с бюджетами крупных городов, таких как Астрахань, Липецк или Пенза. Причем вернуть удается меньше 10% от украденных сумм. Зачастую обманутые аферистами россияне отдают не только свои деньги, но и набирают кредитов на сотни тысяч и миллионы рублей. Это ложится на них тяжким бременем, а многим буквально ломает жизнь. Выходом из замкнутого круга проблем может стать бесплатная процедура внесудебного банкротства, говорят эксперты.