У меня лишь один вопрос. А почему LayerZero, ZkSync и StarkNet НЕ должны выходить в одном году?
Мы задаемся этим вопросом с точки зрения ретрохантера, а не с точки зрения ретейл инвестора и рынка. Рынок, как бы иллюзорно не казалось, состоит не только из школьников в ретро, а значит он сегментирован на игроков разных полей.
Правила игры очень сильно поменялись, раньше когда выходил оптимизм, они выдавали дроп и у них было 300-400 тысяч юзеров. То есть этот дроп заставлял аккумулировать ещё больше людей. А сейчас же всё поляризировалось и тир 1 проектам не имеет большого смысла выходить, так как они на комиссиях генерят огромные деньги на комиссиях сети. Исходя из этого мы можем вспомнить слова SEO ZkSync, который сказал "нам всё равно на токен, мы можем билдиться хоть ещё и 3 года"
Допустим, я могу согласиться с тем, что условный л0 нахуй не нужен никому, кроме ретро если ему не дадут утилити, а даже если и дадут то все будут использовать его как и сейчас, вряд ли токен сделает погоду. Выход токена не заберет ликвидность из рынка, торги в соседних парах продолжатся, и он никак не перетянет на себя внимание условных корейцев, которые активно продолжат лудить суи, аптос и лайткоин, говоря очень условно.
Eigenlayer - он нужен рестейкерам и инфра проектам, которым нужен рестейк как таковой. А значит его таргет покупатель будет совершенно отличным от старка и зк. Хотя я вообще не ставлю их в рамки "одного года", старк выйдет не в этом году, как и зк, им просто незачем выходить. В этом году, допустим, выйдет л0 и? И все. Бейс - не выйдет в ближайшее время так как там инвестор Coinbase и им всё равно они могут и два года ждать, а слова которые вы слышите от их "инсайдеров" - не более чем затравка для привлечения людей и капитала. Эйген выйдет на другую аудиторию, а л0 выйдет и проторгуется на хайпе дропа (которого не будет), и благополучено забудется ритейл инвестором, торги дальше будут вестись на узкую аудиторию, как и с прочими проектами.
Люди у руля проектов отлично понимают, что они не останутся без куска хлеба, и громкий выход одного проекта за другим может сыграть на руку, а не против них. В пользу этого утверждения есть простой факт: эйфория. Мотивированное химией поведение инвестора заставит его потерять деньги, переливаться из стакана в стакан и бесконечно пампить цену, пока этот хайп не утихнет.
Ещё один момент. Почему толпа решила что проекты должны выходить и давать дроп? Из 5 может 1 даст, а может и не даст, почему все проекты должны выходить друг за другом? Это мнение большинства инфлюенсеров, которые не понимают ничего в крипте. Тот же самый Ярик Селкеш, заработал денег, повезло в некоторых моментах, взял бабок в кредит и чисто стрельнуло, типичная ошибка выжившего. И вот сейчас он пишет статьи о том что "КАЖДЫЙ МОГ!". Всё идёт к тому что Арбитрум был последним стоящим дропом, та как толпа не может быть правой и слова "нам должны дать денег, чтобы мы крутили метрики другим проектам" выглядит несуразно и глупо.
Все мы знаем истории нод, амбасадорок, коинлиста, когда "темка" превышает критическую массу людей то она становится убыточной и это ждёт ретродропы. Сейчас выгоднее делать тир 2 проекты, тем более затраты на них не настолько высоки, как все думают.
Была уже история с
Element Finance, которую абузили в 2021 году, собрали 30 миллионов, твл в пике был 400 миллионов, раздали нфт и токена до сих пор нету.
Вывод какой?
Делайте всё на свой страх и помните, толпа не может быть всегда и на 100% права!
Перед тем как писать мне "У ВСЕХ ПРОЕКТОВ БУДЕТ ДРОП, ЭТО МИЛЛИОНЫ ДОЛЛАРОВ", снимите с себя розовые очки, токен может быть, а может и не быть, может выйти на следующей неделе, а может и через два года.