Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист

💣🥺 НЕКОТОРЫЕ НЕ ПОЛУЧАТ НОВЫЙ ДОМ, ДАЖЕ ЕСЛИ ИХ БУДЕТ СНЕСЁН Верховный Суд рассмотрел вопрос применения норм Жилищного кодекса (ЖК) в контексте изъятия жилых помещений, особенно касающихся домов, признанных аварийными. ❌Суд указал, что на государственный орган, принимающий решение об изъятии, возлагается обязанность по выплате возмещения. Однако это правило не распространяется на тех собственников, которые приобрели жилье после признания дома аварийным. ➡️Согласно позиции суда, если жилое помещение было куплено после того, как многоквартирный дом (МКД) был признан аварийным, для таких собственников предусмотрена лишь выплата возмещения, которая ограничивается стоимостью приобретенного жилья. Это объясняется тем, что законодатель установил различия в правовом статусе собственников в зависимости от времени приобретения права собственности. Эта правовая позиция подчеркивает важность временных аспектов в регулировании жилищных прав и обязательств, а также необходимость четкого понимания правовых норм как для граждан, так и для государственных органов. Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности. И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.

В Петербурге на 10 суток посадили человека за то, что он шел за детьми. Этим человеком оказался мой товарищ с активной жизненной позицией, борец против незаконной торговли, которую как правил организуют незаконные мигранты, Александр Виноградов. О его деятельности можно прочесть тут. Местным силовикам не понравилось, что мужчина шел в школу за детьми мимо здания, в котором проходил «Евразийский женский форум». «Бравые» ребята в форме посчитали, что житель желающий забрать детей из школы опасен В.В. Путину и другим лицам государства. Из-за мнимых опасений сотрудники полиции Александра остановили и вскоре на место отказа от рабского повиновения прибыла силовая поддержка в виде автозака с ОМОНом , а через улицу стояла машина поливочная, готовая остудить пыл петербуржцев. Из-за отказа незаконным требованиям не забирать детей из школы Александра задержали. Удерживали сутки в отделе лишив права на защиту, а после арестовали на десять суток по статье о неповиновении сотруднику полиции. Как написал защитник Александра, ни одно ходатайство не было удовлетворено судом. Ввод простой, не ходите люди возле форумов гулять… (песню помните :) Александру сил в этой неравной борьбе.

👀 ОТЛИЧИЯ ТРУДОВОГО СТАЖА ОТ СТРАХОВОГО   ℹ️Если говорить про отличия в общих чертах, то трудовой стаж — это устаревшее понятие, которое сегодня не рассматривается в пенсионной системе. Данные о деятельности до 2002 года используются для уточнений, фактически они переведены в текущую систему оценки стажа. Но термин остался в обиходе и сегодня чаще используется для характеристики профессионального опыта. А вот в плане накопленных пенсионных баллов и права на пенсию он не даёт достаточной информации.   ⚡️Страховой стаж — это, по сути, периоды, когда за человека уплачивались взносы на пенсионное страхование. ⚡️Также есть страховые периоды, когда взносы не платятся: например, декретный отпуск, пока ребенку не исполнится 1,5 года, или период постановки на учет как безработный. Необязательно, чтобы взносы платил работодатель. По желанию человек имеет право сам направлять средства во внебюджетные фонды. Вся информация учитывается в электронном реестре и доступна для просмотра в СФР.   ⚠️Ключевое отличие ТС от СС — в количественном выражении. Чаще трудовой стаж больше страхового, потому что в него включаются периоды трудовой деятельности, за которые не уплачивались страховые взносы.   Например, человек работает 8 лет. Первые 6 лет занимал должность менеджера по продажам в ООО «Сантехник», получал официальную зарплату, работодатель уплачивал взносы. Последние два года специалист работал как частник, применял «Налог на профессиональный доход» (читай — самозанятость). Деятельность продолжалась, но взносы не платились. Соответственно, трудовой стаж — 8 лет, а страховой — 6.   Среди других отличий выделяются разные меры измерения, влияние на размер пенсии и право на пенсию, учитываемые периоды и т. п. Сегодня эти понятия сравнивать достаточно сложно, так как они находятся в разных областях применения.   🔤🔤🔤 🔤🔤🔤🔤🔤🔤   Страховой и трудовой стаж — отличия для пенсии:   ❓Единицы измерения: ТС - годы, месяцы, дни; СС - страховые баллы, календарные дни.   🔖ТС - не влияет больше на размер пенсии; СС - влияет на размер пенсии.   🕯Порядок учёта: ТС - учитываются периоды официального трудоустройства; СС - учитываются периоды, в которых платились взносы на пенсионное страхование.   🙂На кого распространяется: ТС - используется для определения права на страховую пенсию для граждан, которые начали профессиональную карьеру до 2002 года; СС - основной показатель для расчёта пенсий и определения права на страховую пенсию с 2002 года.   ✏️Что в него входит: ТС - официальное трудоустройство и прочая социально полезная деятельность; СС - официальное трудоустройство и прочая социально полезная деятельность, в течение которой платятся взносы на пенсионное страхование. Также есть страховые периоды, когда взносы не платятся: например, декретный отпуск, пока ребенку не исполнится 1,5 года, или период постановки на учет как безработный.   💬Учитывает ИП: ТС - нет; СС - да, если предприниматель самостоятельно уплачивает взносы на пенсионное страхование.   Таким образом, трудовой и страховой стаж для пенсии — два разных показателя. Первый был актуален до 2002 года, когда вступила в силу пенсионная реформа. Сегодня он используется всё реже, чтобы рассчитывать страховую пенсию и право на завершение профессиональной карьеры.   Страховой стаж, напротив — основной критерий учёта трудовой деятельности с 2002 года. Выражается в пенсионных баллах, по которым в том числе определяют право выхода на пенсию по старости. Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности. И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.

Куринный о СО https://t.me/kuinnyy/1788?comment=11376

😤 Гнева пост. Депутат Куринный и его законопроект о семейном образовании это прямо живая иллюстрация к Басне "Мартышка и очки". Человек, очевидно, ничего не понимает в теме семейного образования, ничего не понимает в педагогике и разных вариантах устройства образовательного процесса, но тупо хочет "как в школе" и всех контролировать. Господин Куринный, на семейном образовании качество усвоения учебного материала контролируют РОДИТЕЛИ! И они совершенно определённо гораздо более заинтересованы в качестве образования СВОИХ детей, чем вся Государственная Дума и всё директора школ вместе взятые. Сколько можно уже лезть в семьи и ставить родителям контролёров? Куринный в своём законопроекте предлагает ввести для семейников обязательную промежуточную аттестацию в образовательных учреждениях не реже 4 раз в год. В законе чётко указано, что образование может получаться ВНЕ образовательных организаций, как образовательная организация может проверять знания по программам, по которым сама эта организация не работает? И это только первый вопрос. Обязательная аттестация по закону только в 9 классе не по недосмотру оставлена (хотя большинство семей на СО сами выбирают ежегодно аттестации сдавать!) а именно потому, что программы могут очень сильно отличаться! Не надо лезть с грязными сапогами туда, в чем вы ничего не понимаете, господин депутат, и где без вас всё отлично работает. Надо принять, наконец, тот факт что 90% родителей уходят на семейное образование вынуждено, именно ОТ ШКОЛЫ и вследствие того цирка, которое представляет сегодня получение образования в общеобразовательных государственных школах. От насильственных цифровизации, медикализации и постоянного подглядывания в замочную скважину. Приведите государственные школы в порядок, и эти родители туда вернуться, а СО, как и раньше, будет выбором группки привередливых эксцентричных  интеллектуалов, которые для ваших и Минобра переживаний ниже ватерлинии в виду их малого числа. Ну и встречное предложение, а давайте лучше депутаты будут четыре раза в год отчитываться о том, что РЕАЛЬНО полезного они сделали для страны за свою полу-миллионную зарплату и иные социальные блага, получаемые за счет народа? А то результаты, в отличии от образования детей на СО, прямо скажем, очень так себе!.. Для желающих: написать господину депутату можно сюда: @kuinnyy

❓🪓САМООБОРОНА ИЛИ ПРЕВЫШЕНИЕ? Верховный Суд подчеркнул, что выводы о превышении необходимой обороны должны основываться на конкретных обстоятельствах дела   🔪Согласно материалам дела мужчина защищался ножом от нападения соседа тоже с ножом, получив при этом травмы, однако в ходе противостояния сосед погиб от 22 ножевых ранений. ВС РФ отменил предыдущие решения, указав на необходимость детального анализа всех факторов.   🤚Свидетели подтвердили, что мужчина получил травмы от ножа. Эксперты отметили наличие следов крови на ноже соседа, что подтверждает его агрессивные действия. Верховный Суд указал на недопустимость вывода о превышении обороны без конкретных доказательств.   📎Суд первой инстанции пришел к выводу, что мужчина превысил пределы необходимой обороны. Защитник указывал на реальную угрозу жизни мужчины со стороны соседа, что могло оправдать его действия.   🔍🧩В данном случае ВС акцентировал внимание на ключевых аспектах необходимой обороны и превышения ее пределов:   1️⃣Опасность посягательства:   Судебная коллегия подчеркнула, что общественно опасное посягательство должно быть сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося. Это означает, что, если действия посягавшего создают реальную угрозу для жизни, обороняющийся имеет право на защиту.   2️⃣Оценка действий сторон: Суд должен учитывать не только фактические действия посягавшего, но и эмоциональное состояние обороняющегося, а также контекст (время, место, обстановка). Это важно для понимания, насколько неожиданными были действия посягавшего и мог ли обороняющийся адекватно оценить ситуацию.   3️⃣Превышение пределов необходимой обороны: Действия обороняющегося могут быть признаны превышением пределов необходимой обороны только в том случае, если будет установлено, что он применил средства защиты, явно не соответствующие характеру угрозы.   4️⃣Неправильная оценка доказательств: ВС указал на недостатки в оценке судом нижестоящих инстанций показаний и экспертиз. Суд не учел, что все повреждения могли быть причинены до того, как нож был выбит из рук посягавшего, и не дал четкой оценки тому, какие именно действия были расценены как превышение необходимой обороны. Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности. И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.

Вот так, так происходит жизнь последние мои несколько лет. Кто-то ругается, что я снова не на земле и не доступен. Кто-то пугается, что я не встречу свою посадочную полосу. Я честно признаюсь, что моя посадочная полоса всегда со мной красиво мелькает с заката и до рассвета. Видишь звезды? Они мой след.

В Майкопе семью пытаются поставить в социально опасное положение из-за не прохождения промежуточной аттестации ребенком. Несколько месяцев назад на отца семьи составили протокол об административном правонарушении по ст. 5.35 КоАП за то, что он отказался представлять информацию о прохождении ребенка промежуточной аттестации. В июне комиссия по делам несовершеннолетних Майкопского района отца осудили по 5.35 в виде предупреждения. Отец ребенка отказался представлять информацию о ПА и требовал комиссию доказать его виновность. КДН Майкопского района не стала разбираться в деле и осудила отца. В июне комиссия в отсутствии семьи поставила ее в социально опасное положение. Основанием для СОП стал отказ отца пускать домой лучших людей Района, не дал общаться с ребенком и конечно же за 5.35 КоАП РФ. Постановление о привлечении отца к административной ответственности за отказ в предоставлении информации о прохождении ПА обжалуется в суде и не вступил в законную силу. Жалоба до сих пор не поступила в суд, надеюсь не потеряли. Постановка на СОП так же обжалуется как незаконное и необоснованное. Сегодня прошло первое заседание по СОП, где КДН ходатайствовало о привлечении третьим лицом лучших людей района и предполагаю, что всех. Надеюсь зала хватит. Защита семьи происходит при поддержке Лиги семейного образования. Правовая позиция готовится с личным участие Анастасии Калмыковой. Ждем следующего заседания, где нам уже будет противостоять не только Комиссия по делам несовершеннолетних, а вся администрация. Напомню, что юридическая защита прав семей находящихся на СО является один из главных приоритетов Лиги семейного образования. Не так давно нам удалось защитить семью в Москве, в городе Барыш и в других ситуациях связанных с семейным образованием.

👀 Трудовая проверка в районной больнице привела к штрафу для инспектора Роструда. Инспектор не смог обжаловать предупреждение за несоблюдение процедуры проверки. Проверка была инициирована коллективной жалобой работников, которые жаловались на прекращение "ковидных" выплат. В ходе проверки были выявлены нарушения трудовых прав, но прокуратура обнаружила множество ошибок в организации проверки: 1️⃣ ГИТ не выяснила личности жалобщиков, что нарушает закон. 2️⃣ Инспекторы не имеют полномочий проверять законность начисления ковидных выплат — это задача фонда соцстрахования или прокуратуры. 3️⃣ Проверка была необоснованно расширена, включая темы, не связанные с жалобой. Суд поддержал прокуратуру и наказал инспектора, а Верховный Суд РФ оставил наказание в силе. Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности. И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.

Вере Антоновой сегодня сообщили, что её сына Сашу передают в приёмную семью. Больше информации пока нет. Вся вина Веры - лёгкая степень умственной отсталости, при которой Вера может самостоятельно жить и работать. У неё вторая (рабочая) группа инвалидности. И весь этот фашизм в нашей стране происходит массово.