L'Angiocola

Buongiorno. Condivido con grande piacere l'articolo del caro Amico ed eminente Prof. Ciro Isidoro, Ordinario di patologia generale presso l'Università del Piemonte Orientale, pubblicato su "La Verità" in data 19/09/2024. Da leggere con grande attenzione. Cordialmente. Dr. PDL

https://youtu.be/x7KqP-zjjD0?si=mOnFmc2btq3_D-7v Nuovi video divulgativi su SURYA, disponibili sul mio canale YouTube che spiegano in dettaglio tutto ciò che c'è da sapere sull'integratore di mia ideazione per il trattamento di pazienti affetti da scompenso cardiaco congestizio a frazione d'eiezione ridotta, realizzato in Collaborazione con Phytoitalia ed un pool di esperti coordinati dal Dr. Ezio Abbiati. In ogni video una spiegazione ad una domanda dedicata. Da condividere. Dichiaro totale assenza di conflitto di interessi: ho rinunciato al brevetto ed a qualsiasi forma di introito economico o alternativo per mia personale scelta etica. La Credibilità di un Medico dipende anche da questo. Buona visione. https://youtube.com/@paolodiegolangiocolamd

🇺🇸 FLORIDA. DIPARTIMENTO DELLA SALUTE SCONSIGLIA LA SOMMINISTRAZIONE DEI VACCINI COVID MRNA Giovedì 12 settembre, Il Dipartimento Governativo della Salute della Florida, ha sconsigliato nelle nuove linee guida la somministrazione dei vaccini Covid per la stagione autunno-inverno 2024-25. Si legge nel comunicato ufficiale:

“Sulla base dell'elevato tasso di immunità globale e dei dati attualmente disponibili, il Direttore Medico Generale di Stato sconsiglia l'uso di vaccini mRNA COVID-19. Qualsiasi Ente preoccupato per i rischi per la salute associati al COVID-19 per i pazienti di età superiore ai 65 anni o con condizioni di salute preesistenti dovrebbe dare priorità all'accesso dei pazienti ai vaccini e al trattamento non mRNA COVID-19.  Problemi di sicurezza ed efficacia Gli enti sanitari ed i pazienti devono essere consapevoli delle attuali preoccupazioni in materia di sicurezza ed efficacia del vaccino mRNA COVID-19:  • I vaccini mRNA contro il COVID-19 presentano un rischio di  miocardite subclinica e clinica  e di altre  patologie cardiovascolari  tra individui altrimenti sani.    • Il vaccino mRNA contro il COVID-19 potrebbe essere associato a un rischio aumentato di  sindrome da tachicardia posturale ortostatica (POTS).  • Il vaccino mRNA contro il COVID-19 potrebbe essere associato a un aumento del rischio di  malattie autoimmuni,  tra cui il lupus eritematoso sistemico (LES), l'artrite reumatoide e la psoriasi.  • Durante la pandemia, studi in diverse regioni geografiche hanno scoperto che i vaccini mRNA COVID-19 sono associati a  un'efficacia negativa dopo quattro o sei mesi. Con il calo dell'efficacia, gli studi hanno mostrato che gli individui vaccinati contro il COVID-19 hanno sviluppato un  rischio maggiore  di infezione .    • In alcuni individui  persistono per un periodo di tempo indefinito livelli elevati  di mRNA e di proteina spike del vaccino mRNA contro il COVID-19  , il che può comportare rischi per la salute .   • La potenziale  integrazione del DNA  dei vaccini mRNA contro il COVID-19 comporta un rischio unico ed elevato per la salute umana e per l'integrità del genoma umano, compreso il rischio che il DNA integrato nei gameti spermatici o ovuli possa essere trasmesso alla prole dei destinatari del vaccino mRNA contro il COVID-19.  • Non si conosce il rischio di potenziali effetti negativi con ogni dose aggiuntiva del vaccino mRNA contro il COVID-19; attualmente gli individui potrebbero aver ricevuto da cinque a sette dosi (e il conteggio continua) di questo vaccino in un periodo di 3 anni”.

Fonte: Florida Department of Health 🟥 Segui Giubbe Rosse Telegram | Web | Ultim'ora | Twitter | Facebook | Instagram | Truth | Odysee

https://www.leenergie.it/europa-in-salute-qualita-dei-servizi-prevenzione-e-ruolo-del-terzo-settore-per-il-benessere-dei-cittadini/ Buonasera. Nel 2025 sarò relatore ad un Congresso a Bruxelles nella sede del Parlamento Europeo. Parlerò di Buona Medicina, Prevenzione cardiovascolare, PNEI ed approccio olistico alla Persona. Credo che in quei luoghi di potere ...un Raggio di Luce così ...non ci sia praticamente mai stato. Noi lo porteremo. Iniziamo a diffondere Semi di Luce. Il Bene Trionferà Sempre. E Così Io sto Saldo. Con Mente e Cuore 💓 Il MetaMedico. Dr. PDL

GLI ERRORI DI FATTO DELLA CORTE COSTITUZIONALE ED IL TAPPETO TROPPO PIENO DI POLVERE In sede di discussione avanti alla Corte Costituzionale avevo richiesto alla stessa di munirsi di un consulente tecnico che l’affiancasse nella valutazione dei fatti di causa. Percepivo con chiarezza che tutti i componenti della Corte Costituzionale non conoscessero minimamente , sotto il profilo strettamente scientifico, la materia. L’istanza non è stata accolta senza alcuna motivazione… Nella sentenza n. 14/2023 la Corte Costituzionale ha espresso una affermazione che è errata nel merito: “(...), deve ritenersi che le autorità scientifiche attestino concordemente la sicurezza dei vaccini per la prevenzione dell’infezione SARS-CoV-2 oggetto di CMA e la loro efficacia nella riduzione della circolazione del virus. E’ vera la circostanza esattamente contraria: oggetto del CMA, che è l’autorizzazione provvisoria, non sono stati affatto vaccini per la prevenzione dell’infezione SARS-CoV-2 ,ma vaccini per la ben diversa e distinta funzione anticovid 19. Tutte le autorità sanitarie hanno sempre affermato questa circostanza. La Corte Costituzionale ha divulgato una circostanza falsa e su questa ha costruito la motivazione della legittimità della normativa sull’obbligo vaccinale. Uno stato di diritto non si può fondare su una grossolana menzogna anche se pronunciata dal massimo organo costituizionale. La partita non è chiusa. Pendono ancora centinia di cause dove è istata introdotta la prova che i vaccini anti covid 19 non sono mai stati approvati per la funzione anti sars 19 . Il tappeto ormai non è più in grado di nascondere tutta la polvere che gli viene buttata sotto dai falsari ...

I prodotti farmaceutici anti-COVID 19 NON sono "vaccini" propriamente detti: sono farmaci con proprietà immunomodulanti gravati da effetti collaterali e di scarsissima efficacia clinica e protettiva. L'ho sempre detto fin dall'inizio. Lo ribadisco: oggi ci sono CENTINAIA di pubblicazioni scientifiche peer- reviewed che lo confermano. Io AVEVO RAGIONE, dal principio. L'ho sempre avuta. Non ho sbagliato una previsione. I televirologi sono avvisati: volete un confronto? Nessun problema. Non mi limito a quelli intellettuali/speculativi. È ora di tirare fuori la vera tempra. Io sono qui: vi aspetto. Ma vi garantisco che non vi conviene affrontarmi, sotto ogni profilo. Il Bene e la Verità trionferanno sempre. E quando picchio...io picchio duro. Dr. PDL