Денис Рудых в ВАО

Из-за выборов пришлось один раз перенести акцию по Раздельному сбору отходов в Гольяново со 2-го на 3-е воскресенье месяца — поэтому в прошлые выходные поучаствовал и в ней, и в утренней экоакции в Черкизово. Низовой активизм в защите экологии — это очень здорово. Тысяча благодарностей всем волонтёрам, неравнодушным к будущему города, страны и планеты; всем, кто выделяет время для участия в столь важном деле! Но что же Правительство Москвы? Оно одновременно само создаёт проблемы для городской экологии и организует дорогостоящее международное мероприятие «Зелёные города БРИКС» для их решения. Сегодня второй день экофорума в Москве, а это значит, что именно сейчас мы можем попробовать повлиять на сохранность зелёного каркаса города. Экоактивисты Москвы и Московской области уже подписали открытое письмо в адрес организаторов и участников форума, и я прошу вас помочь с его распространением: пожалуйста, поделитесь им со знакомыми, репостните его в соцсетях или отправьте в известные вам СМИ с просьбой о публикации. Будущее города в наших руках!

О прошедших выборах. Часть 2: электронное голосование На выходных провели очную встречу с командой — обсудили итоги кампании, в том числе выраженные в числах. Видно, насколько различаются результаты бумажного и электронного голосования, между которыми теоретически должна прослеживаться корреляция. Корреляции нет — и это прямое подтверждение рисовки результатов, в первую очередь, для создания иллюзии легитимности административного кандидата. На встрече говорили и о том, что почти в каждом избирательном округе можно было определить победителя ещё до выборов, просто заглянув в промежуточные финансовые отчёты кандидатов. Удивительным образом каждый будущий провластный депутат получал одну и ту же сумму — 22 млн рублей. Скорее всего, координаторы таких кандидатов были полностью уверены в том, что место их ставленников в думе уже согласовано. А наличие координаторов, конечно, выдают одинаковые цифры на чьих-то избирательных счетах. В некоторых округах, кстати, подобные 22-миллионники отсутствовали — и этот факт говорит сам за себя. Всё вышесказанное касается первых мест. А на вторые места во многих округах ДЭГ вывел людей, получивших рекомендации Бориса Надеждина и Петра Милосердова. Надеждин и Милосердов попытались разработать системы консолидированного протестного голосования, но, по правде говоря, ни одна из них не справилась с поставленной задачей. Милосердов начал с хорошей идеи — в каждом округе выбрать самого сильного кандидата по определённым критериям, — но итоговые рекомендации особой объективностью не отличались. А рекомендации Надеждина, чей бот был открыт для накруток голосов за любого, даже наименее перспективного кандидата, мне и вовсе представляются фарсом. Увы, на деле «голосовалки», призванные опрокинуть электронную систему фальсификаций, оказались немногим лучше оригинального электронного голосования — в них можно было нарисовать какой угодно образ оппозиции, но только не реальный. Очевидно, сейчас мы находимся в точке, где «электронно» назначаются не только административные победители, но и оппозиция. В конце концов как «свои», так и якобы чуждые власти политики определяются онлайн, что существенно распыляет реальные протестные настроения, поскольку размываются центры консолидации граждан. Стратегия «разделяй и властвуй» ныне осуществляется цифровым способом. Я же хочу сказать, что единственная прогрессивная альтернатива действующей власти — левая, а не та согласованно мимикрирующая под оппозицию, которую нам пытаются предложить. И всё, что произошло на этих выборах, — от недопуска к выборам активных действующих депутатов и самовыдвиженцев до откровенной рекламы националистов — это серьёзный удар по левым силам. Несистемные политические организации фактически запрещены, а системные — скомпрометированы. И в конце концов людям предлагается сделать выбор без выбора, проголосовав за любого из тех, кто будет удобен действующей власти.

🔥 Друзья! Рады вам сообщить о результатах проделанной нами работы. ‼️ Социал-демократы России приняли непосредственное участие в 4 избирательных кампаниях кандидатов в Мосгордуму: наши товарищи работали в поле агитаторами и сборщиками, писали тексты и агитационные объявления, участвовали в продвижении истинно народных кандидатов. 🚩 В карточках снизу вы можете подробнее познакомиться с нашей деятельностью по ходу всей избирательной кампании. 🌹 Присоединяйтесь к нам, вполне возможно именно вы пополните ряды тех, кто по настоящему готов бороться за свои права по ходу избирательных кампаний в будущем! 😉 🌹 @sdr_party

Алкоголь и дети За время предвыборной кампании я собрал много обращений от местных жителей и сейчас активно работаю над решением проблем наших районов. Например, жильцы дома 19 на Амурской улице пожаловались на продажу алкогольной продукции в их доме. Беспокоили в первую очередь последствия такой торговли — каждый день до глубокой ночи во дворе продолжались шумные «посиделки». Я в этой истории обратил внимание на весьма любопытный момент: магазин «Свежее 🍺 разливное» преспокойно соседствовал с помещением спортивного клуба «Форвард», где проходят занятия по физподготовке для детей. А ещё в доме на Амурской издавна располагаются детские развивающие студии «Радость» и «АБВГДейка». Кому и как пришло в голову согласовать размещение — между прочим, противозаконное — алкомагазина в одном доме с детскими и спортивными центрами, для меня загадка. Я против беспринципной торговли, поэтому по обращению жителей подготовил и отправил, в том числе через депутата Елену Янчук, коллективную жалобу. В результате незаконную торговую точку закрыли. 🚩 Сейчас в освобождённом помещении идёт ремонт. Надеюсь, новый арендатор будет приносить жильцам ближайших домов только пользу!

🤔 О прошедших выборах. Часть 1: бумажные бюллетени и электронное голосование Начну с того, что «по бумаге» мы с командой заняли второе место, и это с учётом того, что огромный процент бумажных бюллетеней в этом году был отправлен на надомное голосование. А все мы знаем, что многим «надомникам» соцработники заранее заботливо рассказывали, за кого им отдать голос, а потом только услужливо приносили бюллетень и — внезапно! — заявление на отказ от ЭГ. А вот избирателей на участках члены комиссий брали под руки у самого входа и вели прямо к терминалам, рассказывая, что в этом году выборы проходят в электронном виде. О праве проголосовать привычным способом в подобных ситуациях комиссия часто умалчивала, не объясняла и того, что голоса в терминалах не подсчитываются на участке, а «падают» в большой непроверяемый котёл ДЭГ. А вот те избиратели, которые хотели получить бумажный бюллетень без предварительно поданного заявления, на многих участках сталкивались с трудностями. Чуть позже я напишу подробнее о том, как в 15 округе шла борьба за право голоса бумагой. Всё это привело к тому, что только 20% проголосовавших бумажным бюллетенем сделали это не на дому, а на участке. И, кажется, между процентом административного кандидата и процентом «надомников» прослеживается некая связь. Можно предположить, что голоса активных жителей, отданные за альтернативных кандидатов, осознанно постарались «заглушить» надомным голосованием. Вероятно, это было сделано, чтобы представить полученный Петром Потаповым (самовыдвиженцем и по совместительству секретарём первичного отделения «Единой России») процент в электронном голосовании более правдоподобным. И, конечно, трудно отрицать, что второй причиной такого перенастраивания результатов выборов послужило желание «наказать» оппозицию. По всей Москве активных кандидатов с сильными кампаниями показательно «отправляли» на последние места в ДЭГе, выводя вверх людей сторонних, не проводивших кампаний или внезапно возникавших в поле только за несколько дней до выборов. В конце концов по всей Москве мы видим расклад, в котором числа в электронном голосовании взяты с потолка, а итоговое место многих кандидатов искусственно занижено. Выше этих кандидатов в итоговом рейтинге оказываются даже очевидные спойлеры. Всё вышесказанное лишь ещё раз подтверждает, что результаты ЭГ невозможно верифицировать. Поэтому любая попытка представить итоговый результат более-менее объективным и проигнорировать разницу между «бумажным» и электронным голосованием кажется мне манипуляцией. На мой взгляд, подобные высказывания легитимируют ДЭГ в глазах избирателей и особенно странно слышать их от политиков, в том числе попытавшихся на этих выборах сымитировать протестное голосование, которые на словах относятся к нему критически. Какой вывод мы можем сделать, увидев результаты московских выборов? Он, пожалуй, может быть только один: нынешняя власть так и продолжит раздавать мандаты своим же представителям и «удобным» кандидатам, занижая результаты тех, кто действительно работает на благо людей. Это делается, чтобы демотивировать всех голосующих за перемены и прогресс. Но опускать руки нельзя. Работа продолжается!

❤️ Спасибо команде и нашим избирателям за невероятную поддержку! Друзья, благодаря вашим усилиям и поддержке мы заняли второе место по бумажному голосованию. Это достойный результат, который говорит о том, что наша кампания действительно была успешной. И мне хочется поблагодарить тех, кто внёс свою лепту в наше общее дело. К сожалению, не получится перечислить всех — вас было так много, что все ваши имена не уместятся и в три поста! Но сегодня я всё-таки назову часть людей, без которых мы не прошли бы и сотой доли предвыборного пути. Это депутат Госдумы Сергей Обухов и его помощники Ирина и Сергей, которые доверились мне. Это депутат Мосгордумы Елена Янчук и её помощники Алексей, Вячеслав и Татьяна, которые стали для меня примером правильной работы с людьми. Это мундеп Восточного Измайлово Вячеслав Белов, самоотверженно принявший на себя существенную часть ответственности за кампанию. Это первый секретарь Первомайского райкома КПРФ Евгений Козин, которому я благодарен за отзывчивость. Это секретарь первички КПРФ Северного Измайлово Вера Петянкина и все члены её ячейки — Руслан, Олег, Тамара, Елена, Александр и другие, чья помощь была неоценима во время выборов. 🤝🏻 Это актив команды «Реальные соколинцы» и в частности Андрей Овчаренко, которым я говорю большое спасибо за креатив. Это и непосредственно моя команда: 📌 Начальник моего штаба Глеб Солуянов, без которого просто ничего не могло состояться. 📌 Моё доверенное лицо Ольга Ментюкова, человек, способный работать в режиме такой многозадачности, какой я никогда раньше не видел. 📌 Сильнейшие координаторы направлений, обеспечившие бесперебойную грамотную работу штаба: Анатолий, Макар, Дмитрий! 📌 Агитаторы и просветители, настоящие трудолюбцы, выходившие в поле при любых условиях: Настя, Нина, Катя, Влад, Лёша, Ваня, Дима, Матвей, Расул и другие! 📌 Фотограф Алексей Ефимов, ловивший на камеру лучшие моменты кампании. 📌 Дизайнеры, текстовики и редакторы, которых я благодарю за ясность и стройность изложения мыслей, и отдельно Анастасию — за оперативность. 📌 IT-шники, круглосуточно занимавшиеся обработкой данных и аналитикой. Особая благодарность честным работникам УИКов, нашим ПРГ и наблюдателям, которые делали всё возможное, чтобы не допустить фальсификаций и навязывания ДЭГа. Вы знаете, что отнюдь не везде это было просто, во многих комиссиях за права избирателей шла самая настоящая борьба. Юрий Антонов, Мария Каплан, Тамара Козлова, Сергей Котов и другие — спасибо! Спасибо всем, кто оказывал материальную поддержку нашей кампании, особенно партии КПРФ 🚩 Всем, кто оказывал медийную помощь и выражал поддержку: каналам Мосгордума-2024, Реальная жизнь ВАО, Рабкор, Простые числа, Политэкономикс, Выход есть, СДР, #СадыДетям. Всем, кто поддерживал словом и делом: Надежде Лобачёвой, Антону Медведеву, Наталье Погорельской, Татьяне Царенко, Маргарите Чукановой и многим, многим другим. Спасибо всем избирателям, доверившим мне свой голос и поддержавшим нашу команду как до кампании, так и сейчас. И, напоследок, спасибо Юлии из Преображенского и Дмитрию из Гольяново, превратившимся за время кампании в настоящих районных активистов. Благодаря вам и ради вас, ради нас всех мы продолжим бороться за правду и справедливость, ведь вместе мы сильнее!

Победили деньги, вбросы и страх властей! Результаты «рисовки» оказались абсурднее, чем мы даже могли предположить. Итоги по бумажным бюллетеням напишем завтра, как у нас будут все данные. Мы знали, что такое ДЭГ, но всё равно не отступились и ввязались в неравную борьбу. Потому что понимали, что так жить дальше нельзя. Потому что у людей должна оставаться надежда на иное, лучшее будущее. И мы показали своей предвыборной кампанией, что оно рядом, оно возможно. Спасибо всем-всем-всем, кто поверил в нас и поддержал. Мы продолжим работу, мы не сдадимся ✊🏻 *Это мой сегодняшний бюллетень для голосования

🔥 Эти дни голосования стали настоящей борьбой за права людей И наша команда, по моему мнению, успешно с этим справилась. Если бы не наше освещение, если бы не наши инструкции, если бы не наша настойчивость к приглашению людей, то может быть бюллетени бы не выдавали никому. Сотни человек смогли отстоять право сохранности своего голоса, и это уже само по себе очень ценно. 💪 Наша команда самая лучшая! Вперед к победе!

Как я уже писал ранее, многие просто даже не знают, что можно проголосовать на бумаге, а члены УИК о такой возможности не сообщают. Вот еще одна история нашей избирательницы:

Члены УИК 1118 сначала предложили проголосовать электронно, я вежливо отказалась. «Жаль!», ответил парень, который вообще, кажется, не расстроился. На выдачу бумажных бюллетеней работал только один компьютер на участке, пришлось ждать в очереди. До меня ещё трое голосовали бумагой, за мной пришли ещё трое. За всё время ожидания (минут 20) трое проголосовали онлайн (к избирателям очень быстро подходят члены комиссии, сразу говорят «проходите, у нас электронное голосование». Пожилые люди не успевают сообразить, что можно бумагой (и не знают), соглашаются. Шестеро (помимо меня), проголосовавших бумагой, были моложе.

Спасибо вам ❤️ Здесь бюллетени из 1198 УИКа и других участков! Все приходим сегодня выражать свою позицию на учатски