Конституційний Суд України

🔸 Суддя Конституційного Суду України Віктор Городовенко зустрівся з Представником України при Європейському Союзі та Європейському Співтоваристві з атомної енергії Всеволодом Ченцовим Перебуваючи з робочим візитом у Брюсселі, для участі у другій двосторонній зустрічі Україна – ЄС у межах здійснення скринінгу відповідності законодавства України праву Європейського Союзу, суддя Конституційного Суду України Віктор Городовенко 18 вересня 2024 року провів окрему робочу зустріч із Представником України при Європейському Союзі та Європейському Співтоваристві з атомної енергії Всеволодом Ченцовим. Сторони обговорили проведення двосторонніх зустрічей Україна – ЄС. Суддя поінформував Представника України при Європейському Союзі та Європейському Співтоваристві з атомної енергії про роль Конституційного Суду України в питаннях, пов’язаних з євроінтеграційними процесами в Україні. Віктор Городовенко наголосив на ключовій ролі Суду в забезпеченні верховенства Конституції та утвердженні правовладдя. Зазначив, що з початком повномасштабної війни Конституційний Суд України жодного дня не припиняв своєї роботи. Розглянув чимало справ та ухвалив низку актів, зокрема, стосовно гарантій соціального захисту громадян, а також тих, що спрямовані на зміцнення української незалежності. Суддя наголосив, що у своїй діяльності Конституційний Суд України все більше спирається на європейські стандарти, його рішення ґрунтуються на документах міжнародного права, приписах актів Європейського Союзу та на практиці Суду справедливості Європейського Союзу. https://cutt.ly/6eT8Epxf

🗓 Сьогодні, 18 вересня 2024 року, відбулися засідання Першої та Третьої колегій суддів Першого сенату, на яких судді розглядали питання щодо відкриття конституційних проваджень у справах за конституційними скаргами і конституційним поданням. 📑 За результатами розгляду, колегії суддів 👉відкрили конституційні провадження у справах за конституційними скаргами: ➖ Багінської Людмили Іванівни щодо конституційності пункту 3 розділу ІІ „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України“ від 6 грудня 2016 року № 1774–VIII; ➖ Барановського Миколи Павловича щодо конституційності пункту 3 розділу ІІ ,,Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України ,,Про внесення змін деяких законодавчих актів України“ від 6 грудня 2016 року № 1774-VIII; ➖ Кондратчука Богдана Сергійовича щодо конституційності пункту 3 розділу ІІ ,,Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України ,,Про внесення змін деяких законодавчих актів України“ від 6 грудня 2016 року № 1774-VIII; ➖ Ковтуновича Василя Андрійовича щодо конституційності частини другої статті 8 Закону України „Про Державний бюджет України на 2024 рік“. 🖇 Питання, пов’язані з конституційним провадженням у цих справах, судді розглянуть на засіданні Першого сенату. Водночас Перша колегія суддів Першого сенату 👉відмовила у відкритті конституційних проваджень у справах за конституційними скаргами: ➖ Картозії Лаліти Шалвівни щодо конституційності приписів пункту 1 частини першої статті 176, пункту 2 частини третьої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України; ➖ Курочкіна Єгора Дмитровича щодо конституційності частин другої, третьої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України. 📑 У справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо конституційності положення частини другої статті 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2024 рік“ від 9 листопада 2023 року № 3460-ІХ Третя колегія суддів Першого сенату 👉відкрила конституційне провадження. 🖇 Питання, пов’язані з конституційним провадженням у справі, судді розглянуть на засіданні Великої палати. 📍 https://cutt.ly/ceTCUWAI

⚖️ Перший сенат #КСУ провів засідання. Розглядав справи за конституційними скаргами У середу, 18 вересня 2024 року, Перший сенат на відкритій частині пленарного засідання у формі письмового провадження розглядав справу за конституційною скаргою Гримашевича Андрія Володимировича щодо конституційності частини другої статті 8 Закону України „Про Державний бюджет України на 2024 рік“. 🖇 Суд оголосив перерву в розгляді справи. Її розгляд Суд продовжить на одному з наступних засідань. 📄 Перший сенат на закритій частині пленарного засідання продовжив розгляд справи за конституційними скаргами Тимошенкової Оксани Василівни, Тимошенкова Володимира Івановича щодо конституційності окремого положення абзацу шостого пункту 19 розділу ІІ „Прикінцеві і перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури“ від 19 вересня 2019 року № 113–ІХ. 🖇 Її розгляд Суд продовжить на одному з наступних пленарних засідань. 📄 Також Перший сенат провів засідання, на якому розглядав питання щодо визначення форми конституційних проваджень у справах за конституційними скаргами. ▪️ Отже, Суд визначив форму розгляду справ – письмове провадження за конституційними скаргами: ➖ Васильєвої Ірини Михайлівни щодо конституційності окремого положення пункту 1 частини п’ятої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України; ➖ Маклашевського Віталія Вікторовича щодо конституційності частини першої статті 14-3, частини другої статті 132-1, частини восьмої статті 258, частини четвертої статті 279-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення. 🔗 https://cutt.ly/ceTCUWAI

🔹 Представники Конституційного Суду України взяли участь у другій двосторонній сесії Україна – ЄС у Брюсселі Суддя Конституційного Суду України Віктор Городовенко та виконувач обов’язків керівника Правового департаменту Секретаріату Конституційного Суду України Микола Гриценко у складі української делегації 17 вересня 2024 року взяли участь у другій двосторонній зустрічі Україна – ЄС у межах здійснення скринінгу відповідності законодавства України праву Європейського Союзу, що проходить 17-19 вересня 2024 року в Брюсселі (Королівство Бельгія). Представники від України виступили зі своїми доповідями. 🔸 Відповідно до порядку денного переговорний розділ 23 „Судова влада та основоположні права“ був основною темою зустрічі. У межах цього переговорного розділу Віктор Городовенко презентував доповідь про діяльність Конституційного Суду України (далі – Суд). 🔹 Суддя розповів про роль Суду як гаранта верховенства Конституції України, досягнення та виклики, які стоять перед Судом, про стан справ із запровадженням нового порядку добору суддів, подальші плани в реформуванні конституційного судочинства та посилення ролі конституційної процедури. Віктор Городовенко поінформував представників Європейської комісії про спосіб вирішення конфлікту інтересів у конституційному судочинстві, про виклики та прогалини в регулюванні особливостей повної перевірки декларацій та моніторингу способу життя суддів Суду. Суддя також зазначив, що тривалий час Суд функціонує в неповному складі, що створює певну загрозу для його нормального функціонування. Наголосив, що Дорадча група експертів виконала великий обсяг роботи з оцінювання моральних якостей і рівня компетентності кандидатів на посаду судді Суду, але складнощі виникають, зокрема, через тривале призначення на посаду через різні процедури призначення. Віктор Городовенко окреслив плани для підвищення ефективності діяльності Суду та розвитку конституційної юстиції у майбутньому. Серед них зокрема підвищення якості тлумачення правових норм Судом відповідно до європейських стандартів у співпраці з науково-правовими установами та юридичними школами, співпраця з Венеційською комісією та іншими органами й установами Європейського Союзу та Ради Європи, а також з іноземними органами конституційної юрисдикції. Після доповіді суддя Суду відповів на запитання представників Європейської Комісії. 🔸 Крім того, представники Секретаріату Суду: Лариса Бірюк, перший заступник керівника Секретаріату – керівник Департаменту організаційної роботи, Мар’яна Гайовська-Ковбасюк, керівник Управління комунікацій Суду та міжнародного співробітництва, Вячеслав Гергелійник, заступник керівника Правового департаменту – керівник управління опрацювання конституційних скарг, Ольга Погребняк, заступник керівника Правового департаменту – керівник управління опрацювання конституційних подань та конституційних звернень, Світлана Юрченко, головний консультант відділу порівняльних досліджень управління порівняльно-правового аналізу Правового департаменту, які брали активну участь у підготуванні письмових відповідей для Європейської комісії в Брюсселі, також взяли безпосередню участь у двосторонній сесії Україна – ЄС в режимі онлайн. Це була спільна робота, спрямована на гідне представлення Суду та України на міжнародному рівні як майбутню державу-члена ЄС. https://cutt.ly/leTZAlZM

⚖️ Суд оголосив перерву у розгляді справи про конституційність законодавчого припису щодо визначення розміру мінімальної заробітної плати як розрахункової величини для обчислення виплат за рішеннями суду Перший сенат #КСУ 18 вересня 2024 року на відкритій частині пленарного засідання у формі письмового провадження розпочав розгляд справи за конституційною скаргою Гримашевича Андрія Володимировича. Заявник просить Суд перевірити на конституційність частину другу статті 8 Закону України „Про Державний бюджет на 2024 рік“ від 9 листопада 2023 року № 3460–ІХ, якою визначено розмір мінімальної заробітної плати, який застосовують як розрахункову величину для обчислення виплат за рішеннями суду, на рівні 1600 гривень. Під час пленарного засідання Суд вирішив відкласти розгляд цієї справи у зв’язку з неявкою суб’єкта права на конституційну скаргу Андрія Гримашевича. 📍 Отже, у розгляді цієї справи Суд оголосив перерву. Її розгляд Суд продовжить у відкритій частині на одному з наступних пленарних засідань. Суддя-доповідач у справі – Олександр Петришин. 🎥 Переглянути відеозапис пленарного засідання можна на офіційному вебсайті Суду в рубриці „Архів відеотрансляцій засідань“. 🔗 https://cutt.ly/GeTLbIhR