cookie

We use cookies to improve your browsing experience. By clicking «Accept all», you agree to the use of cookies.

avatar

КонсультантПлюс для бюджетных организаций

Важные правовые новости КонсультантПлюс для специалистов бюджетных организаций. Основной канал КонсультантПлюс: https://t.me/consultant_plus Пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно https://login.consultant.ru/demo-access/

Show more
Russia113 307Russian114 846Law1 806
Advertising posts
3 999
Subscribers
+624 hours
+147 days
+3930 days

Data loading in progress...

Subscriber growth rate

Data loading in progress...

Высокий тариф по взносам на травматизм из-за позднего подтверждения деятельности суд отменил Страхователь подал в фонд документы о подтверждении основного вида деятельности позже срока. СФР установил тариф по деятельности из ЕГРЮЛ с наивысшим классом риска. Суд такой подход не поддержал: 🔹регистрация видов деятельности в ЕГРЮЛ не означает их фактического ведения; 🔹законодательство о страховании от несчастных случаев на производстве основано на понимании реальной связи между рисками работников и размером тарифов. Иной подход означал бы, что страхователь должен предотвращать риски и нести затраты на страхование от несчастных случаев, которые не могут наступить; 🔹поданные позже срока документы подтверждают размер ставки из отчетности. Фонд не может их не учитывать; 🔹запрета на пересмотр страхового тарифа нет. Отсутствие утвержденной процедуры пересмотра – не основание для уплаты взносов в повышенном размере. Суды и ранее вставали на сторону страхователя в сходных ситуациях. Документ: Постановление 9-го ААС от 02.09.2024 по делу N А40-54146/2024 Читать новость на сайте КонсультантПлюс Получить бесплатный пробный доступ к КонсультантПлюс https://login.consultant.ru/demo-access/
Show all...
00:55
Video unavailableShow in Telegram
🎥 Смотрите в системе КонсультантПлюс новый видеосеминар «Акт приемки: правила заполнения для учреждений госсектора» Когда у учреждения госсектора возникает обязанность оформлять акт приемки (ф. 0510452)? Как его заполнить? Как оформить акт, если в учреждении нет приемочной комиссии? Должны ли присутствовать представители поставщика при составлении акта приемки? Каков порядок подписания данного документа? Видеосеминар ведет Елена Павловна Кравченко, член методического совета по бюджетному (бухгалтерскому) учету и отчетности при Минфине Удмуртской Республики. Подробнее ⏩ О Видео.Консультант Получить бесплатный пробный доступ к КонсультантПлюс https://login.consultant.ru/demo-access/
Show all...
Кравченко_Е_П_Акт_приемки_правила_заполнения_для_учреждений_госсектора.mov100.07 MB
Налоги, сборы и отчетность в октябре: основные изменения С 1 октября счет-фактуру надо составлять по обновленной форме. С этой же даты при заполнении декларации по НДС нужно применять рекомендуемый код операции для услуги по обращению с ТКО. Также с октября правительство увеличило утилизационный сбор. Читать обзор на сайте КонсультантПлюс Получить бесплатный пробный доступ к КонсультантПлюс https://login.consultant.ru/demo-access/
Show all...
Акт приемки (ф. 0510452): Минфин разъяснил, когда можно отправить поставщику скан-копию акта Поставщик может не участвовать в приемке товаров (работ, услуг) и лично не подписывать акт приемки (ф. 0510452). В этом случае о результатах приемки его можно уведомить, отправив ему на электронный адрес скан-копию акта, оформленного на бумаге. При этом, по мнению ведомства, такой вариант возможен, только при отсутствии претензий и расхождений. Особенности приемки, оформления акта, а также порядок уведомления поставщика закрепите в договоре. Отмети, Минфин уже говорил о необходимости урегулирования подобных условий в договоре. Документ: Письмо Минфина России от 25.07.2024 N 02-07-07/69598 Читать новость на сайте КонсультантПлюс Получить бесплатный пробный доступ к КонсультантПлюс https://login.consultant.ru/demo-access/
Show all...
Правильный ответ – нет. Суд отметил, что в тарифе ОМС нет расходов на обучение немедицинского персонала. Подробнее см. новость.
Show all...
Страхователь включил материальную помощь в средний заработок – суд взыскал излишнее пособие СФР посчитал, что страхователь неправомерно включил в расчет среднего заработка для исчисления больничных матпомощь работникам в размере 4000 руб. Излишние расходы организация не вернула. Фонд обратился в суд. Арбитры поддержали проверяющих: 🔹по Закону о страховании на случай нетрудоспособности в средний заработок для расчета больничного включают все виды выплат, на которые начислены взносы; 🔹взносами не облагают матпомощь работникам в пределах 4000 руб. за расчетный период; 🔹основание для начисления взносов – выплаты за трудовой результат. Однако это не означает, что все выплаты в рамках трудовых отношений надо облагать взносами. Документ: Постановление АС Дальневосточного округа от 03.09.2024 по делу N А24-5558/2023 Читать новость на сайте КонсультантПлюс Получить бесплатный пробный доступ к КонсультантПлюс https://login.consultant.ru/demo-access/
Show all...
ФНС назвала случаи, когда в уведомлении об исчисленных налогах чаще всего возникают ошибки К частым нарушениям приводят: 🔹подача уведомления после представления отчетности по этому налогу и срока его уплаты; 🔹дублирование в уведомлении за текущий период строк начислений из предыдущих периодов, по которым уже сдали отчетность. Если в уведомлении указали неверные суммы, а позднее подали отчетность с правильными данными, то исправлять его не нужно. Налоговики отразят начисления на ЕНС по декларации. Чтобы избежать ошибок при заполнении уведомления, используйте контрольные соотношения. С 2025 года проверяйте документ по уточненным соотношениям. Документ: Информация ФНС России от 18.09.2024 Читать новость на сайте КонсультантПлюс Получить бесплатный пробный доступ к КонсультантПлюс https://login.consultant.ru/demo-access/
Show all...
Медучреждение за счет ОМС оплатило обучение фармацевтов и административно-технического персонала. Посчитал ли суд эти расходы целевыми?Anonymous voting
  • Да
  • Нет
0 votes
Photo unavailableShow in Telegram
Какое решение принял суд? Подробный ответ – сегодня.
Show all...
Скидка к тарифу взносов: суд согласен, что не учитывается случай, наступивший по вине третьего лица СФР отказал в скидке к тарифу взносов на травматизм. Фонд учел несчастный случай на работе: сотрудник организации попал в ДТП. Та обратилась в суд, поскольку в аварии был виноват другой участник. Суды поддержали организацию. Они признали, что отказ в скидке неправомерен. Этот страховой случай не должен учитываться в расчете. ДТП произошло по вине третьего лица. Документ: Постановление АС Центрального округа от 12.08.2024 по делу N А09-11331/2023 Читать новость на сайте КонсультантПлюс Получить бесплатный пробный доступ к КонсультантПлюс https://login.consultant.ru/demo-access/
Show all...
Choose a Different Plan

Your current plan allows analytics for only 5 channels. To get more, please choose a different plan.