Anarcho-Syndicalism

📌فولدری با کلی ویدئو و فایل‌های آموزشی در حوزه‌های مختلف روانشناسی تدریس ها و جزوات رایگان دکتری و ارشد، کارگاههای رایگان دکتر صاحبی، دکتر اوحدی، دکتر مکری، خودشناسی، خودشکوفایی، کتاب های صوتی، ترجمه مقالات، روان درمانی مثبت نگر، نوشتن پایان نامه با هوش مصنوعی، صفر تا صد وزارت بهداشت، تکنیک های درمانی، آموزش مصاحبه بالینی... 👇👇👇 https://t.me/addlist/28_4qIi2OPwwOTM8

💯 برای دسترسی راحت تر، کاربردی‌ترین کانال‌ها رو براتون لیست کردیم. 💢جوین شو تا دیر نشده 💢

💥امشب میخوام یه فرصت در اختیارت بزارم که با عضو شدن توی کانالای زیر بتونی معلومات خود را بالا ببری و به کانال‌های که می‌خواهی رایگان دسترسی پیدا کنی 👇 https://t.me/addlist/4txHGigPDVdhN2Fk

سید نصرالله: اسرائیل باید حساب پس بدهد/ فرمانده احمق اسرائیل، پیشنهادی داده، امیدواریم اجرا کنند! دبیرکل حزب‌الله لبنان: فرمانده احمق منطقه شمالی در ارتش اسرائیل پیشنهاد داده که کمربند و منطقه حائل امنیتی در جنوب لبنان ایجاد کنند. امیدوارم این کار را را انجام دهند و ما آن را فرصت تاریخی می‌دانیم که تاثیرات بزرگی بر این نبرد دایر خواهد گذاشت. ای کاش این اتفاق بیفتد و آن وقت قدرت مقاومت را خواهید دید که تانک‌ها و نظامیان صهیونیست را درو خواهند کرد. ما به حساب دشمن اسرائیلی خواهیم رسید آن هم در زمان و مکانی که خود ما آن را مشخص خواهیم کرد. موعد پاسخ به حملات تروریستی اخیر برای ما محفوظ است و تصمیم گیری در این باره در دایره محدودی صورت خواهد گرفت./تسنیم

کلیدواژه های سخنرانی نصرالله: نصرالله اسرائیل را به «جنایت جنگی» متهم کرد. نه کمتر نصرالله: اسرائیل می‌دانست که مردم می‌میرند حتی اگر در اثر انفجار نباشد، بلکه در اثر فروریختن بیمارستان‌ها نصرالله: اسرائیل می خواست 5000 نفر را در دو دقیقه بکشد نصرالله: ما قصد داشتیم هزاران نفر را در روز دوم بکشیم. حداقل هزار نفر نصرالله: دشمن می دانست که تعداد پیجرها از 4000 دستگاه فراتر رفته و فکر می کرد بین اعضای حزب الله توزیع شده است. زمانی که او برای منفجر کردن این دستگاه آمد، قصد داشت 4000 نفر را در یک دقیقه بکشد نصرالله: هزاران نفر مجروح شدند. عدد مشخص نیست اما مشخص خواهد شد نصرالله: ده ها "شهید" از دنیا رفتند نصرالله: دشمن به هیچ چیز قانونی و اخلاقی احترام نمی گذارد. دستگاه ها همه جا منفجر شدند نصرالله: اسرائیل روز سه شنبه به پیجرهای ما حمله کرد. او از تمام خطوط قرمز عبور کرد نصرالله: ما مشکل داریم که صدمات چشمی زیاد است و بیمارستان ها آمادگی درمان آن ها را ندارند نصرالله: به لطف خداوند و تلاش مردم لبنان، نیت دشمن برای کشتن هزاران نفر از رزمندگان ما ناکام ماند.

دبیرکل حزب‌الله لبنان: دشمن در این عملیات همه خطوط قرمز را زیر پا گذاشت برخی از انفجارها در بیمارستان‌ها و داروخانه‌ها و بازار بود. بسیاری از مردم غیرنظامی مورد هدف قرار گرفتند

سیدحسن نصرالله: اسرائیل در حوزه تکنولوژی برتری دارد چون آمریکا و ناتو و کشورهای پیشرفته با آنهاست و روبروی ما قرار دارند دبیرکل حزب‌الله لبنان: این طبیعت جنگ است یک روزی دشمن پیروز می شود و یک روزی ما پیروز می شویم این ضربه بی سابقه و بزرگ باعث سقوط ما نمی‌شود. ما ایرادات را برطرف می‌کنیم و قوی تر خواهیم شد. ارتش دشمن دچار نقص عدد جدی می‌باشد. جبهه یمن و عراق فشارهای جدی به دشمن وارد کرده است

مقالاتی که ضریب هوشی ملت ها را نشان میدهد کاملا غیرعلمی و نادرست هستند در این بیانیه موسسه تکامل و رفتار انسان اروپا به این میپردازیم. یکی از مواردی که گاهی در بحث های ایرانی ها رخ میدهد و شاهد خودزنی برخی هستیم این است که ما ملت کم هوشی هستیم و این را مقالات علمی با آمارگیری نشان داده است و اغلب عدد ۸۳ را نشان میدهند‌! اما این‌ مقالات و داده ها و آمارگیری ها کاملا غیرعلمی و همزمان نادرست هستند با توسل به داده های کاملا بی اعتبار و همراه با تعصب محقق و سوگیری و مغرضانه سیستماتیک(عمدا برای تحقیر و خودبرتر پنداری) متن بیانیه: هدف علوم رفتاری تکاملی درک رفتار انسان در زمینه کل گونه است.  به همین دلیل، کار میان فرهنگی در حوزه ما از اهمیت خاصی برخوردار است. با این حال، تجزیه و تحلیل بین فرهنگی باید بر اساس داده های قابل اعتماد باشد. چندین مقاله منتشر شده در مجلات تکاملی (نمونه‌های زیر 7-10) از داده‌های «ضریب هوشی ملی» که توسط ریچارد لین در سال ۲۰۰۰ تهیه شده است و مجموعه داده‌های حاصل از این کار 1-6 استفاده کرده‌اند را میبینید. اگرچه این مجموعه داده‌ها در این نشریات به‌عنوان شاخص‌های خنثی و عینی تنوع در اطلاعات در بین کشورها و مناطق تلقی می‌شوند، مجموعه‌های داده بسیار کمتر از استاندارد علمی مورد انتظار از نظر دقت هستند و هم از نظر بررسی داده‌ها و هم از نظر اعتبار اندازه‌گیری، همانطور که در زیر بحث می‌شود. بنابراین، هرگونه نتیجه گیری از تجزیه و تحلیل هایی که از این داده ها استفاده می کند، نادرست است و همچنین هیچ کار تکاملی قابل اعتمادی نباید از این داده ها استفاده کند.  مستندات گسترده ای از کیفیت بسیار ضعیف این مجموعه داده 11-17 وجود دارد.  نکته قابل توجه، نمونه‌های تجربی که از آنها «ضریب هوشی ملی» برآورد شد، برای تعداد زیادی از کشورها کاملاً ناکافی است. نمونه ها اغلب برای تعمیم قابل اعتماد به جمعیت ملی بسیار کوچکتر از آن هستند و اغلب به شدت نماینده جمعیت ملی نیستند. در بسیاری از موارد «ضریب هوشی ملی» به طور کامل از نمونه‌های کودکان تخمین زده می‌شود و در موارد دیگر، نمونه‌ها حتی در کشور مورد نظر ساکن نبودند.  علاوه بر این، تعداد زیادی از کشورها اصلاً نمایندگی ندارند و بر اساس کشورهای همسایه امتیازاتی به آنها تعلق می گیرد. معیارهای گنجاندن و حذف برای مجموعه داده‌ها نیز مبهم هستند و پیشنهاد شده است که مجموعه داده اصلی به شیوه ای سیستماتیک مغرضانه گردآوری شده است. برای برخی کشورها، چندین نمونه وجود داشت اما همه آنها در مجموعه داده گنجانده نشده اند. به نظر می رسد در برخی از این موارد، نمونه هایی با کمترین امتیاز انتخاب شده اند.(ببینید نژادپرستی را چطور برخی محققان به صورت سیستماتیک در مقالات می‌آورند) به عبارت دیگر، مجموعه داده‌ها به گونه‌ای گردآوری شده است که منجر به امتیازات مصنوعی پایین برای برخی کشورها، به‌ویژه آن‌هایی که اکثریت جمعیت سیاه‌پوست دارند، شده است. این مجموعه داده ملی «IQ» ابتدا در سال ۲۰۰۲ گردآوری شد و بارها به روز شده است.  با این حال، اگرچه برخی از نقدهایی که ما ذکر می‌کنیم به نسخه‌های قبلی داده‌ها اشاره می‌کنند، و برخی از نمونه‌ها در تکرارهای بعدی تجدید نظر شده‌اند، بررسی‌های اخیر آخرین نسخه به وضوح نشان می‌دهد که تمام نقدهای فوق درباره مجموعه داده‌ها معتبر باقی می‌مانند.  فراتر از ساختار کاملاً ناکافی مجموعه داده، یک مشکل اساسی در تلاش برای استفاده از تست‌های هوش غربی در محیط‌های فرهنگی متنوع وجود دارد.  به عنوان مثال، کار با Tsimane20 و با کودکان در Mali12 نشان داده است که نمرات پایین در آزمون‌های IQ در این گروه‌ها در سایر وظایف مرتبط با فرهنگی یا آشنا تکرار نمی‌شود.  حتی آن دسته از آزمون‌های هوشی که ادعا می‌کنند نسبت به فرهنگ خنثی هستند، مانند آزمون هوش منصفانه فرهنگی Cattel، به شیوه‌های تفکری که به طور معمول در سیستم‌های آموزشی غربی تعبیه شده‌اند (مانند تجزیه و تحلیل محرک‌های دو بعدی)، متکی هستند، اما بازتابی از مهارت‌ها نیستند و تجربیات یادگیری بخش بزرگی از جمعیت جهان نیستند (نقدهای Gervais21 را نیز ببینید). به این ترتیب، این داده ها هم به طور سیستماتیک علیه برخی از ملیت ها و قومیت ها تعصب دارند و هم بر رویکردی برای درک هوشمندی تکیه دارند که فاقد اعتبار ساختاری جهانی است. هر گونه نتیجه گیری از این داده ها هم غیرقابل دفاع است و هم احتمالاً منجر به نتیجه گیری های نژادپرستانه می شود، حتی در مواردی که هدف نویسندگان آن نباشد. انتشار با استفاده از مجموعه داده ای که به شیوه ای کاملاً ناقص ساخته شده است، اصول سختگیری علمی را که انجمن ما بر اساس آن بنا شده است، نقض می کند. بیانیه انجمن رفتار و تکامل انسان اروپا The European Human Behavior and Evolution Association ترجمه سام آریامنش