Из интернет-отзывов о фильме:
«Очень хороший фильм, о том, что даже в маленьком тихом сибирском поселке советских времен могут кипеть шекспировские страсти, о том, как много тайн может хранить простая советская душа, о том, что молодежь 70-х и любила, и работала от всего сердца, и о том, что даже в чистые советские времена были те, кто хотел жить легче и красивее, а в итоге - о конфликте этих двух сторон».
«Если это действительно всё о нём, то картине можно теперь с высоты протянутых лет дать подзаголовок "СССР, который мы потеряли". Можно спорить до синевы о количестве ляпов или неточных акцентов, но главное то, что в фильме показаны в общем-то все стороны тогдашней жизни. Было и хорошее, и плохое, было и то, и это, были люди, пытавшиеся как-то оживить соцэкономику, и были те, кто её обворовывал».
«были колхозы с почти коммунизмом и высоким уровнем жизни, я например из НИИ сельского хозяйства, зп были как у всех, а многое - как в хороших американских фильмах про средний класс - английская школа, школьный автобус, собственный клуб с аппаратурой Ямаха, кинотеатром и даже костюмами для народных танцев, спорт площадка - баскетбол, волейбол, футбол, закрытая веранда с приличными теннисными столами на зиму ( она у нас теплая), две библиотеки даже с журналами Science ,Scientific American, для взрослых отличная столовая, в которую ехали даже с журналами Science ,Scientific American, для взрослых отличная столовая, в которую ехали со всего города пообедать и даже брали с собой еду оттуда, всевозможные кружки поэзии, философии и конечно, полит. клубы, опять же автобус возил на природу, где мы бегали, играли и купались всей семьей, зимой - бесплатный плавательный бассейн, даже насильно впихивали билеты), путевки на Домбай, в Москву, Ригу, Карпаты и тд.
Даже мои родители будучи специалистами леспромхоза ( а это были очень богатые хозяйства) ездили в Москву и Питер в магазины и театры)».