Кости и Камни Foundation

Кем был индоевропейский бог Неба? — ведийский Dyáus-pítar «Небо-отец» — греческий Ζεύς πατήρ (gen. Διός) «Зевс-отец» — италийский *Djous (cабель. Dipoter-, марруцин. Ious Patres (gen.), окск. Dípatír, умбр. Iupater, и наконец, лат. Iuppiter, также латинский поэтический архаизм Diespiter (=Iuppiter) — агглютинативные формы от п.-ит. *Djous patēr, «Небо-отец», кроме того латинский архаический бог Diūs Fidius), — иллирийский Deipaturos (<*Dei-páturos «Небо-отец») — балтский *D(i)evas (лит. Diēvas, латыш. Dìevs) — анатолийский *Diw- (с эпитетом «отец» — хетт. attaš Šiuš, палайский Tiyaz papaz, лувийский tatiš Tiwaz, также формы с дентальным продлением: хетт. šiwat- «день», лув. Tīwat-, палай. Tīyat- «Солнце, день» < п.-анат. *Díwot-) — фригийское Tiy- — фракийское Zi-, Diu-, Dias-, и т.д. (в личных именах) — мессапский Zis или Dis (когнаты приведены по «Encyclopaedia of Indo-European Culture» под ред. Дж.П. Мэллори и Д.К. Адамса. и «Indo-European Poetry and Myth» М.Л. Уэста) А что же славян? Есть несколько теорий: Дажьбог, Сварог.. Но в в «Слове о Полку Игореве» есть пару слов о Дивъ

"дивъ кличетъ връху древа, велитъ послушати земли незнаемѣ" "Уже снесеся хула на хвалу; уже тресну нужда на волю; уже връжеса дивь на землю."

Тут оборот Дивъ кличетъ, похоже, описывает ревущее небо во время бури, как и обороты Dyauḥ krandatu/ὑψιβρεμέτης Ζεύς, что в контексте «Слова» является злым знамением поражения князя Игоря, наряду со знаменитым затмением Солнца. «Дивъ...връху древа» - Див находится «връху» в высоком локусе, мифопоэтически соответствующему Небесам. Символизм древа (или оси), крона которого уходит в небо, а корни — под землю хорошо известен в индоевропейской мифологии. Скандинавская Вальгалла, обитель «отца богов и людей» Одина находится на вершине мирового древа Иггдрасиля. «Дивъ...велитъ послушати земли» — Див велит Земле слушать себя. Именно таковыми следовало бы представлять отношения бога Неба и богини Земли — мужа и жены в патриархальном контексте, что заставляет вспомнить обращения Зевса к своей супруге Гере в Илиаде. Если бы Дивъ не был богом Неба, то что-то велети Земли ему было бы совершенно не по статусу. «връжеса дивь на землю» - Небо падает на Землю, то есть вместе с поражением Игоря метафорически рушится весь миропорядок («снесеся хула на хвалу...тресну нужда на волю») — сравните с r̥ta-anr̥ta (± «порядок-хаос») Ригведы. В Ригведе космический порядок (r̥ta) был установлен когда Индра разделил Небо и Землю, следовательно и с ригведийских позиций падения Неба на Землю есть крушение мирового порядка. Разумно заключить, что в ряду оппозиций явно космического и универсального характера (хула-хвала, нужда-воля) стоит и оппозиция Дивъ-Земля. Известны случаи, когда христианские книжники могли перепутать пол древнего божества. Скорее всего, именно это случилось и с автором "Слова о том како погани суще языци кланялися идоломъ", одного из церковных «поучений против язычества».

"Тѣмъ же богомъ требоу кладоуть и творять и словеньскыи язык: виламъ и Мокоши, Дивѣ, Пероуноу, Хорсу, роду и рожаницам, упиремь и берегынямъ"

Таким образом, Дивъ — не только лингвистический, но и, судя по всему, структурный мифологический когнат ведийского Дьяуса, балтийского Диеваса и иных богов Неба, восходящих к п. и.-е. *Dyéus Ph₂tér.

Американцы решили изобретать Су-75. Думали над концептом истребителя шестого поколения, и думки их привели к тому, что он будет очень дорогим, под четверть миллиарда за штуку. Оказывается, что не очень прагматично тратится на сверх дорогие самолеты, которые могут устареть через десятки лет и сложны в производстве. И в конченом итоге надо делать ставку на военный интеллект, гибкую и быструю систему организации и коммуникации.

Благодаря нейросети можно разобрать эту графоманскую простыню. Что подразумевается под искусственным интеллектом? Вероятно, речь идет о нейросетях. До полноценного ИИ, сопоставимого с человеческим интеллектом, путь только начинается. Мы в начале понимания феномена сознания и выработки критериев интеллекта. Задана трудная проблема сознания, направление для объяснения, как моделируется цельная картина в сознании человека из квалиа и феноменального опыта. О чем говорят рецензенты (((Goldman Sachs)))? О боже, пузырь и спекуляции! Неужели? А что насчет других it-компаний, теслы, эпл? А не является ли сама заказная статья спекуляцией на рынке? Как по мне, так фондовый рынок на спекуляциях и пузырях и работает. Если называть это проблемой, то она касается не только nvidia с их оборудованием для нейросетей, а всего бизнеса (((инвестиционных компаний))). Теперь о вкладе нейросетей. Наглядно нейросети применимы в генерации контента и в сфере услуг. В создании товаров и производстве есть несколько процессов по улучшению: -инновация -автоматизация -механизация -оптимизация Для автоматизации нейросети не подходят, потому что в своем принципе работы нейросети не продумывают, не оценивают, не перестраивают свою память, а их ответ это предсказание и догадка. То есть с точностью и стабильностью тут можно попрощаться. При оптимизации нейросети могут быть как раз полезны, как вспомогательный инструмент, ускоряющий процесс работы человека, когда подготавливаются несколько решений на выбор, либо нет требований к точности результата. Кроме того, нейросети вносят непрямой вклад в экономику. Например, машинное зрение в системах видеонаблюдения может способствовать снижению уровня преступности и повышению безопасности в городах, что делает эти места более привлекательными и ускоряет экономические процессы, укрепляя доверие в обществе. Нейросети на слуху - это полезный прикладной инструмент, банки будут на них зарабатывать и на росте, и на падении. Дана ли им объективная оценка - вопрос.

Только что вернулся из командировки. Вот вам виды прекрасного Пскова.

В день Дмитрия Принудителя по поверью нужно придушить зарвавшегося грызуна и положить под порог избы, чтобы грузун весь год был тих и скорбен лицом.

читает