Лингвистика на коленке
Я лингвист-дилетант, изучаю романские языки, а также адепт самообучения (и зануда) Не публикую рекламу. Бот для отзывов и предложений: @ksenialinguistfbbot. Первый пост: https://t.me/linguistique_sur_un_genou/4 Чат: @linguistic_dabblers
Show more2 332
Subscribers
No data24 hours
No data7 days
No data30 days
- Subscribers
- Post coverage
- ER - engagement ratio
Data loading in progress...
Subscriber growth rate
Data loading in progress...
В комментах тогда Саша Аюпов предложил почти идеальное слово счетоемкость. Вот только что загуглила, такого слова гугл не знает. Давайте что ли введём в обиход?
В английском языке есть слово "complexity" - судя по известной мне периодике, в математических статьях этот термин кратко описывает особый род сложности математических задач, который может быть выражен в терминах вычислимости - очень грубо говоря, complexity - такой род сложности, при котором при сохранении фундаментальной сущности задачи происходит нелинейный рост объема вычислений при, например, увеличении размерности или при замене одних элементов другими, более сложными (рациональные числа заменить на вещественные, и т.д.).
Ну, то есть если говорят о сложности - то имеют в виду именно NP-complexity, поскольку с P-complexity иметь дело несложно (ха-ха).
Нужен точно такой же термин в русском языке, чтобы он был емкий и понятный, и чтобы сразу было понятно, что под сложностью имеется в виду не просто сложность, а именно вычислительная сложность, и именно такая, какая описана выше. Просто сложность, как это обычно переводят, не подходит сюда совсем.
Что можно предложить, как вы считаете?
Мне кажется, если подобный термин появится и будет внедрен, мало того, что переводить статьи без потери смысла или избыточности сразу станет проще (это самая меньшая из проблем) - подобное нововведение позволит отразить в русском языке некоторые современные фундаментальные проблемы праксеологии.
В английском языке они отражены на уровне того, что, когда открываешь статью о computability, встречая этот термин, сразу понимаешь, что имеется в виду.
https://lj.rossia.org/users/concedo/337222.html?nc=10
#year2007 #livejournal #thoughts
https://lj.rossia.org/users/concedo/324082.html
Sorry, I am confusing my channels but it is kinda appropriate here as well.
Люди, которым всегда не хватало в жизни своих, или просто их не было, с великой готовностью и остервенением играются в них в интернете.
https://lj.rossia.org/users/concedo/198223.html?nc=17
Rabbit memory lane, and nothing disappears.
Nothing.
#me #livejournal from #year2004 to #year2007
And ofc the contextual embeddings of something like XLM-Roberta should be used. A sum? An average?
Personally I would take an average but sum is also interesting.
This is an amazing example of an absolutely brilliant basic clustering. Beauty is simple.
Repost from Lingulinks
Близость списков Сводеша между европейскими языками (НЕ родство, а сходство в базовой лексике)
https://alternativetransport.wordpress.com/2015/05/05/34/
Lexical Distance Among Languages of Europe 2015
I found the lexical distance map fascinating but the closer I studied it the more things bothered me. Thus trawling through the net I found Tishchenko Cyrillic versions. So I sat down this weekend …
Choose a Different Plan
Your current plan allows analytics for only 5 channels. To get more, please choose a different plan.