Терем-теремок

Социалистическая экономика шершавым языком плаката, 1986 год. 40 лет спустя приходится заново учиться ответственному и квалифицированному труду.

Это про нас, христиан. Конечно, взрослому, рационально мыслящему мужчине тяжело принять мысль, что весь это блядский цирк вокруг, растянувшийся на тысячелетия - на самом деле, своего рода игра, тест, испытание. Что нет никакого всесильного зла. Что зло бессильно. Что всем управляет Добро и Любовь, и у зла нет ни малейшего, даже теоретического шанса победить. Но именно так и обстоит дело. In the end we win.

А Пригожин за это лежит

США оставят Европу. Но когда и как? Независимо от того, кто победит в Белом доме, европейцы должны знать, что Вашингтон разрабатывает сценарии ухода. Они не очень хорошие. Печальная тенденция в мировых делах, которая касается и меня лично, - это растущий разлом в Атлантике. Я говорю... о геополитическом разломе между Соединенными Штатами и Европой. Имея двойное гражданство США и Германии, я всю жизнь воспринимал трансатлантическую связь как должное. Но она ослабнет, если не разорвется. Эти две тектонические плиты геополитики уже давно движутся в противоположных направлениях... Вашингтон отходит от своего стратегического и инстинктивного трансатлантизма времен холодной войны. Президенты, начиная с Барака Обамы, пытались - и пока безуспешно - «развернуться» от Европы и Ближнего Востока к Индо-Тихоокеанскому региону. Остался в прошлом тот недолгий период однополярности, когда Америка была сверхдержавой и могла претендовать на то, чтобы контролировать все регионы мира. В сегодняшних условиях перманентных бюджетных кризисов (на подходе еще один) и все более растущего объема госдолга Вашингтону придется делать выбор. Стратегии будут отличаться в зависимости от следующего президента. ...Сегодня выбор стоит между грубым изоляционизмом по типу MAGA или более тонким сокращением расходов, которое называют "сдержанностью". ...Сворачивание Трампа на европейском направлении было бы преднамеренным, дискреционным и быстрым. В отличие от Трампа, Харрис будет риторически заявлять о своей приверженности Европе. Однако, как и Трамп, она может быть вынуждена покинуть континент в силу непредвиденных обстоятельств. Это может произойти быстро: например, если Китай вторгнется на Тайвань, в Азии начнется крупная война, а США придется в одночасье перебросить в Тихий океан военнослужащих, оружие, боеприпасы, корабли, самолеты и все остальное. Или медленно: в США может разразиться финансовый кризис, вынуждающий Вашингтон экономить на своем воинском контингенте за рубежом. ...Северные и восточные страны, такие как Польша, которые ощущают наибольшую угрозу со стороны России... могут заключить двусторонние пакты о безопасности... Этот договор поставит под удар остатки НАТО и Европейского союза. И без того раздробленные, континентальные институты распадутся на множество мини-альянсов и средних армий, каждая из которых будет по-своему слаба и не сможет координировать свои действия с другими. ...Старый свет должен наконец понять, о чем говорят американцы по ту сторону Атлантики, где вопрос о развороте от Европы не в том, будет ли он, а в том, когда и как это произойдет. *** Эта колонка из Блумберга - не просто чье-то мнение. Утверждение о том, что США, независимо от результатов выборов, будут покидать европейский театр, смещаясь в Азию, - это мейнстримная позиция на Западе. Об этом говорят тамошние политики и говорящие головы. Об этом пишет американская, британская и европейская пресса. Причем не какие-то консервативные, вечно оппозиционные, издания, а вполне себе рупоры истеблишмента. Идет сознательная прокачка элит и обществ - подготовка к неизбежному. P.S. Уже привык, что концепт Большой сделки не находит отклика у патриотического рассеянского обывателя, и особо не расстраиваюсь. Благо, чувствую, уже скоро обыватель выстроится в очередь лососнуть тунца теремковского.

Пора уже всех недовольных болтунов на карандаш брать. Раскачивают лодку и работают на врага. И это... дискредитируют Верховного и Минобороны! Вот сейчас прям сидят в своих телеграм-каналах и дискредитируют, про какой-то Торопец пишут, ироды. Если серьезно, то, конечно, охранительство в 2024 году - это мерзость и азиатчина. Ладно бабы там, нравится им Путин еще по привычке, по старой памяти ("настоящий мужик!"), никак не могут распрощаться с тем образом. Но баба - это баба, что с нее взять, там рационального нет по природе (за то мы их и любим). А вот русский мужчина, который СЕГОДНЯ защищает Кремль от "нападок" - это, бесспорно, мерзость запредельная. Впрочем, это и не русский мужчина вовсе, а советско-новиопско-азиатский выблядок. То есть субстанция без достоинства (имеется в вижу гражданское, человеческое достоинство). Нет ничего страшного, крамольного, недостойного, антирусского, антигосударственного и пр. в том, чтобы сказать, что Акела промахнулся. Акела - это всего лишь наемный менеджер, чинуша, один из. Он нам не царь. И если он не справляется, а он не справляется (даже бабы уже начинают прозревать потихоньку), об этом надо говорить, не стесняясь. Вы не рабы, защеканцы запутинские. Вы - граждане. Ну, по крайней мере, в Конституции так написано. В нашем европейском мире, у нашей арийской расы так принято - если менеджер косячит, его меняют. Благодаря этому мы и покорили весь мир и добились всего того, чего добились.

"Другое британское влиятельное издание The Economist сообщает, что Штаты не торопятся давать Украине разрешение на дальнобойные удары по России и все время «меняют свои причины отказа». Издание называет 2 причины, почему, на его взгляд, это происходит. Во-первых, британские чиновники предположили, что Администрация Байдена не хочет ставить под угрозу будущую «перезагрузку» отношений с Москвой..." По-прежнему верю, что подвижки к миру начнутся до американских выборов. Хочу Камалу президентом. Трамп, кажется, будет супержёстким, а наш Акела такой уровень явно не вывезет. Он теперь может только красные линии отодвигать. В целом, репутация у нас, конечно, где-то на уровне плинтуса стала. Совсем перестали русских бояться. The Telegraph: “Путин сказал: “Не присылайте танки” - мы их отправили. Путин сказал: “Не присылайте никаких ракет” - мы их отправили. Путин угрожает каждые несколько месяцев использовать ядерное оружие. Единственное, что он должен сделать, это прекратить свою агрессию и покинуть Украину". Bloomberg: "Байден должен позволить Зеленскому бомбить Путина, пока тот не сядет за стол переговоров". The Washington Post: "Соединенным Штатам следует брать на себя больше рисков, чтобы помочь Украине". The Wall Street Journal: "Чем дольше Вашингтон ждет, чтобы дать Украине разрешение, тем сильнее будут истощены украинские силы". Американская администрация упирается всеми конечностями. Достаточно просто выписать новости и заявления из Вашингтона на тему войны и проанализировать. Беспристрастно. И всё как на ладони. Впрочем, большинство дорогих рассеян, включая теремчан, считают иначе. Ну долбоёбы вы, ребят, чего тут скажешь. Вам геополитику только на лавочке у подъезда обсуждать. Это ваш уровень.

Наши, как их там, элефантеры 🫡 Русский императив

Немного расовых теорий вам принес. Подсмотрел в одном чате: – Степной скакун не любит горный юг, А южной птице север - край чужой. Там, где рождён, - твоих привычек круг, Твоя порода и обычай твой. Ли Бай, 8 век – Сразу видно азиатское мышление) – Почему? – Ограниченность, неспособность к свершениям, великим открытиям, обустройству качественной жизни в любых условиях и т.п. В отличие от белых, прошедших весь мир и везде обустроившихся. Сравни с Гомером. – Белые обустроились массово на территориях близких по климату с Европой, а тропическую Африку например не полюбили. Но мне думается слой смысла в стихе немного глубже - твоя родная земля навсегда оставляет на тебе свой отпечаток, куда бы ты не шёл. Арии прошли всю Евразию, но даже на самом душном юге несли в себе дух холодных заснеженных равнин южного Урала. – Согласен. Но в стихе я вижу именно ограниченность, что подтверждается всей историей монголоидов и их психотипом. – Но так то да, индоевропейцам укорененость не характерна, их всегда влекли дальние горизонты, что физические, что психические. Я думаю это и есть суть человека - пытаться выйти за границы в любых пространствах. Господь, например, ради нас преодолел онтологическую бездну. – Суть белого человека, да. *** По-моему, нет ничего плохого в том, чтобы признать белую христианскую цивилизацию оптимальной для развития человеческой личности, наиболее полного раскрытия ее талантов. И любой человек, независимо от цвета кожи и разреза глаз, в полной мере принимающий эту цивилизационную идентичность, принимает и ее свойства. То есть американский негр, выросший в культурной белой среде, приобретает наилучшие возможности для своего развития. Признать этот факт надо не китайцам или кенийцам, а самим белым христианам. И не для гордыни, не для нацистских и прочих подобных теорий, а чтобы осознать ценность сокровища, которым они владеют. Чтобы продолжать оставаться самими собой, понимая, что лучших вариантов просто нет. Христианская государственность индоевропейцев - это и есть наилучший вариант, наивысшая форма политического и культурного развития человеческих обществ.

Госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что США проведут переговоры об использовании Украиной западного оружия дальнего радиуса действия против России, после того как подтвердилось, что Москва получила поставки баллистических ракет из Ирана. Генеральный директор «Казатомпрома» предупредил, что из-за войны на Украине крупнейшему в мире производителю урана становится все труднее продолжать поставки на Запад, поскольку тяготение к Москве и Пекину становится все сильнее. Казахстан производит 43% мирового урана. Байден заявил об идущей проработке вопроса о том, чтобы разрешить Украине использовать дальнобойное оружие для ударов по России. Глава МИД Ирана: “И снова США и ЕС действуют на основе ошибочных разведданных и ущербной логики, – Иран НЕ поставлял баллистические ракеты в Россию. Точка". Владимир Путин предложил правительству подумать о возможности ограничения экспорта стратегического сырья, в т.ч. урана, титана и никеля. Идут торги. По условиям, на которых стороны сядут, а точнее выйдут из-за стола переговоров. Переживаю, как бы по итогу всё не сорвалось и не привело к затягиванию войны. Для демов оптимальный сценарий в ближайшие два месяца - мир на Украине и в Газе. И Камала - президент.

Не зайти в 2014, взять Крым и не взять при этом малой кровью или бескровно ЮВ так называемой Украины — худшее решение из возможных. Смотреть безучастно долгие 8 лет как украинствующие сатанисты объединяют русских, русскоговорящих, малороссов и западенцев в украинскую нацию пролитой на АТО кровью и пропагандой агрессивного меньшинства — худшее решение из всех возможных. Полезть авантюрно и неподготовленно фактически форматом полицейской, а не военной операции, да ещё и положившись на слова хохлов типа Медведчука и на доклалы мутных генералов ФСБ Бесед, на вооруженную и объединенную кровью и 8-летней пропагандой Украину — худшее решение из возможных. Спохватиться, идти тотчас же на компромиссы и ценой жизней солдат и освобождённых территорий устраивать Стамбулы и получать в ответ за них провокацию в «Буче» и нарушении всех возможных договоренностей — худшее решение из возможных. Не уничтожать в первые месяцы войны ж/д и энергетическую инфраструктуру противника, не ликвидировать сам риск передачи Украине западных вооружений нанеся отсекающий удар по Западенщине с территории Белоруссии — худшее решение из всех возможных. Мычать про переговоры и кричать красные линии, при пересечении которых забывать про собственные угрозы — худшее решение из возможных. Тянуть с мобилизацией и потерять из-за этого русскую Харьковщину, бросив доверившихся нам людей и сдать вынужденно Херсон — худшее решение из возможных. Воевать в конечном итоге исключительно на Донбассе, стачивая людской потенциал и вооружение в лобовых героических (и это бесспорно) атаках подготовленных за 8 лет украинских укрепов и рассчитывая, что враг будет следовать тому же правилу (тут война , а вон там уже нет)— худшее решение из возможных. Не защитить в должной мере территорию довоенной РФ, оставив задачу охраны границы с Украиной срочной, а не контрактной армии и батальонам нелояльных парамилитари, которые кажется сами ждут когда появится возможность отторгнуть от России собственную республику — худшее решение из всех возможных. Возвысить болтунов, лизоблюдов, ряженых, преследовать и сажать в тюрьму искренних патриотов за огласку правды, довести до ситуации вооруженного бунта лояльного Президенту и не лояльного казнокрадам и решалам из прежнего МО РФ амбициозного и харизматичного управленца — худшее решение из возможных. Завести в страну миллионы мигрантов и раздать за последние три года почти миллион гражданств РФ самым диким среднеазиатам — кишлачным таджикам, которым от РФ нужны только льготы и пособия, добровольно и собственноручно создав армию исламистов под следующий раунд раскачивания ситуации в России — худшее решение из возможных. Скажите, лицо, принимающее худшие решения из всех возможных — это вообще кто? Плохой управленец? Болезненно доверчивый человек, который просто слишком доверяет врагам России? Или что похуже? Нам нужно внятное объяснение тому, что происходит. У России не осталось ресурсов на новые фатальные ошибки.