Всем ВЦИОМ!

Вчера в Шанинке состоялась презентация моего нового сборника рецензий «Война, мир и книги». Это продолжение изданной в прошлом году книги «Ума палата» в том же полюбившемся читателям формате — 140 рецензий, 300 страниц. Рассказал: 🟢Сколько книг читаю одновременно и как это помогает сохранять интерес к чтению 🟢Как выбираю сюжеты для рецензий 🟢Сможет ли ChatGPT составить мне конкуренцию как автору и когда? Модерировал встречу Степан Львов, директор по стратегическому развитию ВЦИОМ За лучшие вопросы трое участников презентации получили новую книгу с автографом, ещё несколько книг подарил Библиотеке Шанинки. Приобрести книгу в электронном виде можно на ЛитРес, печатная версия скоро появится в продаже.

🎧 Угрожают ли демократии растущие интернет-платформы? Нас ждёт «чёрное зеркало», «киберпанк 2077», или всё не так уж мрачно? Слушайте новый выпуск проекта «Война, мир и книги», посвящённый книге Юргена Хабермаса «Новая структурная трансформация публичной сферы и делиберативная политика» в подкасте или на удобных платформах: 💙 VK 📺 RUTUBE А новые выпуски проекта слушайте каждый четверг в 21:00 на частоте 97,2 FM или онлайн

Перенесемся на четыре года назад. Значительная нагрузка тогда легла на плечи медработников. Каждый день перед ними вставали вопросы, требующие срочного ответа — но правильного ответа на них не было. Дилемма — кого спасать в первую очередь: того, кто поступил в отделение раньше, или того, у кого больше шансов прожить долгую жизнь после выздоровления? Нужно ли учитывать при распределении коек профессию пациента (например, если он врач или исследователь, то его выздоровление может быть полезнее в борьбе с пандемией)? В условиях моральной дилеммы оказались и власти: какие ограничения вводить? Выбор между свободой и безопасностью. Пандемия миновала, а моральный груз от выбора, результаты которого могли быть непредсказуемыми – остался. Интереснейший аспект социальных последствий COVID-19 проанализировал Николай Первушин, старший преподаватель кафедры психологии личности, исследователь в Междисциплинарном центре прикладного анализа поведения Новосибирского государственного университета, в новом номере журнала «Мониторинг общественного мнения».

🌳 Материальное положение? Стабильное! Индекс личного материального положения в августе 2024 составил 5️⃣ 8️⃣п. Значение не изменилось относительно июля, что может говорить о финансовой стабильности у россиян. С марта 2022 года индекс не опускается ниже 57 пунктов. В августе 2023 г. индекс был немного выше (62 п.). 🖥 Подробный интерактивный график с годами доступен на сайте ВЦИОМ

Эмпирической базой для расчета ежемесячных индексов социального самочувствия служат данные Всероссийского телефонного опроса «ВЦИОМ-Спутник». Показатель строится на основе вопроса «Как бы Вы оценили в настоящее время материальное положение Вашей семьи?» и рассчитывается как разница положительных («очень хорошее», «хорошее»), средних оценок («среднее») и отрицательных («плохое», «очень плохое») оценок. Индекс измеряется в пунктах и может принимать значения от -100 до 100.

🌳 Рейтинги доверия политикам, оценки работы Президента и Правительства, поддержка политических партий 🟢Уровень одобрения деятельности: 9 — 15 сентября Президент РФ – 72,8% (−1,0 п.п. за неделю) Председатель Правительства – 51,6% (−0,3 п.п. за неделю) Правительство России – 48,2% (−0,8 п.п. за неделю) 🟢Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос) 9 — 15 сентября Владимир Путин – 76,2% (−1,0 п.п. за неделю) Михаил Мишустин – 60,4% (−0,1 п.п. за неделю) Геннадий Зюганов – 33,1% (+1,5 п.п. за неделю) Сергей Миронов – 27,6% (+2,0 п.п. за неделю) Леонид Слуцкий – 21,5% (+2,2 п.п. за неделю) Алексей Нечаев – 8,8% (+1,0 п.п. за неделю) 🟢Электоральный рейтинг партий: 9 — 15 сентября 🐻 «Единая Россия» – 35,0% (−0,9 п.п. за неделю) 🟦 ЛДПР – 11,0% (+0,9 п.п. за неделю) 🟥 КПРФ – 9,8% (+0,9 п.п. за неделю) 🧴 «Новые люди» – 7,0% (+0,1 п.п. за неделю) 🟨 «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 3,8% (+0,0 п.п. за неделю). Источник: ВЦИОМ

«Громкий звонок для государства прозвучит, когда начнут стареть поколения, родившиеся в 80-е годы» Мы продолжаем традицию футурологических четвергов ВЦИОМ и представляем фрагмент интервью из цикла «Демография» с Оксаной Синявской, заведующей Центром комплексных исследований социальной политики, заместителем директора Института социальной политики, доцентом Департамента мировой экономики Факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ. Ее собеседник — автор идеи и амбассадор проекта #ФутурологическийКонгресс2036, глава ВЦИОМ Валерий Фёдоров.

Конфликт культуры молодости и реальности старения — это то, с чем нам придётся столкнуться уже в ближайшее время

— говорит эксперт Оксана Синявская. Демографическая осень скоро сменится зимой и это изменит всё: от медицины до занятости. Будет ли старение общества только проблемой или можно превратить его в ресурс? Как использовать опыт и знания и как поддержать людей старшего возраста? Как вписаться в тренд "соседская бабушка" и при чем тут Голливуд? Ответы тут! *** Фолловеры «Футурконгресса» помнят, что разговор о старении населения мы начали еще с Алексеем Ракшой, а для вновь присоединившихся вот ссылки на интервью с ним: лонгрид, видео. *** О проекте «Футурологический конгресс-2036»: мы работаем в горизонте среднесрочной перспективы, изучая наше будущее через 12 лет, в 2036 году. Смотрим на процессы в трех плоскостях: мир в целом, Россия, человек. И опираемся на представления о будущем двух типов: массового и экспертного.

За поворотом — поворот. Чего не хватает российскому автопутешественнику? | #ВЦИОМ_Экспертиза Согласно опросу ВЦИОМ, около половины россиян хотят видеть в автопутешествии высокоразвитую придорожную инфраструктуру — многофункциональные заправки с местами для ночевки и питания, автосервисы, медпункты (46%), треть опрошенных устроил бы средний уровень инфраструктуры — заправки с туалетами, точки питания и отдыха (32%). Какими должны быть российские трассы, чтобы люди хотели ездить по ним в долгие путешествия — в комментарии координатора движения «Общество синих ведерок» Петра Шкуматова.

Три года назад ушел из жизни известный американский социальный ученый, специалист в области теории элит и исторической социологии Ричард Лахман (17.05.1956 — 19.09.2021). Научные интересы Лахмана формировались на фоне мировых политических потрясений 1970-х годов. Уже в аспирантуре к нему пришло осознание, что понять современное общество можно только поместив социальные отношения и события в исторический контекст. Ответы на интересующие Лахмана вопросы — о происхождении и развитии капитализма он отчасти нашел в «Капитале» Маркса, однако для полного счастья ему не хватило «дозы анализа в духе веберианства и теории элит». Восполнить этот пробел автор попытался самостоятельно. Социология для Лахмана — дисциплина о социальных изменениях, а не о статичных социальных отношениях. В книге «Что такое историческая социология?» он убивает сразу двух зайцев, предлагая рассматривать социальные конструкты в исторической ретроспективе и воспринимать отдельные события не изолированно, а в масштабах всемирного процесса общественного развития. Мощный исследовательский потенциал этой дисциплины он демонстрирует на примере семи крупных концептов, обогатить понимание которых в представлении Лахмана удалось благодаря социально-историческим исследованиям. Подробности – в рецензии В.В. Фёдорова. В числе других выдающихся трудов ученого: • Пассажиры первого класса на тонущем корабле. Политика элиты и упадок великих держав. М.: Циолковский, 2022. (Рецензия В.В. Фёдорова) • Капиталисты поневоле. Конфликт элит и экономические преобразования в Европе раннего Нового времени. М.: Территория будущего, 2010. (Рецензия В.В. Фёдорова) • Государства и власть. М.: Дело, 2020.

🌳 Россияне готовятся к трудностям: индекс социальных ожиданий в августе 2024 составил −39 п. Последний раз такое значение индекса было в июле 2022 г. За месяц доля тех, кто считает, что самые тяжёлые времена впереди, выросла на 8 п.п. Если в июле 2024 г. так ответили 43% респондентов, то в августе так считал каждый второй (51%). В августе 2023 года индекс также снизился до минимального значения за 6 месяцев (−38 п.), после чего постепенно рос до конца года. 🖥 Подробный интерактивный график с годами доступен на сайте ВЦИОМ

Эмпирической базой для расчета индексов служат данные ежедневного всероссийского опроса «ВЦИОМ-Спутник». Индекс социальных ожиданий показывает, насколько оптимистично россияне оценивают будущее страны. Индекс строится на основе вопроса «Есть разные точки зрения по поводу экономического кризиса в нашей стране. Как Вы думаете, мы переживаем сейчас самые тяжелые времена, или они позади, или еще впереди?». Показатель рассчитывается как разность между ответом «они уже позади» и суммой ответов «переживаем их сейчас» и «они еще впереди». Индекс измеряется в пунктах и может принимать значение от -100 до 100 пунктов. Чем выше значение индекса, тем оптимистичнее выглядят перспективы России. Нулевое значение фиксирует баланс оптимистичных и пессимистичных прогнозов.

🌳 Три главных тезиса выступления Валерия Фёдорова на круглом столе ЭИСИ «Итоги выборов: перспективы политических партий перед кампаниями 2025 и 2026 годов»: 🟢С 2011 года мы видим, как у россиян меняется «партия второго выбора». В 2011 году абсолютное лидерство было у партии «Справедливая Россия», в 2016 — практически сравнялись «Справедливая Россия» и ЛДПР. В 2021 году ЛДПР вырвался вперёд (19% vs 18% у СРПзП), но это в рамках погрешности. И вот в сентябре 2024 года видим, что ЛДПР действительно выбилась вперед. 🟢 Доля несогласных с дистанционным голосованием не исчезает, но несколько снижается — ДЭГ постепенно приживается. 🟢Порядка 60% считают, что результатам голосования можно доверять. И даже если какие-то нарушения были, существенного влияния на результаты эти результаты не оказало.