cookie

We use cookies to improve your browsing experience. By clicking «Accept all», you agree to the use of cookies.

avatar

Адвокат Евгения Суббота

Канал про семейные дела https://t.me/advokat_subbota_pro Сайт: адвокат-суббота.рф

Show more
Advertising posts
5 263
Subscribers
-124 hours
-117 days
-1630 days

Data loading in progress...

Subscriber growth rate

Data loading in progress...

Альтернативная диагностика туберкулёза: нужно ли идти к фтизиатру с т-спотом или квантифероновым тестом? Отвечает, если что, врач фтизиатр и 100% вакцинобес, подружка Обласовой, а не "какие-то там антиваксеры": "Про альтернативные  иммунные тесты. Я так устала отвечать на вопрос, может или не может педиатр трактовать IGRA тест без фтизиатра, и может ли сад допускать до занятий по результатам IGRA. Действительно, в СанПин сказано, что при отказе от туберкулинодиагностики ребенка нужно направлять к фтизиатру. В КР ЛТИ 2024 (которые не в рубрикаторе) сказано, что при отрицательном IGRA консультация фтизиатра не требуется! И наконец, в КР "Туберкулёз у детей" 2024 из рубрикатора заявлено о полной альтернативности этих тестах кожным пробам. Более того, рекомендуется в некоторых случаях от кожных проб отказываться в пользу IGRA. Может ли это служить основанием для получения квоты на бесплатный IGRA для детей с аллергическими и аутоиммунными заболеваниями? Я полагаю, что да. Дерзайте! P s. Обожаю фтизиатров, которые отказываются принимать IGRA, потому что диаскин информативнее. Нет, они одинаковы по информативности. + На IGRA не бывает аллергии." Источник: https://t.me/starinakoh/1286 #туберкулез #манту #диаскин
Show all...
Старина Кох

Про альтернативные иммунные тесты. Я так устала отвечать на вопрос, может или не может педиатр трактовать IGRA тест без фтизиатра, и может ли сад допускать до занятий по результатам IGRA. Действительно, в СанПин сказано, что при отказе от туберкулинодиагностики ребенка нужно направлять к фтизиатру. В КР ЛТИ 2024 (которые не в рубрикаторе) сказано, что при отрицательном IGRA консультация фтизиатра не требуется! И наконец, в КР "Туберкулёз у детей" 2024 из рубрикатора заявлено о полной альтернативности этих тестах кожным пробам. Более того, рекомендуется в некоторых случаях от кожных проб отказываться в пользу IGRA. Может ли это служить основанием для получения квоты на бесплатный IGRA для детей с аллергическими и аутоиммунными заболеваниями? Я полагаю, что да. Дерзайте! P s. Обожаю фтизиатров, которые отказываются принимать IGRA, потому что диаскин информативнее. Нет, они одинаковы по информативности. + На IGRA не бывает аллергии.

Show all...
😤 Гнева пост. Депутат Куринный и его законопроект о семейном образовании это прямо живая иллюстрация к Басне "Мартышка и очки". Человек, очевидно, ничего не понимает в теме семейного образования, ничего не понимает в педагогике и разных вариантах устройства образовательного процесса, но тупо хочет "как в школе" и всех контролировать. Господин Куринный, на семейном образовании качество усвоения учебного материала контролируют РОДИТЕЛИ! И они совершенно определённо гораздо более заинтересованы в качестве образования СВОИХ детей, чем вся Государственная Дума и всё директора школ вместе взятые. Сколько можно уже лезть в семьи и ставить родителям контролёров? Куринный в своём законопроекте предлагает ввести для семейников обязательную промежуточную аттестацию в образовательных учреждениях не реже 4 раз в год. В законе чётко указано, что образование может получаться ВНЕ образовательных организаций, как образовательная организация может проверять знания по программам, по которым сама эта организация не работает? И это только первый вопрос. Обязательная аттестация по закону только в 9 классе не по недосмотру оставлена (хотя большинство семей на СО сами выбирают ежегодно аттестации сдавать!) а именно потому, что программы могут очень сильно отличаться! Не надо лезть с грязными сапогами туда, в чем вы ничего не понимаете, господин депутат, и где без вас всё отлично работает. Надо принять, наконец, тот факт что 90% родителей уходят на семейное образование вынуждено, именно ОТ ШКОЛЫ и вследствие того цирка, которое представляет сегодня получение образования в общеобразовательных государственных школах. От насильственных цифровизации, медикализации и постоянного подглядывания в замочную скважину. Приведите государственные школы в порядок, и эти родители туда вернуться, а СО, как и раньше, будет выбором группки привередливых эксцентричных  интеллектуалов, которые для ваших и Минобра переживаний ниже ватерлинии в виду их малого числа. Ну и встречное предложение, а давайте лучше депутаты будут четыре раза в год отчитываться о том, что РЕАЛЬНО полезного они сделали для страны за свою полу-миллионную зарплату и иные социальные блага, получаемые за счет народа? А то результаты, в отличии от образования детей на СО, прямо скажем, очень так себе!.. Для желающих: написать господину депутату можно сюда: @kuinnyy
Show all...
🔥 9 2🤔 1
Тем временем Куринный продолжает огребать получать мнение разъяренных родителей СОшников. Под последним постом уже более 1.300 комментариев. https://t.me/kuinnyy/1788 И ведь даже не написать, что боты - пришли умные, образованные, грамотные люди с массой веских аргументов со всей страны 😊👍 Надеемся, депутат Куринный возьмется за ум и свой позорный законопроект отзовёт. Пока этого не произошло. Подробнее о законопроекте для тех, кто пропустил здесь: https://t.me/imotvet/15076?single
Show all...
🔥 8
Для тех, кто интересовался, методичка по переходу на СО здесь: https://t.me/co_legko/366
Show all...
СЕМЕЙНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ ДЛЯ ЧАЙНИКОВ

Дополнила и переписала некоторые моменты в Методичке по переходу на СО в связи с некоторыми изменениями, вступившими в действие в сентябре. Оставляю здесь. Если не открывается, скачивайте с Яндекс-диска:

https://disk.yandex.ru/d/Qhm-BwW6v08RVQ

Уважаемая Анна Юрьевна @Anna_Jurjevna ! Вас цинничнейшим образом дезинформировали. Это вопиюще наглая ложь! Вера Антонова, будучи полностью юридически дееспособной (у неё вторая рабочая группа инвалидности!), и способной жить самостоятельно не смотря на УО-легкой степени (что она и делала более 5 лет!), была согласна и готова жить в кризисном центре под присмотром ради ребёнка! И её адвокаты ходатайствовали неоднократно об этом в суде, как устно, так и письменно! Судья Бабич отклоняла все ходатайства. У Веры есть заключение известного психиатра, профессора с 40-летним стажем, д.м.н. и автора учебника по судебной психиатрии, о том, что она не опасна для ребёнка, хорошо социализирована и может его воспитывать! Руководитель кризисного центра для матерей (при Московской Патриархии - Дом для мамы @domdliamamy) писала в суды и опеку гарантийные письма, что они готовы принять Веру на любой необходимый срок без ограничений. Из аппарата нынешней  уполномоченной по правам ребёнка при Президенте Марии Львовой Беловой @malvovabelova в суд и опеку было письмо о том, что совместное помещение в кризисный центр - это хорошая возможность и о желательности этого. Глава патриаршей комиссии по делам семьи @pcomission иерей Фёдор Лукьянов так же ходатайствовал за Веру. Но СУД отказал! И судья Бабич при полной поддержке прокурора Шишкиной и под гнусное улюлюканье психиатра Кукуева (https://t.me/semyaprava/5547 , https://t.me/semyaprava/5552) ограничила Веру в родительских правах, а апелляционная  инстанция это бесчеловечное решение оставила в силе. За Верой нет никакого виновного поведения в отношении её ребёнка. Самые настоящие фашисты просто украли её сына Сашеньку и обстряпали это дело суде! И все причастные делают вид, что это якобы временно, что она может его вернуть. Это при том, что даже здоровым женщинам надо пройти 7 кругов ада, чтобы забрать своего ребёнка от опекунов! Это значительно сложнее, чем вернуть ребёнка из детдома, и обычно требуются годы судов! Для снятия ограничения в родительских правах нужно исправить то, что послужило причиной ограничения. Мы спрашивали на суде, когда нам говорили про временные меры: как именно Вера сможет вернуть ребёнка? Как она может исправить это? Она что, должна исцелиться от умственной отсталости лёгкой степени? Но это неизлечимый диагноз. И он не опасен для ребёнка. Следует отметить, что «ограничение прав и свобод лиц, страдающих психическими расстройствами, только на основании психиатрического диагноза… не допускается» (п. 3 ст. 5 Закона РФ от 02.07.1992 г. №3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании».  В силу положений п. 2 ст. 73 Семейного кодекса РФ, ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие). Диспозиция п. 2 ст. 73 Семейного кодекс РФ предполагает, что ограничение родительских прав (в части, касающейся психического расстройства) предполагает наличие в совокупности двух критериев:  -медицинского (наличие у лица психического расстройства);  - и юридического (создание опасности для ребенка).  Анализ психического состояния Антоновой В.Н., а также анализ представленных материалов, позволяют прийти к выводу, что имеющееся у Антоновой В.Н. психическое расстройство (Умственная отсталость легкой степени с отсутствием нарушений поведения (F70.0 по МКБ-10) не сопровождается факторами опасности по отношению к ее малолетнему ребенку - Антонову Александру Александровичу, 01.07.2023 г.р., которые могли бы послужить основанием для ограничения её родительских прав! Отобрание детей за диагноз, который сам по себе вообще не может быть основанием для ограничения родительских прав - это фашизм. Фашизм в нашей стране недопустим! Однако, подобные отобрания детей процветают.
Show all...
😢 7 1
Photo unavailableShow in Telegram
А это новость из Российской газеты. Что думаете?
Show all...
🤔 2🤩 1
Photo unavailableShow in Telegram
Вчера видела Попову на тв, но не слушала. Решила поискать сегодня, о чем вещали.
Show all...
🙈 4🤔 1
Photo unavailableShow in Telegram
Такие новости. Что думаете?
Show all...
Choose a Different Plan

Your current plan allows analytics for only 5 channels. To get more, please choose a different plan.