Оттиск на тисе

Сир Луи де Конт Чтобы не отвлекаться, сразу расскажу о следующей книге, что начал читать. Правда до самого текста не доберусь сегодня. Наконец-то дошёл до второго автора, с творчеством которого я хотел расширить знакомство. Полное название книги «Личные воспоминания о Жанне д’Арк сира Луи де Конта, её пажа и секретаря», и уже тут можно догадаться, что автор сир Луи де Конт — это псевдоним. На самом деле автора зовут Сэмюэл Ленгхорн Клеменс, но мы его знаем под именем... Двойная метка. То есть "mark twain" — Марк Твен. Выбрал книгу в первую очередь потому, что люблю фильм Люка Бессона "Жанна д’Арк" с Милой Йовович. Но сейчас не об этом. У меня оказалась оцифровка старого советского издания Твена с довольно обширным вступительным текстом кого-то там. И, читая его, я достиг просветления ума. Впервые понял, зачем нужно это вступительное слово от составителя или переводчика о тексте, который читатель ещё не читал — оно же идёт перед ним в книге. Мне всегда, за редким исключением, чаще авторским исключением, оно казалось крайне скучным и непонятным. А тут всё встало на свои места. Тут оно не то чтобы интересное, но понятно зачем: чистой воды пропаганда, установка читателя на определённый взгляд на книгу: критика капитализма или буржуазии, или того и другого вместе взятого, объяснение почему автор выбрал именно эту тему, что он хотел сказать тем или иным моментов, что вот тут надо вот так, а не вот так его понимать и прочее. Задаются строгие рамки того, о чём книга, чтобы, не дай Ленин, читатель не подумал, что Твен мог говорить о чём-то ином, что там есть что-то кроме победы простого народа над королями, кроме чистоты и непорочности крестьян. Такие указивки у меня вызывают, с одной стороны, смех, а, с другой, желание найти, а что же автор вкладывал в текст кроме того, на что мне указывают во вступлении. Оказывается, там этого много, вообще не ясно как относиться к тексту и его содержанию, историчности повествования — юмор вытекает из ушей. Однако, это уже совсем другая история. Хорошо, что сейчас не пишут подобных вступительных статей, хотя... #книжное

Полюбить, чтобы убить Наконец доделал текст про "Голос тех, кого нет". Не то чтобы он очень большой, но я его писал сразу для сайта, хотя и знаю, что там почти никто не ходит и ничего не читает. Ну и ладно, не самый лучший текст получился. Думал его выкладывать сюда частями — чтобы хоть кто-то прочёл, чтобы заполнить чем-нибудь канал, но решил, что не стоит оно того. Книга хорошо и читать про неё (как и её саму, кусочками) не стоит. В книге много важных и интересных тем, которые можно обсуждать, они весьма спорные, но темы ещё и сложные, в том числе требующие знания христианских основ, так что я не всегда готов их обсуждать, что прямо и говорю в тексте. Биологические можно было бы и пообсуждать, но без всякой критики, хотя ей там есть где развернуться. Хорошая книга требует большого текста о ней, а у меня не хватает времени и мотивации на это. Но и писать коротко я уже почти разучился. Потому в раздумье куда вести этот жанр. Следующая книга, которую я сейчас читаю, о которой скоро буду рассказывать, совсем другая, но тоже сложная для комментирования. Решать буду по ходу дела. А пока предлагаю ознакомиться с "Полюбить, чтобы убить", где я вспоминаю и первую книгу про Эндера, но говорю в основном про "Голос тех, кого нет", хотя в книге в основном Голос тех, кто есть.

Но с этого дня они знали, кто такие свинксы, так же как читатели «Королевы Улья» понимали жукеров, а читатели «Гегемона» узнавали человечество с его вечной жаждой величия, с его подозрительностью и одиночеством.

#книжное #тисну #публицистика

Не очень хорошие друзья Что ж, опишу свои ощущения от сказки, которую недавно приводил. Волосы дыбом стоят, если честно. Сначала мама держала ребёнка дома, а потом такая: иди отсюда нафиг, делай что хочешь, но хорошо бы тебе найти друзей. При этом не объяснила, где их искать, вообще ребёнок слабо представлял себе кто такие друзья, у него нет своего мнения о том, что они ему действительно нужны. Если ребёнок думал, что друзей нужно искать как грибы, то явно он не понимал, что кроется в этом слове, каков его смысл. Мама бы ещё сказала: "И обязательно найди себе прозрачного розового единорога с двумя рогами." При этом ребёнок уже знал, что такое магазин, и что там можно купить всё. То есть мама всё же выводила ребёнка из дома? Чтобы сходить в магазин и только, видимо. Ну и совет продавщицу не лучше маминого: друзей надо не искать, а заводить — как собаку или вшей. Ну и вершина всего, конечно, вот эта фраза: " Каких хочешь себе друзей, таким и будь сам!" То есть ты сам никому нафиг не нужен, учись подстраиваться под других, чтобы им нравится. Отличная рекомендация! Хочешь друзей алкоголиков — начни пить сам и они подтянутся! Жесть такое рекомендовать ребёнку. С другой стороны, вот я каких друзей хочу? Спокойных, тихих интровертов — я сам такой (с одной стороны), но они не появятся просто так, как мы все тихонько сидим по своим углам и интровертим. И с этой стороны дурацкий совет. Он годится только для того, чтобы становиться таким как все, перестать быть личностью в угоду моде — стать частью толпы. Вернёмся к сказке. Если бы услышал, что человек стоит и на весь лес смеётся без видимой причины — я бы к нему близко не подошёл. И ребёнка бы не подпустил — ну его нафиг, кто знает, что у него там в голове. Не подошёл бы, тем более зная анамнез с мамой, которая выкинула его из дома ничему не научив, в нём не помогая, учитывая подленький совет продавщицы скрывать свою суть и выглядеть так, как хотят, чтобы ты выглядел, другие. И вообще дети — злые по природе, если они смеются, тем более в компании других детей, до добра это редко доводит... Сказка, если слегка копнуть, какая-то ну очень странная, но и откровенно говорящая об авторе, как по мне, об его понимании детства и детей. И если бы только одна сказка, там их целый сборник, а если верить интернету — автор очень плодовитая. Эх...

Искин торговли Уже давным-давно на биржах появились боты для торговли — знаю их по криптобиржам, но они есть на всех. И давно они побеждают человека: во всех случаях, когда нужна скорость, такое бывает регулярно, человек не может с ними сравниться. Ну и это просто удобно. А тут недавно я прочёл, что есть боты, которые читают твиты важных людей вроде Илона Маска и, вроде бы, глубоко не копал, уже делают выводы, предсказания о влиянии твита на курсы. Это настоящее. Теперь представьте чуть-чуть более развитого бота — искина, работающего самостоятельно. Почти каждый раз говоря об искинах я возвращаюсь мыслью к Колдушу, где всё это описал или, как минимум, обдумывал придумывая. Представьте бота, который читает всё инфополе — Твиттер, Телеграм, Инстаграм и прочие соцсети значимых людей, СМИ и так далее. Анализирует, делает выводы и на основе этих выводов торгует на бирже. Такой бот быстро вытеснит серьёзных игроков с биржи, она станет не для людей. Конечно, там останутся те, кто играет на бирже по мелочи, развлекается, но серьёзным игрокам делать будет нечего. Человек не сможет 24 на 7 отслеживать новости и моментально, в течении секунды, реагировать на важные новости, заявления. Если бы такой бот работал в момент ареста Дурова (а может они же есть и отработали как полагается?), он бы смог слить все TON-коины быстрее, чем любой человек, прочитавший те же новости. А потом откупился бы на 20-30% дешевле ( условно продать по 6,5, купить по 4,8). Причём если бы у него были бы большие фонды, большие объёмы, но никто бы не смог так же заработать: бот бы обрушил курс самостоятельно, в той мере в какой рекомендовали бы его предсказательные цепи, без влияния эмоций, с тем объёмом информации, которую человек не может удержать в голове. Он легко сможет переиграть любого человека, которых пытается заработать на скачках курса. Конечно, никакой бот не может конкурировать с инсайдерской информацией, но зачем человеку с инсайдом торговать самому? Он может залить эту информацию своему боту, и тот сам всё сделает и, вполне возможно, лучше, чем даже опытный брокер или криптобарыга. Самое тонкое и сложное место — это выводы из анализа, предсказания. Для этого искин должен знать основы психологии толпы, должен "понимать" как поведут себя хомяки на бирже, как ведут себя опытные прибыльные торговцы. Мне кажется, это всё реально достижимо при наличии большого объёма данных торгов и реакций на события. Думаю, это самое ближайшее будущее. Если ещё не настоящее: кто будет рассказывать толпе, что у него есть такой инструмент. Фантасты думали, что роботы с искусственным интеллектом заменят человека там, где физически сложнее всего (каменоломни на астероидах и всё такое прочее), а оказывается, искины заменяют человека там, где больше всего лёгких денег. Ну, если подумать, ничего удивительного. #культурное

Очень хорошие друзья Сейчас мне приходится знакомиться с довольно большим количеством детских текстов, как поэтических, так и прозаических, как старых, так и новых. Ко всем есть вопросы, но если к старым текстам они больше связаны с непониманием эпохи (что Мойдодыр делал в маминой спальне?), то с новыми всё сложнее. Хочу предложить вам для обсуждения одну небольшую сказку. Поверхностно у неё хороший посыл и всё такое, но если копнуть как я люблю... но об этом я расскажу позже, а пока мне интересно узнать ваше мнение, вашу оценку и анализ сказки. Привожу её полностью, она так и называется "Очень хорошие друзья":

Пока бельчонок был совсем маленьким, мама его одного никуда не отпускала. Всё это время он почти не вылезал из дупла. А когда подрос, мама ему сказала: — Теперь ты можешь пойти погулять сам. И обязательно постарайся найти себе друзей. — А зачем? - не понял бельчонок. — Чтобы вместе бегать, играть, веселиться. Одному-то скучно. Вылез бельчонок из дупла и думает: " Где же мне искать этих самых друзей? И как? Как грибы, что ли?" И стал бродить вокруг, под всё кустики заглядывать. "Под кустиками их нет — вздыхал бельчонок. — Может, они на деревьях растут? Как орехи?" Что же делать? Полез на дерево. Но и там никого не нашёл. Только шишки да жёлуди. "А-а! — догадался бельчонок. — Надо в магазине из купить! Мама говорила: в магазине можно купить всё!" Пришёл бельчонок в магазин и спрашивает у тётушки Зайчихи: — Можно мне друзей купить? Только хороших! Весёлых и добрых! — Нет, дорогой мой! В магазине друзей не купишь! Их завести надо. — Как? — Вот ты каких друзей хочешь? Весёлых? Добрых? Постарайся сам стать таким, и друзья у тебя сразу же появятся. Каких хочешь себе друзей, таким и будь сам! — Спасибо, тётушка Зайчиха, — сказал бельчонок и пошёл себе друзей заводить. "Я хочу хороших друзей. Очень весёлых, радостных, — размышлял он. — Значит, самому надо радоваться. Вот только чему?" Бельчонок оглянулся вокруг и увидел солнышко. Такое же рыжее и пушистое, как он сам. Обрадовался наш малыш солнышку, засмеялся на весь лес. Другие звери услышали его и подумали: "Кто это там смеётся и чему радуется? Мы тоже хотим посмеяться!" Прибежали к бельчонку, познакомились с ним и подружились. Так наш малыш и нашёл себе друзей.

Что скажете? #книжное #культурное

(!) ChatGPT написала первой — пользователь рассказал, что нейронка поинтересовалась, как прошла его первая учебная неделя. В ходе диалога ИИ сообщил, что это часть обновления — оно позволяет модели самостоятельно начинать общение. До этого они как раз разговаривали об учёбе, поэтому ChatGPT запомнил тему диалога. Вероятнее всего автору повезло стать участником A/B-теста ещё не анонсированной фичи. Некоторые расстроились, что первой им пишет только нейронка. Оригинальный диалог здесь.

Кажется, у меня будет много постов на эту тему. Ожидаемое, и описанное фантастами вроде меня, будущее уже на пороге.

Кумиры кумиров Даже странно это эта тема так мало раскрыта. Ведь действительно интересно, кто является кумиром для твоих кумиров. В области литературы это, кстати, часто упоминается, а вот в музыке кто? Оказывается, на это отвечает Александр Пушной — вместе с теми самыми кумирами. Очень интересно! Вот, например, выпуск с Сергеем Мазаевым, тем, что Моральный кодекс. Я не фанат Морального кодекса, но голос Мазаевы и некоторые их песни мне очень нравятся. А там ещё обсуждают и ставят отличные песни других групп, которых я тоже люблю. И вообще много интересных деталей. Как музыканты знакомились с музыкой, как начинали играть — это какая-то особая история, учитывая, что все кумиры Пушного росли в СССР, где было проблемно достать музыку, особенно зарубежную. Я даже не догадывался, что Мазаев играет на большом количестве инструментов! Выступает с оркестром и многое-многое другое. Он стал ещё больше кумиром после этого ролика. В отличии от некоторых других, не буду показывать пальцем. Вообще у Пушного очень интересные ролики, не только про кумиров кумиров, но и про самих кумиров, например, про Queen. Единственный минус этих выпусков в том, что музыкальные произведение в исполнении Пушного звучат интереснее, чем в оригинале — для меня так. Думаю потому, что он показывает основные детали композиций, рифы и прочие композиционные решения, без всего лишнего. Для меня Пушной оказался отличным источником знаний о музыке, хотя довольно поверхностных, постоянно хочется, чтобы он углублялся в те темы, про которые он говорит. #культурное #музыка

Волшебство задержки дыхания Вот уж точно волшебство. Есть где-нибудь видео как люди подпрыгивают во время практики? Ведь имеется в виду рефлекторное подпрыгивание, а то я прыгать могу при любом дыхании. А есть свидетельства того, что люди молодеют от такой практики? Теломеры удлиняются или что? Ну вишенка, конечно, с левитированием (на картинке, кстати, неправильно написано) — дайте посмотреть, лучше вживую! Можно даже не рефлекторно, никакой левитации не видел. Про высший уровень уже и не говорю