Данило Гетманцев

⚠️НБУ зберіг облікову ставку на рівні 13%, прийняв низку рішень для стимулювання участі банків у аукціонах із розміщення ОВДП Сьогодні на засіданні Правління НБУ прийнято наступні рішення: 🔺Облікову ставку НБУ – залишити без змін, на рівні 13% 🔺Ставку за депозитними сертифікатами овернайт – залишити без змін, на рівні облікової ставки (13%) 🔺Ставку за 3-місячними депозитними сертифікатами – з 20 вересня знизити з 16% до 15,5% 🔺Ставку за кредитами рефінансування – з 20 вересня знизити із 17% до 16%, максимальний строк надання обмежити 2 тижнями 🔺Норми обов’язкового резервування – з 11 жовтня підвищити на 5 п.п. (за винятком строкових вкладів населення у гривні більше 93 днів) 🔺Частку обов’язкових резервів, яка може покриватись за рахунок бенч-марк ОВДП – з 11 жовтня підвищити із 50% до 60%. 💁🏻‍♂️Отже, НБУ зберіг облікову ставку на незмінному із липня цього року рівні 13%. Це пояснюється регулятором з огляду «на баланс ризиків і необхідність повернення інфляції до цілі 5% упродовж наступних років та забезпечення стійкості валютного ринку». Простими словами, Нацбанк припинив цикл скорочення ставки у липні і дотримується цієї політики наразі через зростаючий інфляційний тиск (річна споживча інфляція прискорилась у серпні до 7,5%) і пов’язані ефекти із послабленням офіційного курсу у попередні місяці (за 8 місяців офіційний курс гривні проти долара знизився на 7,8%), а також звісно з поправкою на ризики, обумовлені війною. Така процентна політика мотивується необхідністю мати змогу краще контролювати інфляційні та валютні очікування, забезпечуючи привабливість гривневих активів. Водночас, НБУ прийняв низку важливих операційних рішень, що стимулюватимуть пожвавлення участі банків у аукціонах із розміщення ОВДП і відповідно їх участі у фінансуванні дефіциту бюджету. Мова про збільшення нормативу обов’язкових резервів банків при одночасному збільшенні пропорції вкладання цих резервів у бенч-марк ОВДП. Аби додатково направитивільну ліквідність банків у купівлю ОВДП, знижено ставку за тримісячними ДС-сертифікатами. РанішеМінфін та НБУ прийняли низку інших операційних рішень (зокрема щодо запровадження т.з. switchоперацій, розширення функціоналу депозитарію НБУ),що стимулюватимуть первинний і вторинний ринок ОВДП. Це очікувані і давно назрілі рішення, які мають збільшити глибину і ліквідність ринку ОВДП, а отже внутрішній ресурс для фінансування пріоритетних видатків бюджету, насамперед на сектор безпеки і оборони.

💁‍♂️Якщо подивитись на кандидатів на посади в ЄК, то відбулось дуже суттєве її оновлення. До нового складу пропонується лише 5 осіб (окрім самої президентки), які працювали в ЄК першої каденції Урсули фон дер Ляєн. Держави ЄС не дуже дослухались до побажання щодо забезпечення гендерної рівності – до ЄК запропоновано 11 жінок і 16 чоловіків, однак серед представлених кандидатів на посади віце-президентів ЄК – рахунок 4:2 на користь жінок. 👉Наступний етап – заслуховування і затвердження представлених кандидатів у профільних комітетах Європейського Парламенту (згідно графіку його роботи, наступні два тижні 23-26 вересня та 30 вересня – 3 жовтня, присвячені роботі у комітетах). Минулого разу, п’ять років тому трьом країнам довелось висувати нових кандидатів для роботи в ЄК, внаслідок чого її формування затягнулось, і Комісія приступила до роботи не 1 листопада, а 1 грудня 2019 року. 👉Далі – затвердження складу Європейської Комісії на засіданні Європейського Парламенту. Хочу побажати усім представленим кандидатам успіхів! ❕З новим складом Європейської Комісії нам належить працювати ще більш щільно та активно, ніж з усіма попередніми, адже наприкінці червня було офіційно відкрито переговори про вступ України до ЄС (до речі, Міністр закордонних справ Бельгії, якій випала честь під час президентства її держави в Європейському Союзі головувати на історичній для нас Конференції, також є кандидатом до нового складу ЄК). 🤝Маємо співпрацювати з кожним та кожною над реалізацією найамбітнішої спільної програми Ukraine Facility, розрахованої до 2027 року. Від того, наскільки рішуче ми разом будемо готові рухатись уперед, демонструвати лідерство та приймати сміливі рішення – залежить швидкість реалізації нашої мрії про повноцінне членство у Європейському Союзі.

👥Урсула фон дер Ляєн представила кандидатури до нового складу Європейської Комісії. Цьому передували майже два місяця, протягом яких країни висували і затверджували своїх представників (деякі встигли це зробити лише перед самим призначеним на 30 серпня дедлайном), а президентка ЄК проводила з ними співбесіди, а також консультації щодо можливого розподілу посад.

В проекті Державного бюджету на 2025 рік Уряд заклав норму в прикінцевих положеннях, яка призупиняє на 2025 рік дію: - норми про заборону приватизації державних закладів вищої освіти в Законі «Про освіту» - норми про заборону приватизації приміщень державних закладів вищої освіти в Законі «Про приватизацію державного і комунального майна». Всередині Комітету це вже викликало палку дискусію. Цікавить ваша думка

Рада прийняла законопроєкт N11474 про особливості продажу пакетів акцій, що належать державі у статутному капіталі банків у другому читанні. Що передбачає законопроєкт? 💰розширює коло потенційних інвесторів, продаж яким готова розглянути держава; дозволяє продаж будь-якої частки держави у банку (а не лише 100% акцій держави, як передбачено у чинному законі); 📈підвищує вимоги до юридичних осіб, які можуть залучатися державою у якості фінансових радників з продажу; ➕включає міжнародних донорів до участі у процедурі відбору фінансових радників з продажу та процедурі самого продажу; оновлює правила щодо визначення ціни та проведення аукціону відповідно до рекомендацій Світового банку; 👨‍💼враховує вірогідність, що в аукціоні може брати участь лише один потенційний інвестор; 🏦приводить вимоги до договору купівлі-продажу у відповідність до ринкових практик; ✖️запобігає негативному впливу на процедуру продажу (наприклад, зупинку продажу) з боку колишніх бенефіціарних власників чи поточних міноритарних акціонерів. ❕посилену прозорість проведення процедури продажу шляхом збільшення обсягу інформації, що підлягає оприлюдненню, та проведення торгів через електронну торгову систему.

📲З 18 вересня почала працювати Єдина державна електронна система дозвільних документів (єДозвіл). Рішення про її запуск було ухвалено Урядом ще на початку липня. Поки що у системі буде доступна… одна електронна послуга – реєстрація декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з охорони праці. 👀Як на мене – ну дуже повільно. Якщо рухатись такими темпами, то пропозиції щодо тих дозвільних документів, які відповідна міжвідомча група рекомендувала все таки залишити, але оптимізувати / цифровізувати, то цей процес може плавно перейти у наступне десятиліття. Електронні послуги для громадян, причому досить революційні (деякі, як шлюб через застосунок, взагалі уперше в світі), запроваджуються набагато швидше, аніж для бізнесу… Всі розуміють – чому, яка гарна «кормова база», кому захочеться її втрачати... 👉Тим не менш, підприємцям, яким потрібен був саме цей дозвіл - декларація (таких у минулому році було понад 13 тисяч), тепер, розраховую, стане трохи легше. Адже система сама підтягуватиме ті відомості, які вже є у різних державних реєстрах, перевірятиме та підказуватиме, де які позиції не заповнені, і якщо усі поля міститимуть коректну інформацію – система автоматично прийматиме подану декларацію. 👨‍💻На жовтень обіцяють запустити у єДозволі висновок Мінекономіки, який дає право подовжити граничний строк розрахунків за операціями з експорту та імпорту (торік бізнесу знадобилось 1,5 тисячі подібних документів). Загалом у першочергових планах – завести в цю цифрову систему 8 найбільш масових дозволів та ліцензій. 💁‍♂️Розраховуємо, що далі темпи прискоряться – адже після відміни тих дозвільних документів, які рекомендовано скасувати (таких 456, однак насправді скасовано поки що менше третини), все одно залишиться близько 800 різноманітних регуляторних процедур, забюрократизованість яких ну дуже псує інвестиційний клімат та привабливість України.

❗️Парламентом прийнято законопроєкт N5819 про рейтингування у другому читанні. Нагадаю, що законопроєкт спрямований на встановлення правових засад визначення рейтингів та їх використання, приведення діяльності рейтингових агентств в Україні у відповідність до вимог Регламенту ЄС. 💰Окрім цього, законопроєкт допоможе покращити інвестиційний клімат в Україні, пожвавлення інвестиційних процесів, мінімізацію ризиків на ринках капіталу. Законопроєкт набуває чинності з 2026 року.

🗓️На 1 вересня всі банки виконували оновлені нормативи по капіталу За даними Національного банку, на 1.09.2024 всі банківські установи виконували оновлені нормативи достатності капіталу: (і) регулятивного капіталу, (іі) капіталу першого рівня, (ііі) основного капіталу першого рівня. ❗️Ці три індикатори є найважливішими показниками діяльності будь-якого банку, що визначають фактичний рівень забезпечення покриття наслідків ризиків, які банк бере на себе в процесі своєї діяльності. Перше, на що має дивитись клієнт будь-якого банку, особливо, при розміщенні коштів – це не ставка за вкладом, а показник достатності капіталу. Цю статистику, разом із іншими пруденційними нормативами, регулярно публікує Нацбанк у розрізі банків. Рекомендую час від часу із нею ознайомлюватись. 🔗Ось посилання на останні дані https://bank.gov.ua/files/stat/Ratios_by_Banks_2024-09-01.xlsx ➡️Найменший рівень достатності регулятивного капіталу мав державний Сенс банк (9,22% - при мінімальному нормативі 8,5%, що діє до кінця поточного року), найбільший (233,24%) - Українській банк реконструкції і розвитку (колись державний банк, який у 2016 році був проданий китайському інвестору і наразі є єдиним банком із китайським капіталом в Україні). 🧐До речі, високий показник достатності регулятивного капіталу не повинен спантеличувати. Зазвичай він вказує на те, що банк не веде активної кредитної діяльності. Кредитний портфель (бізнес і домогосподарства) того ж УБРР дорівнює нулю. Відповідно і експозиція під ризиком є мінімальною. А ось показник достатності капіталу, який є близьким до мінімального рівня, як правило, вказує на можливі проблеми із капіталом, і для клієнтів банків має бути фактором підвищеної уваги. Звісно при цьому слід зважувати, чи є банк системно важливим, державним, відноситься до іноземних банківських груп та ін. фактори, які без глибокого «занурення» у фінансову звітність банків і діяльність їх акціонерів можуть вказувати на перспективи капіталізації, якщо виникне в цьому потреба. 💁‍♂️Нагадаю, в цілому по банківській системі, на 1 вересня показник достатності регулятивного капіталу склав 16,2% (норматив – 8,5%),  достатності капіталу першого рівня – 15,7% (норматив 7,5%). Належний рівень капіталізації забезпечено, насамперед, за рахунок високої прибутковості від операцій із державними цінними паперами (ОВДП, депозитними сертифікатами). Додаткове оподаткування банків звісно несприятливо впливає на капітал. Утім за існуючих умов структурного профіциту ліквідності і збереження високої прибутковості, банки мають достатній запас капіталу відповідно до перехідних нормативів НБУ, що підтверджується показниками цього року.   ❕Отже, вкотре акцентую увагу, що попри додаткове оподаткування банківська система залишається стійкою, маючи зараз двократний запас капіталу. Це дозволяє абсорбувати можливі ризики, в тому числі пов’язані із війною, нарощувати кредитування економіки і бюджету.

Мені здається, керівництву ВР слід зайняти більш принципову позицію щодо усієї цієї депутатської самодіяльності з блокування трибуни з будь-якого приводу або без: від вимог солодких закордонних турне до відважних перейменувань. Зіркам цих захоплюючих вистав слід розʼяснити, що блокування трибуни ВР саме по собі - це не тільки і не стільки яскравий відос у тік ток і лайки, а ще і діяння, що в повній мірі охоплюються Кримінальним кодексом України і можуть тягнути за собою кримінальну відповідальність за кількома абсолютно реальними статтями КК. Мені здається необхідно дещо охолодити творчість видатних діячів фейсбуку, що на 6му році скликання навчилися згадувати блокування, звʼязуючи ним частини кожного складнопідрядного речення та привести їх якщо не до поваги до парламентаризму, то хоча б нагадати про те, що можливість ходити до парламенту та займатися всім цим дають їм військові, задля яких вони повинні працювати, а не влаштовувати шоу. Тому, я б вступав у перемовини з блокувальниками, тільки з приводу обговорення міри і способу їх відповідальності за блокування, і інколи щодо обговорення їх «вимог». Щось я не памʼятаю таких вистав в часи, коли ті, хто сьогодні блокують трибуни, сиділи в президії.