cookie

We use cookies to improve your browsing experience. By clicking «Accept all», you agree to the use of cookies.

avatar

Pan Meditat

@pan_meditat

Личные заметки о технологии, поведении, пространстве и медиа.

Show more
Russia127 309Russian129 236Games20 110
Advertising posts
3 365
Subscribers
+224 hours
-47 days
-430 days

Data loading in progress...

Subscriber growth rate

Data loading in progress...

Pan Meditat
Ностальгии по потребительским эстетикам пост — один немецкий художник собирает архив дизайнов аудиокассет.
Show all...
❤ 23⚡ 2
Pan Meditat
Послушал подкаст Sapiens и почитал книгу Dying to Eat о том, зачем мы едим на похоронах. Практика распространенная, от Мексики до Узбекистана, и от древнего Китая до наших с вами коллег. Но причины и подходы совершенно разные, причем в силу как культурных, так и экономических причин. Если попытаться как-то засуммировать соцветие различий в практиках, то многое зависит от того, куда уходят усопшие после смерти. Канн в Dying to Eat со ссылками пишет, что лучше всего справляются с утратой люди, успешно “переопределившие узы” в отношении мертвых, чему и способствуют различные практики, связанные с пищей. Ключевое разделение здесь проходит между заботой и памятью об усопших: забота позволяет сохранить какие-то активные отношения и тем смягчить скорбь, память – скорректировать собственную жизнь с учетом утраты. То есть, готовим либо для ушедших, либо для себя, чтобы лучше их помнить. Здесь много культурных моментов в духе отношения к ароматам как к связующему звену между миром мертвых и живых; запах – след незримого присутствия. В “отношениях заботы” предполагается, что умерший обязательно придет и поест, что поможет ему обрести место в загробном мире, а не застрять в лимбо лиминальности. В свою очередь, американцы чаще собираются за столом, чтобы “вспомнить” за ним мертвого, которому никакие блюда уже не положены – память о нем “хранится в сердце” и разделяется между участниками обряда. Среди любопытных частностей отмечают изменение роли мяса и сахара в обрядах. Например, в Китае раньше мясо считалось запретительно малодоступной едой, поэтому статус подчеркивался более доступными предметами роскоши. Само мясо покупалось исключительно на день похорон, но до него соблюдалась вегетарианская диета. Постепенно в массовое обращение вошел рис, но только после того, как сам Китай развил агрокультуру в масштабе всей страны – как и в случае с сахаром, для его выращивания требовалось слишком много труда. Первую пиалу сырого риса до сих пор нередко подают усопшему, так как ему уже не нужна готовая еда. Сахар же одновременно и “подслащает память” и способствует сохранению пищи, то есть помогает мертвецам. Удивительно при этом, насколько все еще на это все влияет экономика – в подкасте рассказывают, что на западе Азербайджана в свое время запрещали “чрезмерно пышные похоронные застолья”, что лишь привело к возникновению теневого бизнеса с палатками, наемными поварами и официантами. P.S. Продолжая тему еды – в этом году в список премии «Просветитель» попал перевод «Искусства вкуса», надо бы добраться.
Show all...
Why Do We Eat at Funerals?

A sociocultural anthropologist explores the cultural significance of funeral rituals and food traditions worldwide.

❤ 13🔥 5
Pan Meditat
Прочитал, что сейчас активно переизучают и переоткрывают вопрос подводных бурь и лавин. Вопросы «подводных гравитационных потоков» и масштабов таких катаклизмов под водой (превосходящих надводные аналоги) нас должен беспокоить хотя бы из-за влияния на работу интернета. Оказывается, что поддержкой межконтинентальных коммуникаций занимается скромный флот мастеров, чьи знания передаются чуть ли не по наследству. В тексте Verge есть меткая аналогия, что область работы находится на стыке между тяжелым строительством и нейрохирургией. Сейчас основной мерой безопасности является избыточность, пока еще позволяющая скомпенсировать 200 разрывов в год. Но ремонтных суден на весь мир насчитывается около 20; всего подходящих кораблей в мире около 80, но большинство занято прокладкой кабелей, а не ремонтом. Проблема заключается еще и в том, что циклы сейсмической активности иногда занимают десятки тысяч лет. По некоторым расчетам, на северо-западе Марокко, в Агадире, происходит по одной мега-буре именно раз в 10 000 лет, что разом сильно меняет подводный ландшафт. Разумеется, по карте кабелей можно увидеть, насколько неравномерно они сконцентрированы, так что это в некотором смысле почти феодальный вопрос. Скажем, остров Гуам с американской военной базой и населением в 170 000 человек подсоединен к 10 подводным магистралям; вся Новая Зеландия с 5 миллионами человек — к 7. Сильнее всего уже несколько лет страдает архипелаг Тонга, где массовые повреждения информационной инфраструктуры происходят все чаще. Тоже, оказывается, вопрос неравенства.
Show all...
The invisible seafaring industry that keeps the internet afloat

How one crew risked radiation, storms, and currents to save Japan from digital isolation.

🤔 22🔥 12❤‍🔥 2❤ 1🤯 1
Pan Meditat
Среди различных теорий о человеческом мозге удивительно долгоживущим оказался несколько невротичный образ как машины, постоянно выбирающей между “бей” и “беги”, т.е. fight or flight. Сегодня образ во многом сохраняет актуальность благодаря различным “эволюционным психологам”, и к исследованиям имеет уже несколько опосредованное отношение. За основу такой теории взяли повышенную активность в периакведуктальном сером веществе (его еще называют околоводопроводным, кратко — PAG) при раздражении стимулами вроде фотографий змей или пауков. С позиции знаний о мозге XX века все сложилось удобно. Мозг тогда был похож на лук с тремя слоями – “рептилий” и “млекопитающий” мозги, обернутые в новую кору, где у нас лежит человеческая рациональность; весь мир при этом представляет собой угрозу для организма, бей или беги. Для своего времени, в общем, вполне подходящая картина, подкрепляемая приличным количеством испытаний. В недавних экспериментах измерили активность PAG при отсутствии явных угроз — заметная активность там проявляется и вне контекста выживания. Собственно, сам вопрос ставился не о том, что реакции “бей или беги" не существует, а о том, исчерпывается ли все исключительно выживанием. Благодаря томографу с магнитами мощностью в 7 тесла (это много) получилось детальнее рассмотреть глубокие нейронные кластеры. На основе конкретно этих и схожих исследований теперь все чаще описывают работу мозга как моделирование и предсказывание реальности (об этом мы писали здесь и здесь). Человеческий мозг в этом отношении действительно особенно эффективен – из анекдотичных примеров можно припомнить распространенную способность узнавать родных далеко в толпе и распознавать пол только что вылупившихся цыплят (и еще кучу примеров из книги Дэвида Иглмана «Инкогнито»). Здесь тяжело не пуститься в пессимистские выводы о том, что изменчивый и всесоединенный мир вреден для психики. С другой стороны, более интересной мыслью в очередной раз нахожу то, что условная ниша/умвельт человека включает в себя гораздо более далекий временной, а не только пространственный горизонт, позволяющий помыслить собственное исчезновение как вида.
Show all...
Simplistic ‘Fight or Flight’ Idea Undervalues the Brain’s Predictive Powers

The brain’s primary job is to reduce uncertainty in an ever changing world

❤ 16🤯 3
Pan Meditat
Эшли Сушински (Ashley Suszczynski) ездит по миру, фотографирует маскарады и людей в масках. Болгарской фотосессии, пожалуй, хватит еще на пару фильмов Ари Астера. На сайте вообще много фотографий, советую. #арт
Show all...
❤‍🔥 28❤ 8
Pan Meditat
Кори Доктороу в Locus Mag написал красивое о проблеме тех самых растиражированных исследований про детей, сладкое и терпение, из которых потом все как-то мощно сделали выводы о связи культуры и экономики. Ну, вы знаете — ребенок может взять одну зефирку сейчас, или две, но попозже. Проводил исследование Уолтер Мишель в Стэнфорде — по ощущениям, практически Мекке откровенно плохих исследований и слабых методологий — и следил за своими подопечными несколько десятилетий. Выводы звучат примерно в таком духе: "более дисциплинированные дети срывают куш побольше, будут успешнее в жизни". Постепенно сложились достаточно крепкие установки на тему того, что надо "терпеть" и инвестировать в будущее. Неблагоприятное финансовое положение конкретного человека, стало быть, является исключительно результатом его собственного неправильного поведения; любой переживший хотя бы один крупный кризис сейчас должен мрачно улыбнуться. Сегодня подобные разговоры хорошо подчеркивают поколенческий разрыв между бумерами и треклятыми миллениалами и людьми помоложе, которые вместо откладывания на квартиры пьют свой тыквенный латте и почему-то не хотят урабатываться на трех работах. Мишель не учел два важных фактора, помешавших в итоге воспроизвести результаты его исследований: — Какая ситуация вообще была в экономике все это время; — Что с бэкграундом детей. На таком же, например, сильно погорел господин Тернбулл со своим сенсационным исследованием племени Ик, о котором уже писал. Ему повезло застать племя в худший возможный период его истории, из чего он сделал далеко идущие выводы об их нравах и образе жизни. У мишельских детей на повторных исследованиях обнаружились следующие тенденции: менее "терпеливые" дети в среднем чаще были выходцами из бедных семей, и чаще взрослые им что-то обещали, но не выполняли свою часть сделки. Проще говоря, нетерпеливые дети действовали более рационально, исходя из собственного опыта. Возникает и специфический дисбаланс рисков — "богатому" ожидание стоит намного меньше, чем "бедному". "Богатый" может вложиться в стартап и ждать 10 лет, пока вернутся инвестиции; для "бедного" это непозволительная привилегия. Все это, разумеется, не значит, что у самоконтроля и дисциплины в принципе нет никакого влияния на наши жизни, но и "рациональность" поведения во многом зависит от экономики, и плоды она приносит разные. P.S. Похожие проблемы мы с коллегами в книжном клубе обнаружили у Аузана с его "И-Россией" и "К-Россией", как и попытками объяснить экономику через культуру, но про это потом. #наука #буллшит
Show all...
Cory Doctorow: Marshmallow Longtermism

There are many ways to cleave the views of the political right from the political left, but none is so science fictional as the right’s confidence in the role of individual self-discipline on one’s…

❤‍🔥 24❤ 11🤔 4🔥 3👌 1
Pan Meditat
Благодаря недавнему проигрышу Internet Archive против крупнейших издательств Hachette, Penguin Random House, Wiley и HaprerCollins уже в апелляционном суде узнал, что на IA лежит такая красота. Кто-то очень упертый по имени Андерс Рамселл сжал фильм «Бегущий по Лезвию Бритвы» до 35 минут и сделал 12 597 картин-кадров под музыку фильма. Такой вот киноимпрессионизм. Пишут, что видео в свое время завирусилось, но с тех пор пропало со всех сайтов, пока один пользователь не откопал источник и не выложил работу в Архив. Был бы повод еще более радостным. #технологии #арт
Show all...
Blade Runner Aquarelle Edition : Anders Ramsell : Free Download, Borrow, and Streaming : Internet Archive

12,597 aquarelle paintings by Anders Ramsell, shot by shot, of Blade Runner.Originally posted at 

https://www.andersramsell.com/

in 2012

❤ 22🕊 4❤‍🔥 1🔥 1🤔 1
Pan Meditat
Действительно хотел бы закончить вечер любимым примером человеко-машинного творческого союза.
Show all...
Luo: Unspoken + Convoluted Mess Machine - Full Live Show

Luo perform their 2020 album Unspoken + 2021 EP Convoluted Mess Machine, live in full with visuals and guest musicians! Also available on Spotify & Bandcamp: Spotify:

https://open.spotify.com/album/7aGobCsMW7bQqh585nIKc2?si=jIbGRn7BSsS2ApfMyWSxUg

Bandcamp:

https://luomusic.bandcamp.com/album/the-unspoken-convoluted-mess-machine-live

https://linktr.ee/luomusic

Taken from our massively-delayed album release hometown shows we hosted to play these records in their entirety, we waited about 2 years to be able to finally bring this together with this awesome unit of people. The footage is taken from two different nights, one at The Jam Jar in Bristol on 07.04.22 and the other at Brighton Electric on 29.04.22, the same studio and the same room that we recorded a lot of the parts for our album Unspoken in. We weren’t able to get full video coverage of our entire sets on either night, but having gone to the trouble of recording the Brighton show & as the engineers at Brighton Electric did such an awesome job on the audio, we’ve harvested & cobbled together as much footage as we could get from both shows in order to get a full multi-camera concert vid out for this. Anyone who happened to be at these shows might notice we had different guests on both nights, for a bit of clarity we didn’t record the audio for the Bristol show, so we’ve opted to focus on the Brighton guests for this video edit & audio mix - we still wanted to thank everybody who helped us put these shows together though, as well as everybody who came out to see & support us! All the musicians are credited below. Check out their respective projects! Guest Musicians (Brighton): @adamznaidi (of @TheGoTeamTV, previously @thephysicshouseband) - bass, synths Aleks Podraza (of @voronoi7339) - keyboards, synths @JackoHooperMusic - vocals, electric guitar Will Gardner (Skin Failure, previously @BlackPeaksVEVO) - vocals, saxophone Guest Musicians (Bristol): Adam Znaidi - bass, synths Aleks Podraza - keyboards, synths Lloyd Starr (previously @madilanuk8392) - electric guitar Douglas Cave (of @CousinKula) - saxophone Josh Harrison - projection artist / live visuals Jake Keeble - camera op James Devine - photography Luo are: @joshtrinnaman (Laptop, keys/synths, electric guitar, bass) Barney Sage (Drums, synths, acoustic guitar) Recorded + engineered by Corin Robinson & team at @brightonelectric4337 Mixed by Josh Trinnaman Setlist: 1 00:00 - Septa 2 04:37 - Silhouette 3 07:50 - Megafluorescent 4 10:41 - Testament 5 15:10 - Boss Fight 6 18:38 - The Gapper 7 23:04 - Problem Ball (ft. Will Gardner) 8 28:13 - Interlude 9 29:33 - Auris Animi 10 33:47 - Pangolins, Pt.1 11 38:17 - Pangolins, Pt.2 12 39:39 - Elegy (ft. Aleks Podraza, Jacko Hooper,) 13 42:10 - Coda (ft. Aleks Podraza, Jacko Hooper, Adam Znaidi, Will Gardner) 14 47:08 - Tightrope Tap Dancer (ft. Aleks Podraza, Adam Znaidi, Will Gardner) 15 51:52 - Sanity Meter (ft. Aleks Podraza, Adam Znaidi) 16 56:15 - Threnody (ft. Aleks Podraza, Jacko Hooper, Adam Znaidi) 17 01:01:59 - Eldritch Rhythm (ft. Adam Znaidi, Aleks Podraza, Will Gardner)

🔥 3
Pan Meditat
Вдогонку (и чтобы как-то закруглить тему) знаковый достаточно случай с NaNoWriMo и генерацией текстов, но он больше про психологию, чем про технологии. В общем, National Novel Writing Month — это такая некоммерческая организация и массовая инициатива по популяризации и поддержке писательства. Вкратце суть можно описать как "пробуем каждый ноябрь заткнуть внутреннего критика и написать как можно больше текста для романа". В идеале — 50 000 слов. Звучит внушительно, но вообще можно неплохо продвинуться, если писать в день по 1500, что не очень много. Лично я участия не принимал, и из милосердия к миру фикшен пишу исключительно в стол. Большую часть каких-то других вещей — тоже. Но идея в целом звучит привлекательно и вроде бы на такой основе легко солидаризироваться. Не тут-то было: организаторы в обновленных принципах расписали, что не против использования LLM (окей), но если вы критикуете, то проверьте привилегии, а то очень classist и ableist. Реакция многих понятна, кто-то покинул ряды организации, кто-то предал все дело анафеме. Скандал причем не первый — до этого штормило из-за связей с проблемными издательствами и отсутствием каких-либо последствий для модераторов, позволивших себе некорректное поведение в отношении несовершеннолетних. Мне интересно здесь прежде всего то, насколько явно заготовленными априорными аргументами орудуют все стороны. Ну и в целом вся ситуация действительно подсвечивает, насколько тяжело конкретно эту технологию отделить от вопросов экономики и всеобщей прекарности. В мире постоянных и бесконечных гигов-подработок, бесплатной работы, оформленной как создание пользовательского контента, трансляции успешного успеха, ощущение обмана, когда кто-то может сгенерировать 50 000 слов, в общем-то понятно. С другой стороны, хоть я не верю в то, что LLM "демократизирует" вопросы творчества, мне сложно увидеть, насколько оно все портит в этом конкретном случае. У LLM достаточно явно считываемый слог и шаблонные, статистически усредненные "фантазии" (то ли дело сюрреализм GPT-2/3), чтобы можно было не тратить время. Вписать выдачу в свою историю вполне реально, LLM-пользователь здесь больше печенек или денег не получит, поэтому какая разница, если все пишут для себя в первую очередь. Но есть мысль, что многие участники все же рассматривают NaNoWriMo как ступеньку, на которой их присутствие уже будет заметно, с которой уже можно начать восхождение к звездам. Я не настолько хорошо знаю рынок, но чувствую, что там множество своих хищнических моментов типа необходимости выстреливать первой же книгой, чтобы потом все писали про "яркий дебют уникального голоса". В общем, в этой истории много каких-то чисто символических жестов про установки и ценности, они интереснее отпевания панихиды по творчеству. P.S. LLM, подчищающий редактурой ошибки, условно говоря, был бы полезен, пожалуй, но я для этого использую алгоритмы попроще. #поведение
Show all...
NaNoWriMo 2024 AI Controversy Explained

The organizers of National Novel Writing Month have found themselves in some hot water.

🔥 7❤ 2
Pan Meditat
Как-то давно хотел написать большой текст о том, почему между LLM (полезно в конкретных случаях, но не очень прибыльно для инвесторов и спекулянтов) и "искусственным интеллектом" лежит огромная пропасть, в чем там вообще проблемы и насколько там много откровенного буллщита (и со стороны техники, и со стороны расхожих аргументов, и со стороны лоббистов). Но, кажется, сегодня уже в целом мы коллективно дошли до точки, когда "если надо объяснять, то ничего уже объяснять не надо". Да и написано уже много всего. К тому же, в красноречии я едва ли посоревнуюсь с Тедом Чаном, у которого в The New Yorker проскакивает очень лаконичная формулировка, емко вобравшая львиную долю претензий по существу:
"В своей основе это обесчеловечивающая технология, потому что в её рамках мы оказываемся кем-то меньшим относительно того, кто мы есть на самом деле: создатели и постигатели смысла. Эта технология понижает количество намерения в мире ."
Интенциональность, субъектность и намеренность — тоже холст в определенном смысле, можно и с таким поиграться, но будто бы дорогущий самоотравляющийся молох требует большей опеки. #технологии
Show all...
Why A.I. Isn’t Going to Make Art

To create a novel or a painting, an artist makes choices that are fundamentally alien to artificial intelligence.

❤ 17🔥 2🐳 2👏 1
Choose a Different Plan

Your current plan allows analytics for only 5 channels. To get more, please choose a different plan.